Magic Mike XXL이 올해 최악의 영화 중 하나인 70가지 이유

최대 기본값

[ 편집자 주 : 다른 기여자도 정말 좋아했습니다. 매직 마이크 XXL , 가보고 싶다면 얼마나 대단한지 생각해보세요.]

매직 마이크 XXL 좋은 영화가 아니다 . 그리고 아니, 좋은 영화가 아닙니다. 더 룸 또는 정말 나쁜 영화이지만 웃을 수 있는 정말 재미있는 영화입니다. 이것은 뒤에 남겨진 끔찍한 수준. 지루하거나 충격을 받은 2시간의 앉아있는 것이 실제로 얼마나 나쁜지.

물론 다음과 같이 내가 좋아하는 몇 가지가 있습니다.

• 맷 보머(Matt Bomer)가 Heaven을 노래합니다.
• Matt Bomer는 터치 힐러입니다.
• Matt Bomer는 양복을 입고 춤을 추고 그 양복을 벗고 노래를 계속합니다.
• Donald Glover 랩 보기.
• Donald Glover가 노래하는 것을 봅니다.
• Donald Glover가 종종 Matt Bomer에게 몇 가지 재미있는 대사를 하는 것을 봅니다.
• 섹스와 섹슈얼리티를 즐기는 여성의 다양한 이미지 보기.
• 할리우드를 아는 것은 여성을 대상으로 하는 더 많은 영화를 제공해야 한다는 것을 이해합니다.
• Jada Pinkett Smith는 정말 멋지고 터프한 비즈니스 우먼입니다.
• Jada Pinkett Smith는 남성이 아닌 청중의 여성에게 이야기합니다.
• Jada Pinkett은 여성을 쾌락을 누릴 자격이 있고 쾌락을 받아야 하는 여신(비록 매우 빨리 늙었지만)으로 언급했습니다.
• 누군가가 고객을 행복하게 하고 웃게 만들고 싶다는 말을 듣습니다.
• Joe Manganiello의 장난기 넘치는 편의점 춤, 여성을 웃게 하기 위한 것입니다.

그러나 나는 내 의견을 고수한다. 매직 마이크 XXL 올해 최악의 영화 중 하나입니다. 얼마나 나빠? XXL 불량:

• 채닝 테이텀의 가구를 보여주는 오프닝 시퀀스가 ​​올바른 톤을 설정하지 않습니다. 정말 느리고 슬프고 그의 가구는 실제로 꽤 추악합니다.
• 댈러스 줄거리… Jada Pinkett Smith에 대해 이야기할 때 다시 이야기하겠습니다. 빅 칠 매튜 맥커너히가 오스카상을 수상했고 진정한 탐정 처음부터. 그는 이 어리석은 영화를 필요로 하지 않는다!
• 이것은 소년들이 만나는 호텔의 공공 수영장인 것 같습니다… 그러나 나는 그 수영장 안팎에서 몇몇 아이들을 보았고 그 중 한 명도 벌거벗은 것처럼 보였습니다. 나는 그가 끈 팬티를 입고 있는지 보려고 보았지만 그는 그렇지 않은 것 같았습니다. 그럼 풀장에 알몸의 남자가 아이들과 함께 알지도 못하는 걸까요?
• 헬멧 소녀. 왜 우리는 한 번도 만난 적 없는 비키니를 입은 소녀가 호텔 방에서 남자들과 어울리고, 분홍색 헬멧을 쓰고, 황소처럼 머리를 부딪치고, 침대에서 튀는 걸까요? 그녀는 누구이며 왜 그 장면에 있습니까?
• Mike의 가장 큰 직업적 문제는 직원 한 명에게 의료비를 지불할 여력이 없다는 것입니다. 좋습니다. 많은 소기업 소유자들이 그렇게 할 수 없습니다... 그래서 우리가 Affordable Care Act를 통과시켰습니다! 그러나 나는 그가 상대적으로 잘하고 있는지 또는 상대적으로 나쁜지 확신할 수 없었습니다.
• Channing Tatum은 춤을 잘 추고 마침내 약 15분 동안 춤을 추는 모습(거의 15분)을 보는 것이 재미있었습니다. (특히 여성을 소품으로 사용하지 않고) 영화에서 그런 일이 더 많이 일어났으면 좋겠어요. 그렇지 않습니다.
• 요구르트 트럭. 첫째, 독창적인 아이디어가 아닙니다! 이미 많은 프로바이오틱 요거트 트럭(건강에 좋은 냉동 요거트 매장도 있음)이 있습니다. 그런데…대부분의 푸드트럭은 6명이 앉을 수 없기 때문에 그의 경제적인 문제는 그가 너무 큰 트럭을 샀다는 사실이 아닐까 생각합니다.
• 채닝 테이텀의 전화. 내 친구는 이 영화를 보는 동안 휴대전화를 몇 번이나 확인했는지 세려고 했습니다. 그들이 그것을 창문 밖으로 던졌을 때 우리는 그것을 잃어 버렸습니다.
• 이 사람들은 돈이 거의 없고 모두 스마트폰을 창밖으로 내던져도 괜찮습니다!
• 남자들이 드랙퀸, 트랜스젠더와 편안하게 친구가 되는 것이 좋다고 생각합니다. 그러나 그들이 드랙 쇼에 참여하는 장면은 같은 드랙 퀸과 성전환자에게 다소 비열한 것처럼 보였습니다. 특히 실제로 쇼의 일부였던 두 사람에 비해 거의 아무것도하지 않고 더 큰 반응을 얻었습니다. 그리고, 이 그룹이 항상 관심의 중심이 되어야 한다는 것이 조금 우스꽝스러워 보입니다.
• 이 사람들 중 어느 누구도 막연한 꿈을 쫓는 데 가까이 오지(또는 올바른 방향으로 움직이고 있지) 않기 때문에 화재 현장의 전체 유대가 완전히 낭비되었습니다.
• 켄과 마이크의 작은 싸움, 그리고 켄이 오프라의 말을 인용한 것은 존재하지 않는 긴장감을 조성하려는 쓸데없는 시도였습니다. 캐릭터 개발이 없었고 나는 말 그대로 Mercedes가 누구인지 물어야했습니다 ... Ken의 아내가 첫 번째 영화에서 이름이 없었기 때문입니다. Ken이 이혼하는 것이 그의 성격이나 줄거리와 관련이 있습니까? 아니.
• 귀여운 만남에서 바로 얼굴을 보여주고 싶지 않은 것은 이해하지만, 한 번도 본 적 없는 사람과 전체 대화를 하면 보기만 해도 답답하다. 앰버 허드의 머리가 항상 지저분하지 않았다면 나는 그녀가 누군지 몰랐을 것입니다.
• 모든 잡담이 즉흥적인 장면처럼 보이고… 모두 우리가 생각하는 매력적인 순간이 아니라 어색하고 지루합니다.
• 캐릭터가 잘생겼다고 말하게 하고 시각적으로 얼마나 잘생겼는지 강조하지만 멀리서 멀리서 촬영하여 지저분한 푸드트럭의 주변을 잘 볼 수 있도록 하는 이유는 무엇입니까? 뷰티샷을 찍을 수 있는 한 번의 기회가 될 수 있습니다.
• 이 트럭의 음식 준비 구역에 사람들이 누워 있는 장면이 두 개 이상 있습니다. 그것은 역겨운 일이며 이 사람들이 요구르트 트럭을 세워서 가동해서는 안 된다고 생각하게 만듭니다.
• Richie가 여성이 자신의 성기를 가져갈 수 없다는 이야기를 할 때마다 너무 커서 절대적으로 역겹습니다.
• (이성애) 여성의 시선을 끌기 위해 만든 영화라고 주장하려면 친구를 보지라고 불러서 서로 모욕하지 마십시오.
• 우리가 그것에 있는 동안 모든 저주는 이 영화에서 강요되고, 재미없고, 적절하지 않으므로 잘라내십시오. 불필요합니다.
• 부엌 조리대에 눕는다면 최소한 신발을 벗으십시오! 진심으로!
• 분명히, 기분 전환용 약물 사용으로 아이가 죽는 것을 봤다고 해서 이 사람들이 Molly를 즐기는 것을 막지 못했습니까? 그리고 내가 눈치채지 못해서 보증할 수는 없지만, 분명히 몰리를 거절한 운전자는 몰리의 영향을 계속 경험하면서 몰리를 데려간 사람 중 한 명과 자리를 바꾼 것 같습니다.
• 그들이 대회에 간다고 하는 것이 정말 싫습니다. 컨벤션은 기업이 제품이나 서비스를 선보이기 위해 가는 것입니다. 이것은 쇼였으며 네트워킹이 진행되고 있지 않은 것 같았습니다. 또한, 그들은 이것이 그들의 마지막 만세, 달라스가 없어진 이제 스트립 클럽이 더 이상 없다고 계속 말합니다. 폐업할 때 누가 대회에 가나요? 영화 제작자가 어쨌든이 어리석은 여행에 접근하는 방식이 분명하기 때문에 경쟁으로 만드십시오. 그리고 그들이 요구르트 트럭을 열 수 있도록 약간의 상금을 넣으십시오.
• 채닝 테이텀은 이 영화에서 너무 매력이 없다! 그는 왜 함께 와서 다른 재미있는 분위기를 망칠 필요가 있었습니까?
• 창 밖으로 물건을 던지지 마십시오!
• 그들은 새로운 루틴을 만들고 싶다는 생각을 불러일으킨 다음 약 1시간 동안 스토리라인을 떨어뜨립니다!
• 이 놈들이 싸울 때마다 너무 가짜입니다!
• 거절당한 후 지갑에 약혼반지를 가지고 다니는 사람은 누구입니까? 금전적인 문제가 있는 경우 환불하고 약간의 돈을 돌려받는 것이 좋습니다.
• Jada Pinkett Smith가 운영하는 것과 같은 댄스 클럽을 주거용 주택에서 운영할 수 있는 방법은 없습니다.
• 나는 이 영화에서 Donald Glover를 사랑합니다(그는 작동하는 몇 안 되는 부분 중 하나입니다). 그러나 그의 대화는 여성들이 너무 불만족스럽고 섹시하지 않다고 느끼기 때문에 커밍아웃한다고 암시한다. 그것은 여전히 ​​스트리퍼든 청중이든 여성에게 필요를 부여하고 있습니다.
• 예, 채닝 테이텀… 당신은 Jada Pinkett Smith의 Rome을 사용하고 있습니다. 그러나 나는 영화 제작자들이 Mike가 바보라고 생각하거나 그가하는 일이 그녀를 사용한다고 생각하지 않는다고 생각합니다. 그 교환을 더욱 악화시킵니다. 게다가, 그들은 달라스가 그들에게 걸어가는 것에 대해 너무 화가 났지만 Mike가 8년 전에 그녀에게 똑같은 일을 했다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 완전히 용서받을 수 있습니까?
• 분명히 주 전체에 걸쳐 모두가 Magic Mike를 알고 있습니다.
• Mike는 실제 인형처럼 행동에서 여성을 사용합니다. 이 여성 중 한 명은 언젠가 목이 뒤틀리거나 등이 부러지는 부상을 당하고 그는 후회할 것입니다.
• 여성 청중이 춤을 추고 있는 한, 여성 청중에게 성행위를 시뮬레이션하는 것이 완벽하게 괜찮은 이유는 무엇입니까?
• Mike Bomer와 Donald Glover가 유대감을 형성하는 장면을 좋아합니다. 그러나 그들의 대화는 전체 영화에서 쓰여진 최악의 장면 중 하나였을 수 있으며 최고 중 하나가 될 가능성이 있었습니다.
• 아니 도날드 글로버, 단순히 내가 원하는 것을 묻는다고 해서 당신을 환상의 남자로 만들 수는 없고, 여자들은 그런 무의미한 몸짓에 감사해서는 안 됩니다. 그리고 클럽의 모든 여성이 연약하고 사랑받지 못하거나 과소 평가된다고 느끼는 것은 여성을 복종적인 역할로 유지하는 모욕적인 방법입니다.
• 이 영화에서 약간 사실적으로 들리는 Andie MacDowell의 대사는 없었습니다.
• Amber Heard는 이 사람들과 친구입니까? 그녀는 그녀가 파티에 참석하는 모든 사람을 미워하는 것 같기 때문입니다.
• Matt Bomer가 갑자기 MacDowell 앞에서 남부 악센트를 사용하기 시작했습니까?
• 더 많은 보머 노래 부탁합니다. 그가 실제로 약간의 성과를 거두게 하십시오. 그리고 이 노래처럼 사람들이 합류하지 마십시오. 그의 중요한 순간입니다!
• 나는 이제 믿음을 지지합니다( 오렌지 이즈 뉴 블랙 ) 레드벨벳은 실물이 아니므로 케이크를 레드벨벳이라 혼자 먹는다는 것은 어리석은 일이다.
• 이 시점에서 나는 Amber Heard가 연기한 캐릭터의 이름조차 등록하지 않았다는 것을 깨달았습니다. 왜냐하면 그녀는 줄거리에서 너무 중요하지 않았기 때문입니다. 그녀가 존재하지 않았다면 영화는 완전히 똑같았을 것입니다.
• 영화에서 리치에게 쾅쾅 두드렸냐고 묻는 것보다 더 비열한 발언은 없을 것입니다. 오 잠깐, 그녀의 질을 당신의 유리 구두라고 부르는 것은 더 나빴습니다!
• 여성의 욕망에 조금이라도 관심을 보이는 것만으로도 무료 렌트카를 받을 수 있습니다! 이 바보들에게 넘어가선 안 될 여자로부터 24시간도 안 되는 시간에 두 번째 차.
• 그리고 그녀가 이제 Richie의 소울메이트라면 Andie MacDowell이 Amber Heard와 함께 오지 않는 이유는 무엇입니까?
• 호텔 컨시어지가 소개 없이 자신이 누구인지 알고 일정이 어떻게 되는지 기억할 수 있는 이 너클헤드는 얼마나 잘 알려져 있습니까?
• 우리가 약 1시간 30분 동안 우리의 리드가 스트립은 고사하고 춤추는 것을 거의 본 적이 없다는 것이 내 주의를 끌었습니다. 그들의 리허설 댄스를 만나볼까요? 아니요, 대신 우리는 어리석고 잘못 편집된 몽타주로 취급됩니다.
• 전체 여행을 하고 사전 등록을 하지 않습니까? Griswolds, 너희들은 누구인가? 월리월드 휴업?! 그리고 다시... 왜 당신은 이 대회에 참여하고 있습니까? 그들은 이 모든 노력을 통해 무엇을 얻고 있습니까?
• 어떤 사람이 낮잠을 자러 가서 당신의 호텔 문을 열어두고 있습니까? 영화 제작자가 수정하고 싶지 않은 오류처럼 보입니까?
• 이것이 진정 Elizabeth Banks의 최선의 사용입니까? 다른 호스트를 플레이하려면? Pitch Perfect에서 그녀가 하는 것을 본 것과 너무도 반복적입니다.
• 남자 그룹 댄스는 걷고, 약간의 엉덩이를 움직이고, 큰 바보 같은 미소로 포즈를 취하는 것입니다.
• Tarzan은 그림 조로 유형을 연기합니까? 좋아, 좋은 선택이야(아마도?). 그러나 그는 여전히 Dog Bounty Hunter 모양을 가지고 있으며 여전히 Tarzan이라는 이름을 사용합니다. 그가 이미지를 바꾸고 알고 있는 것을 시도하고 싶다면 신데렐라 스타일로 약간의 화장을 하고 당신의 경력을 젊어지게 하는 데 약간의 노력을 기울이십시오. 당신은 Tarzan을 버린다고 브랜드를 파괴하는 것이 아닙니다. 우리 모두는 그것이 당신의 실명이 아니라는 것을 압니다.
• 캔디 댄스에 대한 언급은 적을수록 좋습니다. 그냥 심했어요. 나는 이 여성들이 스트리퍼와 특정한 상호작용을 기대하며 오는 것을 이해하지만 음식은 다릅니다. 식품에는 계획, 협상 및 구체적인 서면 동의가 필요합니다. 그는 그 휘핑 크림 스프레이 시뮬레이션된 사정으로 그들의 옷을 망쳤습니다.
• 다른 사람이 얼마나 자주 바닥에 걸어가기 때문에 무대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보기가 정말 어렵다는 것을 알아차리셨습니까?
• 이러한 행위에는 응집력이 없습니다. 테마를 선택하십시오. 그리고 전체 쇼는 20분에 가깝습니다. 너무 길다...이 행위 중 일부는 볼 필요가 없습니다.
• Donald Glover와 Matt Bomer는 둘 다 노래를 부릅니다...훌륭합니다. Glover는 실제로 자신의 행동이없고 스트립이나 춤을 추지 않습니다 ... 나쁩니다.
• Richie는 섹시한 소방관을 연기하는 대신 Christian Gray를 연기하고 전체 극장 앞에서 S&M 섹스를 시뮬레이션합니다. 가장 성적인 노래 중 내가 당신을 위반하고 싶은 가사로 재생됩니다. 예, 모든 여성의 결혼 판타지 꿈은 이루어집니다.
• Richie는 왜 그렇게 짜증이 났는지 어스름 그가 하고 있다면 패러디 그레이의 50가지 그림자 풍자적 개작 시문
• 그리고 왜 그 불쌍한 소녀가 쇼가 끝날 때까지 다리를 쭉 뻗지 않고 마구 밖으로 나오게 하지 않겠습니까?
• Amber Heard가 아니오…잘못된 메시지를 말하는 동안 무대에 올라가게 하는 것은 정말로 저를 짜증나게 했습니다.
• 일반적으로, 특히 Channing Tatum과 Stephen Boss의 마지막 곡에서는 이러한 춤의 많은 부분이 섹스뿐만 아니라 강간을 시뮬레이션하는 것 같습니다. 여성을 누르고 몸을 위에서 아래로 뒤집고 엉덩이를 더 가까이 당기고 다리를 벌립니다. 사람들이 웃고 소리치는 공개 포럼에서 이것을 보는 것은 단지 기분이 좋지 않습니다. 그녀가 그것을 좋아하지 않는다면 그녀는 젖은 담요로 간주 될 것 같습니다.
• 이 사람들이 진짜 돈을 벌었는지는 모르겠지만 트럭을 돌려받았습니다… 날짜에 맞춰 냉동 커스터드를 사러 갔습니까? 이봐, 우리는 당신과 같은 트렌디 한 사람들을 위해 시작하려는 사업에서 냉동 요구르트로 가득 찬 트럭을 가지고 있습니다!
• 이 모험이 그들의 삶을 조금이라도 개선시켰습니까? 몰라! Mike가 집에 돌아와도 여전히 사업을 하고 있는지 모르겠습니다.
• 이것은 가장 갑작스럽고 불만족스러운 결말 중 하나를 가지고 있습니다 ... 너무 나빠서 엔딩 크레딧 장면이 있어야한다고 생각했습니다. 분명히 아닙니다.
• 음악은 일반적으로 첫 번째 영화와 달리 기억에 남습니다.
• 영화는 종종 정말, 정말 나쁘게 보입니다. 그리고 저는 Stephen Soderbergh가 촬영 감독이라는 사실을 알고 충격을 받았습니다.
• 대본에는 너무 많은 스토리라인이 있어서 다시 다루지 않았기 때문에 영화를 보는 내내 혼란스러웠습니다.
• 그들은 이것을 여성의 시선에 호소하는 영화로 마케팅하고 있습니다. 그리고 실제로 이것은 여성이 원하는 것이 무엇인지에 대한 남성의 생각입니다. 그리고 여성이 원하고 필요로 하는 것에 대한 영화 제작자의 해석은 꽤 공격적입니다.
• 이 영화가 얼마나 어리석은지를 정당화하기에는 춤이 충분하지 않습니다.
• XXL은 무엇을 의미합니까? 나는 그것이 성기 농담이라는 것을 알고 있지만 영화에 나오는 것과 관련이 없습니다.
• 우리는 세 번째를 얻고 있습니까?

Lesley Coffin은 중서부에서 온 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 그리고 영화 기고가 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .

—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—

Mary Sue를 팔로우합니까? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?