우리는 열렬한 팬입니다 아담이 모든 것을 망치다 여기 주변에서 신화를 타파하고 우리가 일반적으로 당연하게 여기는 아이디어에 도전하고 역사적, 사회적 또는 과학적 아이디어에 도전하는 쇼가 있습니다. 그러나 모든 것이 그렇듯이, 아담 유적 일이 잘못될 수 있습니다. 새 클립에서 호스트는 대상을 자신에게로 돌리고 투명하게 우리가 방어적이거나 화를 내지 않고 새로운 정보를 발견할 때 흥분해야 한다는 생각을 조장합니다.
Conover는 Emily Axford가 이끄는 교정 비디오에서 자신을 망치는 대신 자신을 점검합니다. 두 장면에서는 새로운 정보, 간과된 연구 또는 단순한 인적 오류로 인해 완전히 잘못된 사실이 포함된 이전 에피소드를 다룹니다. 여기에는 DNA가 완벽한 증거라는 생각을 거부하는 것(Adam Ruins Forensic Science), 공군 보안관의 도움이 되지 않는 것(Adam Ruins Security), 엠파이어 스테이트 빌딩의 높이에 0을 추가하는 것과 같은 작은 실수가 포함됩니다.
세그먼트가 다른 세그먼트와 다릅니다. 아담 유적 시정을 받는 개인이 자신이 틀렸다는 말을 듣고 종종 화를 내고 분노하는 에피소드입니다. Conover가 ____에 대해 응답할 수 있기 때문에 작동합니다. 또는 모두가 ____을 알고 있습니다! 그러나 이 비트에서 Conover는 각 수정 사항에 대해 절대적인 기쁨으로 반응합니다. 이것은 Axford와 그의 동료들이 이것이 그의 신뢰성을 망칠 것을 두려워하는 당혹감에 훨씬 더 가깝습니다.
구체적인 수치로 스스로를 수정하는 것이 더 쉽지만, 자신이 잘못 이해되었다고 느낄 때 훨씬 더 어려울 수 있습니다. 전기 자동차에 대한 한 부분(Adam Ruins Going Green)에서 Conover는 사람들이 많은 뉘앙스를 포함하고 있음에도 불구하고 논쟁에 불만을 가졌다고 설명합니다. 그러나 그는 또한 많은 사람들이 우리의 주장을 잘못 읽었다면 그것은 우리가 더 잘 설명했어야 한다는 것을 의미한다고 인정합니다. 티비에서 뉘앙스를 하는 게 힘든데 그게 제 일이니까 앞으로 더 잘하려고 해요.
Adam Ruins 자신은 자신의 세그먼트에 완벽하게 맞습니다. 역효과 , 그리고 잘못된 것으로 입증되는 것은 종종 누군가가 자신의 입장으로 더 후퇴하게 만드는 원인이 될 수 있습니다. 당신이 진실이라고 생각하는 것에 도전하는 것은 기분이 좋지 않으며, 두려움과 적개심으로 반응하기 쉽습니다. 그러나 이러한 생각과 개념을 고수하는 대신 옳음보다 호기심과 정직을 중시하는 입장으로 우리의 입장을 바꾼다면 어떨까요? 우리가 여기서 Conover가 하는 것처럼 새로운 것을 배웠다는 흥분으로 시정을 받는 것에 반응한다면 어떨까요? 이 세그먼트는 또한 잘못된 것이 창피할 수 있음을 보여주지만 인간으로서 피할 수 없는 부분이기도 합니다.
이 클립은 잘못된 것으로 입증된 누군가의 스크립트 및 원활한 버전입니다. 이 사고 방식을 실생활에 적용하는 것은 훨씬 더 어렵지만 많은 사람들이 유익하고 진실하다고 여기는 프로그램의 귀중한 메시지입니다. 의 사명 선언문이 조금 생각납니다. 빌 나이가 세상을 구하다 , 시청자에게 모든 답변이나 의견을 제공하는 것이 아니라 비판적 사고와 과학적 사고를 함양하는 단계를 제공합니다.
컨버 종료:
우리가 무오하다고 주장하는 것은 사실이 아닙니다. 지적으로 정직해야 할 일은 우리의 과정을 투명하게 공개하고 우리의 실수에 대해 대중에게 공개하는 것입니다. 이것이 우리가 소스를 화면에 표시하고 더 잘할 수 있을 때 인정하는 이유입니다. 우리 쇼의 요점은 매번 옳다는 것이 아니라 청중이 그들이 알고 있다고 생각하는 것에 대해 질문하고 운이 좋다면 몇 가지 마음을 바꾸도록 격려하는 것입니다.
(이미지: 스크린캡쳐)
