뱀 세인트 패트릭은 누구 였습니까?
2012년 샌디훅 초등학교 총기난사 사건 이후 인포워즈' Alex Jones는 비극에 대한 절대적으로 혐오스러운 음모 이론을 추진함으로써 그의 경력을 강화했습니다. 존스는 촬영을 오랫동안 주장했다 20명의 실제 어린이와 6명의 성인을 죽게 한 이 사건은 미국 정부의 지원을 받아 총기 규제 활동가들이 자행한 완전히 가짜이자 거대한 사기극이었습니다.
최소 8개의 가족이 존스를 명예훼손으로 고소했습니다. 이 살해된 어린 아이들의 가족에 대한 그의 행동은 상상할 수 없을 정도로 잔인했습니다. 그들의 상실을 부인하고, 그들을 유급 배우라고 부르며, 고통을 이윤으로 삼았습니다.
그는 그의 사악한 거짓말로 그를 고소한 가족 중 한 명을 법정 비용으로 10만 달러로 고소하기까지 했으며 추종자들이 그 가족들을 괴롭히는 데 몇 년을 보내도록 영감을 주었습니다. 이 사람들은 6세와 7세 자녀를 잃은 후 Jones와 그의 지지자들에 의해 독살되고 위협 앞으로 몇 년 동안.
이제 Jones는 법정에서 자신의 행동을 설명해야 합니다. 판사는 살해된 4명의 아이들의 가족이 제기한 명예 훼손 소송에서 그에게 5시간 동안의 증언을 하도록 명령했습니다.
그만큼 하트포드 쿠란트 설명한다,
소송은 존스와 다른 피고들이 샌디 훅 대학살을 연출했으며 사랑하는 사람을 잃은 26명의 가족이 친척을 속인 배우에게 돈을 받았다는 주장을 개발, 증폭 및 영속화한 '모욕적이고 터무니없는 거짓 진술' 캠페인을 수년간 진행했다고 주장한다. 소송은 또한 존스가 수년간 지속된 지속적인 공격을 조직하고 산산조각난 가족을 배우라고 비난하고 총격이 사기였다고 주장하고 다른 사람들이 이러한 악의적인 거짓말에 따라 행동하도록 선동했다고 비난합니다.
가족들은 존스가 그 주장이 거짓이라는 것을 알고 있었지만 그것이 그의 평가에 좋았고, 광고주를 끌어들였고, 그에게 돈을 벌었기 때문에 계속 그것을 영속시켰다고 주장합니다.
과거 존스는 스스로를 퍼포먼스 아티스트라고 부르며 방송에서 자신과 비열한 말을 변호했다. 그건 그의 변호사가 한 주장 자녀 양육권 청문회에서. 존스의 전 아내는 자신이 안정된 사람이 아니라고 주장했고, 존스의 변호는 그의 온에어 페르소나는 캐릭터이며 그가 누구인지, 그가 무엇을 믿는지를 반영하지 않는다는 것이었다.
시청률과 이익을 위해 비방한 상상할 수 없는 비극의 희생자들을 마주했을 때 그는 지금 같은 주장을 펼칠 것인가? 가능하지만 그가 말하는 것을 믿는지 아니면 단지 캐릭터를 연기하는 것이 중요합니까? 절대적으로하지.
낯선 것들 키즈 제임스 코든
그의 비난이 사실과 다르다면 가족들에게 가해지는 상처를 완화할 수 없습니다. 그가 속기 쉽고 편집증적인 추종자들에게 미친 영향은 줄어들지 않습니다. 이것은 그가 말하는 미친 아이디어를 분명히 조롱하는 Stephen Colbert 스타일의 풍자가 아닙니다. 그는 자신이 말하는 것을 믿지 않더라도 청중이 믿기를 원하고 그들은 그렇게 합니다.
존스의 전처 변호사로서 그 양육권 재판에서 주장한 (그런데 배심원단이 공연 예술 작품 전체를 사지 않은 경우), Mr. Jones는 컬트 지도자와 같습니다. 그리고 우리는 컬트 지도자가 추종자에게 가하는 끔찍한 피해를 보았습니다. 컬트 지도자는 추종자의 삶을 파괴하기 위해 자신의 가르침을 믿을 필요가 없습니다. Alex Jones는 그에 대한 책임을 지기 위해 자신의 말을 믿을 필요가 없습니다.
(통하다 이세벨 , 이미지: Drew Angerer/Getty Images)
