찰리의 천사들 (2019)는 나쁜 영화가 아닙니다. 작가/감독/스타 Elizabeth Banks는 원래 TV 시리즈의 범죄 드라마를 결합하려고 시도합니다. Cameron Diaz(Natalie), Lucy Liu(Alex), Drew Barrymore(Dylan) 주연의 2000년대 영화 시리즈의 코미디; 그리고 조금 더 현대적인 페미니즘. 슬프게도 그녀가 생각해 낸 것은 즐거운 액션 영화이지만 우리가 프랜차이즈의 확장이 필요한 이유를 알려주는 측면에서 실제로 바늘을 움직이지 않는 영화입니다.
왕좌의 게임 랩 앨범
원래 찰리의 천사들, 1976년부터 1981년까지 운영되었으며 Ivan Goff와 Ben Roberts가 만들고 Aaron Spelling이 제작했습니다. 세 명의 오리지널 엔젤은 로스앤젤레스 경찰학교를 졸업한 후 배전반을 다루고 교통을 안내하는 여성 경찰 임무를 맡은 세 명의 젊은 여성인 Kate Jackson, Farrah Fawcett-Majors, Jaclyn Smith가 연기했습니다. 그들은 그만두고 Charles Townsend Agency에 사설 탐정으로 고용되어 Charlie's Angels가 되었습니다.
그것이 여성에게 얼마나 힘이 되었는지에 관해서는 혼합된 역사를 가지고 있습니다. 네, 여성의 주연을 맡은 인기 시리즈였지만 브래지어가 눈에 띄게 부족한 근태로도 유명했습니다. 포셋 한 번 말했다 , 3회 때 우리 연기인 줄 알았다. 그것이 1위가 되었을 때, 나는 그것이 단지 우리 중 누구도 브래지어를 착용하지 않기 때문일 수 있다고 결정했습니다. 이 쇼는 처음 두 시즌 동안 Nielsen 시청률 상위 10위 안에 들었습니다. 다음 몇 시즌, 그렇게 많지 않습니다. 그럼에도 불구하고 장기적이고 전반적으로 성공적인 시리즈에서 세 명의 여성을 액션 히로인으로 부각시킨 쇼에 대해 할 말이 있습니다.
2000년 영화라고 하면 찰리의 천사들 , McG가 감독하고 Ryan Rowe, Ed Solomon, John August가 각본을 맡은 이 시리즈는 코미디와 액션이 더 많이 들어가도록 개조되었습니다. 엇갈린 평가에도 불구하고, 압도적으로 재정적으로 성공하여 9,300만 달러의 예산으로 전 세계적으로 2억 6,400만 달러를 벌어들였습니다. 속편, 풀 스로틀 , 그 주말 박스 오피스 1위였으며 전 세계적으로 총 2억 5,920만 달러를 벌어들였습니다. 나는 이 두 영화를 극장에서 보았고 그들을 사랑했습니다. 어머니가 오리지널 시리즈를 좋아했기 때문에 보았고, 우리는 항상 걸 파워 서사에 열광했습니다.
Girl Power는 확실히 2000/2003 영화를 설명하는 방법입니다. 영화 속 여성들은 여유롭게 매력을 발산하며, 캠프 요소는 전투씬을 더욱 우스꽝스럽게 만든다. 그들은 말 그대로 잭래빗처럼 튕겨져 나갑니다. 그것은 성차별적(때로는 인종차별적) 비유로 가득 찬 일종의 걸 파워 스토리텔링이었지만, 그 주변의 케이크는 엉덩이를 걷어차는 많은 여성들이었습니다. 여성에게 강하고 아름답고 쿨한 모습을 보여주는 것이 효과적이기 때문에 매우 수행적인 느낌이 들지만 성인이 되면 모든 것을 덜 매력적으로 만드는 남성의 시선도 많다는 것을 깨닫게 됩니다.
여전히 이것은 2000년대 초반이었고, 잘 숙성되지는 않았지만, 9/11 이전에 스튜디오가 여성 주도 액션 영화에 거의 1억 달러를 투자한 순간이 있었다는 것을 아는 것은 일종의 좋은 일입니다. 정말 잘했다. 더 많은 예산에도 불구하고 속편조차도 잘했습니다.
그것이 Banks의 영화를 만들고 국내 개봉 860만 달러, 전 세계 2790만 달러, 정말 슬프다. Banks는 이 실패에 대해 이야기하고 잘한 여성 액션 영화에 대해 다음과 같이 말했습니다. 원더 우먼 과 캡틴 마블, 에 따르면 남성 장르의 일부이기 때문에 성공했습니다. 인디와이어 :
그들은 남성 장르이기 때문에 원더우먼과 캡틴 마블과 함께 만화책 영화를 보러 갈 것이라고 Banks가 말했습니다. 태양 . 그래서 비록 그것들이 여성에 관한 영화지만 더 큰 만화책 세계를 먹여 살리는 맥락에서 그것을 넣습니다. 그래서 그것은 모두에 관한 것입니다. 예, 당신은 원더우먼 영화를 보고 있지만 우리는 세 명의 다른 캐릭터를 설정하고 있습니다. '저스티스 리그'를 다시 시작합니다.
그건 그렇고, 나는 그 캐릭터들이 흥행에 성공해서 기쁘다고 Banks는 덧붙입니다. 그러나 우리는 돈으로 뒷받침되는 더 많은 여성의 목소리가 필요합니다. 그것이 힘이기 때문입니다. 권력은 돈에 있다.
상관관계가 없다는 말은 아니지만 '찰리의 천사' 역시 남성 장르의 프랜차이즈다. 남성이 만든 작품으로 주로 남성의 시선으로 촬영됐다. 팀에 여성이 있다고 해서 본질적으로 페미니스트 시리즈가 되는 것은 아닙니다. 게다가 Banks는 그녀의 영화가 어떻게 타겟팅에 실패했는지 이해하지 못한 것 같습니다. 다른 여성, 주로 퀴어 여성.
Banks는 두 명의 유색 인종 여성과 공개적으로 퀴어 여배우를 주연으로 캐스팅했습니다. 찰리의 천사들 , 그리고 서류상으로는 정말 좋은 것 같습니다. 유색인종 여성들이 피부색 면에서 더 많은 다양성을 갈망해 왔다는 점을 제외하고는 피부가 더 밝은/혼혈 여배우 두 명을 캐스팅하는 것이 압도적으로 선호하는 할리우드 시스템에서 획기적인 것은 아닙니다. 유색인종 여성의 경우. Kristen Stewart의 캐릭터는 게이이고 우리는 그녀가 한 여성을 바라보는 순간을 포착하지만 Ella Balinska의 Jane Kano와 Noah Centineo의 캐릭터 Langston 사이에 두 개의 완전한 유혹 시퀀스가 있습니다. 죽임을 당하는 첫 번째 주요 캐릭터는 유색인종이며, 나에게 가장 짜증나는 것은 신체 다양성의 부족이었습니다.
페미니스트의 화신을 만들기 위해 찰리의 천사들 , 우리는 더 많은 신체 다양성이 필요합니다. 매력적인 몸매와 뚱뚱한 여성이 뷰티 업계에서 그리고 패션 아이콘으로 자리를 잡기 때문입니다. 소원성취와 팬서비스 요소에 치우친 영화가 이런 게 필요하다는 걸 이해하지 못한다는 건 나로서는 말이 안 된다. 우리가 한 무리의 천사들을 함께 찍을 때라도 적어도 내가 보기에는 그들 중 어느 누구도 완전한 모습의 여성이 아닙니다. 또한 신체 유형과 피부색의 진정한 다양성이 모두 마지막에 왔다는 사실에도 도움이 되지 않습니다.
크레딧 이후에 카메오로 출연했고 그들은 Laverne Cox(훌륭한)와 Ronda Rousey를 갖게 되었습니다. 성전환 혐오 발언을 한 사람 , 거의 연속으로. 그것이 이 영화의 페미니즘을 2000년대에 우리가 얻은 것과 똑같이 수행적으로 만들었습니다. 어떤 여성이 천사가 될 수 있다면 모든 모양, 크기, 안색 및 연령의 여성을 봅시다. 최전선에서 .
2019년의 많은 부분을 즐겼습니다 찰리의 천사들 . 크리스틴 스튜어트(Kristen Stewart)는 기쁨이었고, 엘라 발린스카(Ella Balinska)는 쉽게 액션 시퀀스를 꿰뚫고 있었기 때문에 주의해야 할 사람이었고, 나오미 스콧(Naomi Scott)은 그 역할에 많은 수월한 매력을 가져왔습니다. 그럼에도 불구하고 전체적으로 영화는 일부 현대적인 업데이트에도 불구하고 원하는 만큼 강타하지 못합니다. 나는 그것을 보지 않는다고 말하지 않을 것이지만, 나는 그것이 목표를 놓치고 있다고 말할 것이고, 여성 대표에 대한 우리의 기준은 2000년보다 훨씬 더 좋아졌습니다.
이제 그냥 우리에게 스파이 2 .
(통하다 마감 시간 , 이미지: 치아벨라 제임스/소니)
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
브라운 엠앤엠 캐릭터
