트랜스 작가의 이야기에 대한 반발에 대한 참담한 보고서는 마피아 규칙에 결과가 있음을 보여줍니다

악마 트위터

의 위에 소리 , 작가 Emily VanDerWerff는 심오하고 끔찍한 계정 작가 Isabel Fall의 이야기와 그들이 Hugo 상을 수상한 공상 과학 및 판타지 잡지인 Clarkesworld에서 I Sexually Identification as Attack Helicopter라는 이야기를 출판한 후 직면한 반발에 대해 이야기했습니다.

Fall은 트랜스 여성의 필명이었고, 트랜스 혐오적 밈을 되찾으려는 시도에서 Fall은 결국 그녀를 소외되고 불쾌감을 주는 위치에 놓이게 되었습니다.

Isabel Fall은 그녀 자신이 되는 길에 있었지만 그녀는 그렇지 않았습니다. 그리고 그녀가 단편 소설을 출판했기 때문입니다. 그리고 그녀의 삶은 무너졌습니다.

공원과 레크리에이션 마스크 비디오

그로부터 18개월 동안 그녀에게 일어난 일은 오늘날 우리가 사는 방식에 대해 이야기하고 싶어하는 다양한 사람들을 위한 사례 연구가 되었습니다. 그것은 진보적인 사람들이 자신의 것을 먹는 것, 온라인 익명성의 위험, 민감한 독자 또는 콘텐츠 경고의 필요성에 대한 예로서 제기되어 왔습니다. 그러나 이 이야기가 실제로 상징하는 것은 우리가 인터넷 사용에 더 능숙해짐에 따라 사람들의 삶을 파괴하는 데에도 더 능숙해졌다는 사실입니다. 그러나 멀리서 추상적인 방식으로 말입니다.

때때로 당신의 개인적인 지옥으로 가는 길은 다른 사람들의 최선의 의도로 포장되어 있습니다.

이 작품을 요약하는 것만으로는 VanDerWerff가 그 작품에 투입한 훌륭한 글과 조사를 정당화할 수 없습니다. 전체 이야기를 보려면 그녀의 작품을 읽으십시오 .

십대 때부터 온라인에 접속한 사람으로서 트위터가 생각 없이 어떻게 그렇게 쉽게 무기화될 수 있는지 보았을 때 Fall에 일어난 일에 대해 저에게 두려운 것은 사람들이 비판을 가장한 잔인함에 얼마나 빨리 빠질 수 있는지입니다.

복수심과 의로운 분노를 일으키고 그에 대한 보상을 제공하는 미디어 환경에서 우리 모두는 점점 커지는 화염 폭풍으로 끝날 수 있습니다. VanDerWerff는 Twitter의 알고리즘이 더 많은 부분을 수정하는 것보다 분열과 반응적인 비판을 보상하여 이러한 목소리를 가장 크게 만드는 방법을 설명합니다.

때로는 한 커뮤니티에서 토론 중이던 문제가 더 많은 의견과 소음을 가져오는 커뮤니티 외부의 다른 사람들에 의해 강화된 문제를 찾습니다. 트위터에서 우리는 터무니없는 헤드라인이나 댓글을 본 후에 종종 맥락이 지나치며, 비판은 트라우마를 다시 제기하라는 요구로 취급될 수 있습니다. 이슈.

그러나 먼저 Clarkesworld의 댓글에서, 그 다음에는 Twitter에서 이야기 제목과 Fall에 대한 정보의 상대적 부족이 결합되어 이야기와 저자에 대한 편집증이 커지기 시작했습니다. 이야기의 제목을 액면 그대로 받아들이는 것처럼 보이는 트롤의 존재는 그 편집증에 추가되었습니다. 그리고 Isabel Fall의 렌즈를 통해 읽을 때 모든 사람을 트롤링하고 있을 때 공격 헬리콥터는 많은 독자에게 위협적으로 보이기 시작했습니다.

[...] 그리고 제목도 트랜스 혐오적 밈이었고 Isabel Fall은 Clarkesworld 이야기 외에 온라인에서 전혀 존재하지 않았기 때문에 많은 사람들은 Fall이 어떻게든 우익, 반 트랜스 반동의 전선이 될 것이라고 걱정하기 시작했습니다. 그들은 이야기의 논평, 다양한 공상과학 토론 그룹, 그리고 트위터 전체에서 이러한 두려움을 표현했습니다. 이야기의 팬들은 흥미진진한 새로운 목소리에서 대담하고 인상적인 글이라고 말하며 뒤로 물러났습니다. 처음에는 대부분의 경우 트랜스젠더들 사이에서 논쟁이 벌어졌지만 결국 시스 SF 팬들에게까지 번져 스토리에 대해 걱정하는 트랜스젠더의 우려를 증폭시켰습니다.

Twitter의 구조는 때때로 사람들이 실수를 하거나, 개인적인 경험이나 상황에 대한 읽기가 다른 사람의 것과 같지 않거나, 때로는 무언가가 당신에게 적합하지 않다는 것을 받아들이는 것보다 악의적으로 무언가를 보는 것을 더 안전하게 만들 수 있습니다. 괜찮습니다. Fall의 상황은 대부분의 사람들이 분노의 악순환을 잊은 후, 뒤에 남겨진 실제 사람과 온라인 평판, 심지어 오프라인 생활이 너덜너덜하다는 것을 상기시키는 저주스러운 일이기도 합니다. 현재 Helicopter Story라고 불리는 사건 이후 혼란이 발생한 후 Fall은 편집자에게 이야기를 중단하도록 요청한 다음 자해 및 자살에 대한 생각이 있는지 정신과 병동에 입원했습니다.

나는 종종 이런 종류의 반응 주기에 내가 지금 얼마나 놀고 있는지 스스로에게 묻습니다. 나는 과거에, 특히 대중 컬링의 외부보다 단순히 대중 컬링의 일부가 되고 싶었을 때 그것에 관여했다는 것을 완전히 인정합니다. 하지만 나이가 들고 해를 끼치고 싶지 않다는 것을 알게 되면서 소셜 미디어가 대화를 선의가 실제로는 결코 볼 수 없을 정도로 평평하게 만든다는 것이 더 분명해집니다.

VanDerWerff의 보고서를 읽고 내 마음에 정말 와 닿았던 것은 Fall이 시스맨이어야 한다는 이야기에 대한 비판을 들었을 때였습니다. 왜냐하면 그녀가 한 방식으로 글을 쓰는 여성은 없을 것이기 때문입니다.

이 이야기에서 나는 헬리콥터가 옷장이라고 생각합니다. … 불쾌감을 가장 많이 느끼는 곳은 어디인가요? 옷장 안에. 아니면 희망을 가져야 합니다. Fall은 ['Attack Helicopter' 출판을 제외하고는 외부에 가본 적이 없습니다. 그 덕분에 내부가 더 안전하다고 확신했습니다. 무엇보다 '이 이야기는 여자라는 것을 이해하는 여자가 썼다'고 말해주고 싶었다. 나는 분명히 끔찍하게 실패했다.

흑인 퀴어 여성으로서 나는 종종 나 같은 흑인들에게 정의를 내리고 있는가? 모든 흑인을 위해 글을 쓸 수 없다는 것을 알고 있습니다. 나는 흑인들이 단일체가 아니라는 것을 알고 있지만, 흑인들을 나쁘게 보이게 만드는 것도 두렵습니다. 또는 단순히 충분하지 않습니다. 그런 것들은 나를 더 창의적으로 만들지 않습니다. 그들은 단지 나를 마시게합니다.

Franchesca Ramsey는 그녀의 책에서 호출과 호출의 차이점에 대해 이야기합니다. 글쎄, 빠르게 확대 된 것 : 우연한 활동가의 회고록과 실수 :

외침: (동사) 다른 사람의 편협한 말, 행동, 소리 바이트, 농담, 가사, 기사, Facebook 게시물, 트윗, Instagram 이야기, Snapchat 이야기, TV 쇼, 영화 또는 공연에서의 역할 - 특히 토요일 밤 라이브 또는 MTV 뮤직 비디오 어워드에서 편협한 사람이 자신의 실수를 인식하게 하거나 주어진 문제에 대한 인식을 높이는 것을 목표로 합니다.

전화 걸기: (동사) 다른 사람이 자신의 편협한 말, 행동, 소리 바이트, 농담, 가사, 기사, Facebook 게시물, 트윗, Instagram 이야기, Snapchat 이야기, 역할을 인식하도록 일대일 대화를 시작합니다. TV 쇼, 영화 또는 공연 – 특히 토요일 밤 라이브 또는 MTV 뮤직 비디오 어워드에서 개인이 실수에서 배우고 생산적으로 앞으로 나아갈 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다.

아만다 루카스(파이터)

나는 우리가 두 가지를 모두 하는 방법과 그것을 반복적으로 남용하는 권력자들에게 분노를 가지고 그렇게 해야 할 때와 자신의 목소리를 찾는 성장 고통을 겪고 있을지도 모르는 누군가에 대해 은혜롭게 그렇게 해야 할 때를 배워야 한다고 생각합니다. .

또한 트위터 초안 폴더에 무언가를 보관할 수 있는 경우도 있습니다.

(통하다 소리 , 이미지: 게티 이미지를 통한 ALASTAIR PIKE/AFP)