FOX의 BRIT HUME은 인종 차별 주의자가 무엇인지 말해주기 위해 왔습니다.

폭스 뉴스에서 인종차별에 대해 폭언하는 브릿 흄.

지난 주말 도널드 트럼프는 유색인종인 민주당 의원 다수를 공격하는 일련의 트윗을 보냈다. 그는 이름을 밝히지 않았지만 Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Ayanna Pressley(또는 그 중 일부 신입생 하원의원)를 언급하고 있는 것이 분명합니다. 트윗에서 그는 이 여성들이 원래 세계 어느 곳에서나 정부가 완전하고 총체적인 재앙, 최악의, 가장 부패하고 무능한 국가 출신이라고 말했습니다. 그는 터커 칼슨(Tucker Carlson)이 미국의 상황에 대해 불평할 권리가 없으며 대신 돌아가서 완전히 망가지고 범죄가 들끓는 곳을 고쳐야 한다는 메시지를 자주 인용합니다.

네 명의 의원 중 미국 밖에서 태어난 유일한 의원은 오마르 의원(그녀는 어린 시절 난민으로 소말리아를 떠났다)이다. 그러나 당신이 왔던 곳으로 돌아가는 것은 정확성에 거의 관심이 없는 인종차별주의자들이 던진 모욕입니다. 그리고 트럼프의 말은 분명히 인종차별주의자 부인할 수 없는 것처럼 보이지만 예상대로 일부는 여전히 시도하고 있습니다. 대부분의 공화당 의원들은 이 문제에 대해 침묵을 지켰고, 주요 언론 매체들은 그 어느 때보 다 그 단어를 두려워했습니다.

인종차별주의자: 나는 인종차별주의자다

NY TIMES: 아하! 이제 인종적 무대가 설정되고 이 악랄한 임프가 춤을 추리라 pic.twitter.com/pDGGvWjlI6

— 제이슨 O. 길버트(@gilbertjasono) 2019년 7월 15일

폭스 뉴스 분석가 브릿 흄은 트럼프의 트윗이 인종차별의 사전적 정의에 맞지 않는다고 주장했다.

트럼프의 과거 발언은 원주민주의적이고 외국인 혐오적이며 반사실적이며 정치적으로 어리석은 것이었다. 그러나 그들은 단순히 인종 차별 주의자의 표준 정의에 부합하지 않습니다. 요즘 너무 무분별하게 떠돌아 실제 의미를 잃어 버리는 단어입니다.

— 브릿 흄 (@brithume) 2019년 7월 15일

그것은 분명히 어리석은 말입니다. 우선, 그는 거기에서 정의를 선택하는 데 매우 선택적입니다.

Brit Hume은 동의어 사전을 사야 합니다. pic.twitter.com/Cdpf4ZR5Y

— 아담 베스트(@adamcbest) 2019년 7월 15일

브릿 흄: 음표 정의 1.
모두: 하지만 정의 2와—
브릿 흄: 나는 노트 정의 1이라고 말했습니다! pic.twitter.com/O7pVLAqvz

— 스콧 무모(@aboutamoo) 2019년 7월 15일

외국인 혐오증에 대한 검색은 📈 300% 이상 https://t.co/OeJELgy3YL .

추가 항목: 외국인 혐오증 https://t.co/uQzL3I2G9U

— Dictionary.com(@Dictionarycom) 2019년 7월 15일

심지어 사전조차도 본질적으로 Brit Hume에게 문맥과 뉘앙스가 존재한다는 것을 기억하라고 말하고 있습니다.

첫 번째 정의보다 더 멀리 스크롤하면 많은 항목에 유용한 사용법 메모가 있습니다. pic.twitter.com/a91ezmH9rW

- 메리엄-웹스터(@MerriamWebster) 2019년 7월 15일

브릿 흄은 인종차별주의자와 인종차별주의자가 아닌 것을 스스로 결정한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그가 인종차별주의자가 아니라고 선언한 것 중 일부는 다음과 같습니다. 출생주의 , 트럼프 엘리자베스 워렌에게 전화 포카혼타스, 인간으로서의 스티브 킹 . 그 오바마 당시 대통령 비판 미국의 인종차별은 얼굴이 백인이고 결코 흑인이 아니라고 생각하기 때문입니다.

흄 방송에서 주장했다 사람들이 인종차별에 대해 화난 척 하는 것은 그가 보기에 미국은 자비로운 나라이고 우리 모두는 서로의 감정을 배려하기를 원하기 때문에 이러한 영역에서 피해자라면 일종의 좋은 거래. 인종차별이라는 단어가 남용된다는 그의 주장은 새로운 것이 아닙니다. 그는 이전에 말했다 그 단어가 정치적인 목적을 위해 무기화되었으며 시민권 운동이 일어난 이후로 인종차별에 대한 압도적인 국가적 합의가 있음을 암시합니다.

다시 말해, 브릿 흄이 인종차별에 대해 한 말을 헛소리로 말하는 사람은 아무도 없습니다.

당신이 포함하지 않고 트럼프의 증오 조장을 비난할 수 없는 보수주의자라면 앉아서 우리에게 당신의 가짜 진심을 아끼십시오.

— 아담 베스트(@adamcbest) 2019년 7월 15일

Brit라는 이름의 백인은 대통령이 화를 낸 다양한 유색인종에게 브라운 의원들에게 부서진 나라로 돌아가 진정하라고 말하는 것은 사실 인종차별이 아니라 SAT 단어 한 그릇이라고 지시합니다.

- 벤 필립(@gohomeben) 2019년 7월 15일

좋아 미국이 정착하고, 브릿 흄이 인종차별에 대한 유일한 결정권자이며 평결을 내리지 않았습니다 ... #인종차별주의자 대통령 pic.twitter.com/zm226snI8G

— 오스카어(@Osman__13) 2019년 7월 15일

저는 브릿 흄입니다. 나는 기술적으로 인종 차별주의를 담당하고 있습니다. 많은 사람들이 인종차별이라는 용어를 사용하지만 고도로 전문화된 기준을 충족하지 않는 한 인종차별이 아닙니다. 스파클링 와인이 샴페인이 아닌 것처럼. 저는 인종차별의 샴페인이자 증오의 소믈리에인 브릿 흄입니다. https://t.co/DjUL5c0zXc

— 브록 윌버(@brockwilbur) 2019년 7월 15일

사실, 트럼프의 트윗은 인종차별주의자가 아니었습니다, Hey! 나도 인종차별주의자야!

— 파커 몰로이(@ParkerMolloy) 2019년 7월 15일

소중한 @brithume : 사람들이 나에게 중국이나 일본으로 돌아가라고 하면 인종에 따라 나를 다르게 대하기 때문에 인종차별적이다. 브릿 흄처럼 내 고향은 미국이다. 내 피부색이 당신의 피부색과 다르기 때문에 나는 다른 집이 없습니다. https://t.co/8D0DAfipLm

- 테드 리우(@tedlieu) 2019년 7월 15일

한편 트럼프는 인종차별 발언에 대해 사과를 거부했을 뿐만 아니라 세 배로 트위터와 기자들에게 반복했습니다.

트럼프는 인종차별적 트윗에서 목표로 삼았던 여성 하원의원들이 우리 나라를 열정적으로 증오하고 있으며 오마르 의원은 정기적으로 알카에다를 찬양한다고 밝혔습니다.

이것은 완전히 근거가 없고 사실이 아니며, 공화당원 중 누구도 이를 비난하지 않는다는 것은 미친 짓입니다.

— 제시카 발렌티(@JessicaValenti) 2019년 7월 15일

Q: 많은 사람들이 그 트윗을 인종차별주의자로 보고 백인 민족주의자 그룹이 그 점에서 당신과 공통된 원인을 찾는 것이 걱정되십니까?
"창백한 장미 한 송이"

트럼프 대통령: 많은 사람들이 나와 내가 하는 말에 동의하기 때문에 상관하지 않습니다. 그들은 떠나고 싶어 떠날 수 있습니다. pic.twitter.com/Y22gIXJbE4

— CSPAN(@cspan) 2019년 7월 15일