이미지: 제이드 로젠탈과 마블
Elizabeth Olsen의 Wanda/Scarlet Witch는 지난 몇 편의 영화에서 Avengers의 탈선에서 없어서는 안될 부분이 되었습니다. 그리고 우리 중 많은 사람들이 그 영화가 그녀의 역할을 좀 더 구체화하는 것을 보고 싶어하지만 Olsen 자신은 그녀의 캐릭터에서 훨씬 더 즉각적으로 고칠 수 있는 측면인 의상에 몇 가지 문제가 있습니다. 에게 말하면서 그것 , 그녀는 그 의상에 적용되었으면 하는 변경 사항에 대해 논의했습니다. 기본적으로, 그것은 분열 코르셋이 아닐 것입니다.
그녀는 잡지에 말했다. 나는 코르셋을 좋아하지만 더 높으면 좋겠다. 모든 사람은 자신을 덮는 이러한 것들을 가지고 있습니다. Tessa Thompson이, Scarlett가 그렇습니다. 조금 가리고 싶습니다. 가끔 주위를 둘러보면서 우스꽝스럽습니다. 와우, 나는 분열이 있는 유일한 사람이고, 그들은 내 슈퍼 히어로 의상을 그렇게 많이 발전시키지 않았기 때문에 끊임없는 농담입니다. 그런데 만화책에서 어디서 시작했는지 보는데 레오타드랑 머리띠라서...아, 끔찍해, 너무 끔찍해. 그래서 적어도 그들은 그것이 멋지지 않다는 것을 알고 있습니다.
이미지: 마블
의상 디자이너와 스튜디오가 그것이 멋지지 않다는 것을 알고 있다면 앞으로 이러한 의상이 계속 진화할 것임을 의미합니다. Olsen은 계속해서 말하길, 저는 의상과 우리가 입어야 하는 것에 대해 생각합니다. 그것은 상징적인 이미지에 관한 것입니다. 왜냐하면 그것이 이 영화들이기 때문입니다... 그게 의상의 목표라고 생각하고, 보통의 여성을 대표하는 건 아닌 것 같아요.
아니, 슈퍼히어로의 의상은 평범한 여성을 대표하지 않을 수 있지만, 평범한 여성은 그들을 보고 소외감을 느껴서는 안 된다. 그녀는 원더우먼을 또 다른 코르셋 영웅으로 언급하지만 다이애나의 의상은 섹시함과 섹슈얼라이즈드의 차이를 보여주는 좋은 예입니다. 그녀의 복장은 완전히 차분하지는 않지만 전투에 실용적이며 코르셋은 완전히 분열이 없습니다.
이미지: DC/워너 브라더스
누구도 그것이 상징적인 이미지가 아니라고 말할 수는 없지만, 그녀의 캐릭터 디자인의 주요 목표가 남성에게 어필하는 것인 것처럼 여성들은 그녀가 객관화되고 있다는 느낌 없이 그 복장에서 그녀의 싸움을 볼 수 있습니다. 이것이 많은 의상이 주는 인상입니다.
그리고 다시 말하지만, 이러한 의상은 만화책을 영화에 적용하는 것뿐만 아니라 책 자체에서도 진화합니다. 예를 들어 Valkyrie는 다양한 반복 작업을 수행했으며 일부는 다른 것보다 궁극적인 나쁜 전사로서의 역할에 훨씬 더 적합합니다.
이미지: 마블
Tessa Thompson은 믹싱 볼이 부착된 레오타드 대신 실제 갑옷을 입고 토르: 라그나로크 백만배는 더 좋았습니다. 나는 만화책 영화에서 상징적인 모습을 유지하는 데 찬성하지만 지퍼가 작동하는 방식을 잊어 버린 블랙 위도우가 필요한 것처럼 전투에서 바지가없는 여성이 필요하지 않습니다.
이미지: 마블
Scarlet Witch의 전투 스타일은 주로 물건을 향해 팔을 흔드는 것으로 제한되어 있지만, 낮은 슬링 코르셋은 여전히 전투에 들어가기 위한 가장 현실적인 복장이 아닙니다. 그리고 정말로, Olsen이 Scarlet Witch 코르셋에서 불편함을 느낀다면, 특히 3편의 영화에서 그것을 바꿀 이유가 충분할 것입니다.
(통하다 그것 )
