(에 대한 스포일러 숲속의 오두막 .)
우리 모두는 농담으로든 진지한 토론과 이론화를 위해 우리가 사랑하는 것을 골라내고 깊이 생각해 보는 것을 좋아합니다. 그 정도의 헌신은 괴짜가 되는 것의 좋은 점 중 하나이지만, 다른 하나 없이는 효과가 없습니다. 우리가 해부하는 것들에 대한 깊은 사랑과 이해가 없다면, 그 꼬집음은 고의적인 오해로 빠르게 방향을 틀 수 있는 재미없는 운동이 됩니다. Cinema Sins의 경우가 그렇습니다.
솔직히 말해서, 몇 년 전에 나는 이 웹사이트에 Cinema Sins Everything Wrong With 비디오 한두 개를 올렸습니다. 때때로). 머지 않아 우리 모두는 그것들을 포기했고 그 이후로 점점 더 둔해졌습니다. 최근에는 여름에 걸쳐 콩: 스컬 아일랜드 Jordan Vogt-Roberts 감독은 그 영화에 대해 어떻게 생각하든지, 비디오가 실패하는 이유에 대해 꽤 길고 상세한 설명을 했습니다.
보트로 접근할 수 없기 때문에 카메라가 지구를 내려다보고 있는 70년대에 인공위성을 발사했을 때만 발견되었습니다. pic.twitter.com/VY54NIeO7F
— 조던 Vogt-Roberts(@VogtRoberts) 2017년 8월 15일
1) 1. 진짜 비판도 농담도 아니고, 사실 여부에 관계없이 의미심장한 말만 하는 것. pic.twitter.com/SUxxHQu8iJ
— 조던 Vogt-Roberts(@VogtRoberts) 2017년 8월 16일
2) 내러티브와 관련이 없고 관련성이 없지만 영화보다 더 똑똑하게 행동하기 위한 비열한 방식의 비판. pic.twitter.com/Qmqn8Cac4l
— 조던 Vogt-Roberts(@VogtRoberts) 2017년 8월 16일
'콩: 스컬 아일랜드' 조던 감독에 따르면 영화의 죄악은 모두… https://t.co/VNLYWipM9z pic.twitter.com/2djsgHerDp
- 피터 시레타(@slashfilm) 2017년 8월 17일
Vogt-Roberts를 가져온 이유가 궁금하시다면 자벌레 특히 Rian Johnson 감독 때문입니다. 2013년에 지적한 모든 것이 잘못된 것 자벌레 비디오에서 그는 일반적으로 농담을 할 수 있기를 원하지만, 단지 그것을 위해 야비하고 비열한 것처럼 보였습니다. Vogt-Roberts는 선의의 유머러스한 비평과 Cinema Sins가 하는 것 사이의 매우 동일한 차이점을 지적했습니다. 콩: 스컬 아일랜드 격차를 보여주기 위해.
이 모든 것이 이 게시물의 맨 위에 있는 동영상으로 이동합니다. 제작자 Bobvids 시네마 씬(Cinema Sins) 비디오를 신중하게 하나하나 내려갔습니다. 이 비디오를 몇 년 동안 인터넷에 돌며 어떤 매력이 있을지 궁금해 하는 사람에게는 매우 카타르시스적입니다.
(사진=스크린캡쳐)
