프랑켄슈타인 연대기와 숀 빈의 문제

프랑켄슈타인 연대기의 숀 빈

[스포일러 프랑켄슈타인 연대기 앞으로.]

나는 이 작품을 지난 달에 썼고 출판하지 않았다. 프랑켄슈타인 연대기 시리즈에 더 많은 관심을 기울이고 싶지 않다는 것입니다. 그러나 오늘 쇼에 대한 새로운 찬란한 리뷰가 나타났고, 나는 이것에서 좀벌레를 떨쳐내고 빛을 보게 하고 싶게 만들었습니다. 내가 그에게 시간을 주고 싶지 않더라도 우리는 Sean Bean의 여성들과의 혐의에 대해 이야기해야 합니다.

Tor.com에서 Jeff LaSala는 영리하고 열정적인 글을 썼습니다. 리뷰프랑켄슈타인 연대기 , 그것을 grimdark가 되어야 하는 것, 그리고 쇼의 가장 좋은 측면을 강조하는 것. 이것은 LaSala를 호출하기 위한 것이 아닙니다. 나는 그의 리뷰에 동의합니다. 나는 팬이다 프랑켄슈타인 연대기 자기.

그러나 LaSala의 테이크는 Sean Bean이 주장하는 과거 학대 행위에 대한 언급이 그의 작업과 동시에 언급되는 것을 계속 보고 있으며 우리는 지금 이것이 용납될 수 없는 시대에 살고 있음을 상기시켜주었습니다. 우린 이혼할 수 있어 프랑켄슈타인 연대기 그러나 우리는 Bean이 다음과 같은 차량에 출연하는 매우 찬사를 받고 강력한 배우라는 사실에서 Bean의 주장된 행동을 이혼할 수 없습니다. 프랑켄슈타인 연대기 .

빈이 자신의 학대 혐의에 대한 반향을 피한 이유를 궁금해하는 기자들의 배우 폭행 혐의에 대한 검거에 오랫동안 포함되었다는 소식이 대부분의 리뷰어와 청중에게 널리 알려지지 않았을 수 있습니다. 결석 프랑켄슈타인 연대기 담화. 그럼 본격적으로 들어가 볼까요?

2월 말 넷플릭스는 컬트 영국 드라마 방영을 시작했다. 프랑켄슈타인 연대기 , 1827년을 배경으로 한 어두운 초자연적 탐정 쇼로 고전 문학을 리프링합니다. 이것들은 모두 내가 사랑하는 것들입니다. 내가 무엇을 싫어합니까? 쇼의 스타인 Sean Bean은 오랫동안 여성을 학대했다고 주장하는 역사를 가지고 있습니다.

d&d 정렬 차트

그러나 먼저 Bean보다 더 큰 쇼는 다음과 같습니다.

2015년부터 영국에서 상영되었으며 현재 인수한 Netflix Original로 수백만 가구에 스트리밍되고 있습니다. 프랑켄슈타인 연대기 곧 인기를 끌기 시작했고 보기 위해 나에게 추천되었습니다. 나는 며칠 만에 처음 두 시즌을 보았다. 처음의 전제는 믿을 수 없을 정도로 간단합니다. 중앙에서 조직된 경찰 이전 시대에 거칠지만 정직한 경위였던 John Marlott(Bean)은 강둑에 떠내려온 수수께끼의 시체를 발견합니다. 시신은 프랑켄슈타인 스타일로 8명의 다른 아이들로 구성된 합성물로 밝혀졌고, 마를로는 이 끔찍한 범죄를 해결해야 합니다.

연대기 희미한 마음을위한 것이 아닙니다. 공포 영화 스타일의 점프 스케어로 향하는 순간이 있으며 그 내용은 전체적으로 불안합니다. 그러나 수은으로 인한 회상으로 자신의 비극적 과거가 드러나는 동안 살인범을 추적하고 실종된 아이를 찾기 위한 Marlott의 탐구는 매력적입니다. 그가 시대의 정치, 특히 과학, 종교, 계급, 섹슈얼리티, 도덕성에 관한 문제로 가득 찬 런던을 여행하면서 역사와 탐정 시리즈 애호가들은 매료될 것입니다. 쇼는 잘 연기되고 잘 만들어졌습니다. 그 자체로 칭찬받을 만하다.

첫 번째 시즌은 나에게 뒤처져 있었고, 확실히 Marlott이 너무 오랫동안 그림자를 쫓는 것에 대해 머뭇거리게 만들었습니다. 그러나 매력적인 캐릭터의 캐스트를 추가하십시오. Marlott의 신뢰할 수있는 친구 나이팅게일 경관 (Richie Campbell)은 영국 시대 드라마가 유색인종을 저명한 위치에 등장시킬 수 없다는 생각을 폭발 시켰으며 작가 Mary Shelley 자신 (Anna Maxwell Martin)이 달리기를하고 있습니다. 그녀의 과거에서 내가 가장 좋아하는 캐릭터인 Ryan Sampson, 강력하고 모자를 쓴 기자 Boz, 그리고 지극히 자선적인 Lord Daniel Hervey로의 뛰어난 Ed Stoppard - 그리고 눈을 떼기 어렵습니다. 프랑켄슈타인 연대기 , 당신이 원하는 경우에도.

그런 다음 시리즈는 첫 번째 시즌 마지막 에피소드의 쇼스토퍼에서 완전히 뒤집혔습니다. 이 에피소드는 내가 최근 기억할 수 있는 다른 어떤 쇼보다 주인공의 모든 것을 더 심오하게 변화시킵니다. 믿을 수 없을 정도로 잘 만들었고, 그렇게까지 하면 시즌 2를 클릭하지 않을 방법이 없습니다. 전반적으로 나는 두 번째 시즌이 첫 번째 시즌보다 훨씬 강력하다는 것을 알았습니다. 부분적으로는 Marlott에게 일어난 일과 줄거리가 초자연적인 요소로 더 재미있기 때문입니다.

그것이 내가 쇼에 대해 말하고 싶은 모든 것입니다.

나에게 문제 프랑켄슈타인 연대기 거의 모든 프레임에 출연할 뿐만 아니라 공동 프로듀서 및 총괄 프로듀서를 맡고 있는 Sean Bean과 함께 합니다. Bean의 학대 혐의는 언론에서 경찰이 가정 문제로 Bean과 당시 4번째 아내인 Georgina Sutcliff의 집에 여러 차례 출동했으며 Bean은 체포하다 혐의 가정 폭력 (Sutcliff는 나중에 폭행 주장을 기각했습니다). 그는 그때였다 혐의로 체포 Sutcliff를 보낸 것으로 의심되는 괴롭힘 괴롭히는 메시지 그들의 이혼 후. 2015년, 허핑턴포스트 Harvey Weinstein이 유명해지기 오래 전에 기사에서 Bean을 언급했습니다. 왜 유명인은 여성에 대한 폭력을 계속 피합니까?

2017년 10월, Courtney Enlow at Pajiba 포함된 콩 Casey Affleck, Woody Allen, Roman Polanski, Louis C.K., Mel Gibson, Brett Ratner 등이 포함된 그녀의 경력이 잘 된 폭행 혐의로 기소된 남성 목록에 있습니다. 이 남성들 중 일부는 그러한 계정이 실제로 경력 저하를 유발한다는 주장으로 인해 경력에 영향을 받는 것을 보았지만 많은 사람들은 그렇지 않았습니다. Bean은 여전히 ​​잘 하고 있는 것처럼 보입니다.

#MeToo, Time's Up이라는 새로운 시대와 권력자들이 마침내 여성, 남성, 아동에 대한 그들의 행동에 대해 직면하기 시작했다는 계산에 나는 논의를 해야 할지 고민했습니다. 프랑켄슈타인 연대기 메리 수에 전혀. Allen의 비전 때문에 탄생한 Woody Allen 영화와 달리 Bean은 여기에서 제작자가 아닙니다. 그는 쇼를 감독하거나 집필하거나 구상하지 않았습니다.

토르의 친구들에게 일어난 일

스크롤 IMDb 크레딧을 보면 수백 명의 배우, 작가, 기술자, 특수 및 시각 효과 마법사, 의상 제작사, 메이크업 아티스트, 스턴트 연기자, 세트 디자이너, 카메라 오퍼레이터 등 모두가 프랑켄슈타인 연대기 살아나다. 그들은 그들의 일을 인정받지 못할 자격이 없습니다. 한 사람의 개입이 그들이 만든 것을 취소할 수 없습니다. 기술적이고 미학적인 관점에서 쇼는 승리입니다.

왕좌의 게임 짜증나는 셰이

그러나 우리가 완전히 분리하는 방법 프랑켄슈타인 연대기 주연 배우, 프로듀서, 주인공으로부터? 우리도 시도해야합니까? 우리는 문제의 빈이 여기에서 원동력이 되었고, 그 프로듀서의 신용으로 완성되었다는 것을 잊을 수 없습니다. 그리고 그는 사건이 제기된 이력이 있은 후에도 여전히 많은 스타 파워를 유지하여 그의 이름이 많은 사람들에게 무승부라는 사실을 잊을 수 없습니다.

대부분의 사람들에게 빈은 보로미르와 네드 스타크, 그리고 기억에 남는 12명의 다른 캐릭터이며, 이들 대부분은 화면에서 장관을 이루며 죽습니다. 그가 미투 이전 시대에 어떻게 Marlott를 연기했는지 보는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 Bean에 뒤따른 혐의가 과거에 더 심각하게 받아들여졌거나 당시 그의 경력에 ​​대한 사전 영향이 있었다면 그가 처음부터 John Marlott의 역할을 수행하지 않았을 가능성이 큽니다. 그러면 나는 행복하게 해부할 수 있다. 프랑켄슈타인 연대기 주도적인 사람에 대해 걱정하는 대신 그 비유와 속임수와 비틀기를 위해 위에서 아래로.

Sean Bean에 대한 주장이 가시적인 방식으로 문제가 되기 시작할 것입니까? 예를 들어 Casey Affleck이 오스카 시상식에 참석하지 않은 방법이나 Johnny Depp의 캐스팅에 대한 팬들의 지속적인 분노 등은 무엇입니까? 또는 Bean이 과거의 학대 혐의에 대해 자신 있게 결백하다고 주장하는 경우 이를 해결할 것입니까? 그렇지 않다면 이러한 주장이 미래에 Bean에게 부여되는 역할과 기회에 영향을 미칩니까?

Netflix가 출시를 선택했기 때문에 그렇지 않은 것 같습니다. 프랑켄슈타인 연대기 나는 쇼의 리뷰나 글에서 빈의 학대 혐의에 대한 언급을 본 적이 없습니다. 한때 배우의 사생활과 바둑판 모양의 역사가 반드시 그들의 작품과 관련하여 언급되지 않았을 것입니다. 그러나 시대가 바뀌었습니다. 시간의 최대.

쇼가 Netflix의 청중을 사로 잡으면 아마도 세 번째 시즌 , 그리고 Bean이 전면과 중앙에 있지 않을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 여기에 있는 잘못은 프랑켄슈타인 연대기 Bean이 주연을 맡은 환경과 권위 있는 크리에이티브 만큼이나. 장르물이 강한 드라마라는 점에서 이야기를 하고 싶은데 빈의 캐스팅을 축하하는 자리에 등장하기가 꺼려진다. 그리고 그 동안 연대기 팬 언젠가 세 번째 시즌을 보고 싶고, 빈의 주장된 이력이 그가 선두와 중심을 유지한다면 대화의 보컬 부분을 보는 것도 똑같이 좋아합니다.

그렇다면 우리는 어떻게 이야기해야 할까요? 프랑켄슈타인 연대기 ? 우리는 그것을 죽게 내버려 두어야합니까, 아니면 우리가해야합니까?

(사진=넷플릭스/ITV)