정확히는 Netflix 및 Chill이 아닌 새로운 장편 영화 조용하게 하다 자기 전에 자물쇠를 확인하게 할 가능성이 더 큽니다. SXSW 필름은 페스티벌 시사회 전에 Netflix 원본으로 선택되었습니다(이번 금요일에 사용 가능). 초저예산 기능(,000)은 신혼부부 Mike Flanagan과 Kate Siegel의 두 번째 공동 작업입니다. 눈 )와 처음으로 시나리오를 공동 집필했습니다.
Siegel은 외딴 집(고양이와 먼 이웃과 함께)에서 혼자 사는 청각 장애인(그리고 벙어리) 미스터리 작가를 연기합니다. 어느 날 밤, 침입자가 그녀를 위협하기 위해 그녀의 집에 침입하고 그녀는 작가로서의 재치로 살아남을 수 밖에 없습니다. 논리적으로 영화는 종종 대사가 없기 때문에(총 87분에는 15분 미만의 대화가 포함됨) 사운드 디자인에 창의적인 접근이 필요했습니다. 우리는 현대 관객을 위한 가벼운 대화 영화 만들기, 데이트하면서 공포 영화를 쓴 경험, 착한 남자 John Gallagher Jr.를 아주 소름 끼치는 악당으로 바꾸는 것에 대해 이야기했습니다.
레슬리 관(TMS): 재미있네요. 영화를 보기 직전에 John Gallagher Jr.와 이야기를 나누었습니다. 10 클로버필드 레인 , 그리고 나는 그 반대가 아니라서 정말 기쁩니다. 왜냐하면 그는 이것에서 꽤 무섭기 때문입니다.
케이트 씰: 우리는 John을 사랑하고 그는 가장 다정한 사람입니다. 그래서 저는 사람들이 이 영화에서 그를 무섭게 생각한다는 사실이 너무 기쁩니다.
마이크 플래너건: 그가 도착했을 때 우리는 그가 이 전에 무엇을 했는지에 대해 이야기하고 있었고 그는 내가 작은 스릴러를 만들고 있는 것 같았습니다. 단지 작은 3인용 챔버 피스입니다. 그리고 나서 우리는 예고편을 보고 그가 무슨 말을 했는지 깨달았습니다. 그러나 그는 가장 멋진 사람이자 그런 연인입니다. 우리 둘 다 그와 함께 일하는 것을 좋아했습니다.
기타: 공동 작가로서 영화에 대한 아이디어는 어떻게 나왔나요? 우리는 함께 할 프로젝트를 찾고 있습니까? 아니면 전제를 먼저 생각 했습니까?
시겔: Mike와 나는 저녁 식사를 하고 우리가 좋아하는 공포 영화 유형에 대해 이야기했습니다. 우리 둘 다 공포 영화와 스릴러를 좋아하기 때문입니다. 그리고 나는 내가 방금 Geffen에서 무대 버전을 보았기 때문에 Wait until Dark를 얼마나 사랑하는지 언급했습니다. 그리고 우리는 영화 제작에 대해 우리가 좋아하는 것과 그 과정에 대해 이야기하기 시작했고 Mike는 항상 대화가 거의 또는 전혀 없는 영화를 만들고 싶었다고 말했습니다. 그리고 나는 내 집에 침입자의 얼굴을 보는 것에 대해 반복되는 악몽에 대해 언급했는데, 그것은 영화에서나 가질 수 있는 무서운 이미지가 될 것이라고 생각했습니다. 그리고 나서 전채가 나왔고 우리는 이 두 가지를 결합하기로 결정했습니다. 대화가 거의 또는 전혀 없는 창가의 무서운 얼굴입니다. 그리고 솔직히 디저트가 제공될 즈음에는 영화의 기본 윤곽이 잡혔다고 생각합니다. 그러나 그 시점에서 우리는 또한 영화가 적기로 덮일 것이라는 것도 알고 있었습니다. 귀머거리 벙어리 여성인 주인공은 전통적이지 않아 공포영화임에도 불구하고 거의 아트하우스 영화라고 할 수 있다. 그러나 Mike는 이전에 Jason Blum과 함께 일했으며 그가 우리가 취하는 접근 방식을 누구보다 잘 이해할 것이라고 생각했습니다. 우리가 의도적으로 그것을 작게 유지했다고 생각하지 않지만, 그 접근 방식이 이 영화에 적합합니다. 왜냐하면 우리가 600만 달러 또는 700만 달러짜리 영화에 들어갔다면 초기 아이디어를 타협하고 더 많은 대화를 추가하라는 요청을 받았을 것이기 때문입니다.
아마존 캔에 담긴 크리스마스 시너
플래너건: 그들은 그녀가 음소거하지 않도록 요청하거나 더 많은 음성을 요청했을 것입니다. 그리고 제이슨은 전제를 이해했고 그것이 예산 이하로 만들어질 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그래서 그는 우리가 만들고 싶은 영화를 만든다고 우리를 믿었습니다.
기타: 대본에 사운드 디자인이 있었나요, 아니면 편집 중에 대부분 제작했나요?
플래너건: 아니 사전에 다 정리되어 있었다. 내가 작업한 다른 어떤 영화보다 이 영화에 대해 더 많이 생각했습니다. 대화가 없는 섹션이 얼마나 긴지, 사운드와 음악이 영화에 어떻게 추가되는지 실제로 알 수 있기 때문입니다. 나는 관객이 Maddie의 경험과 유사한 것을 느끼기를 원하기 때문에 관객을 위해 앉아 있는 것이 일종의 극단적이고 거의 불편함을 원한다는 것을 알고 있었습니다. 그리고 방에는 항상 보조 소리가 있기 때문에 소리를 제거하는 것만으로는 주로 듣는 청중에게 그런 느낌을 줄 수 없습니다. 따라서 앉기 불편하고 불안을 더하는 소리를 만들어야 합니다. 영화에서 매디의 침묵이 들리는 부분도 그냥 소리를 끄지 않고 실제로 소리를 내고 영화에서 가장 복잡한 부분 중 하나입니다. 우리가 Netflix에 의해 선택되어 정말 감사하지만, 특히 우리가 플레이했을 때 SXSW에서 경험한 후 큰 사운드 시스템의 완전한 영향으로 관객이 극장에서 그것을 볼 기회가 없다는 것은 불행한 일입니다. 알라모 드래프트하우스에서 그 소리 때문에 사람들이 자리에서 벌떡 일어나는 것 같았다. 그러나 사람들은 이제 홈 시어터에 훌륭한 사운드 시스템을 갖추고 있으며 영화는 자신을 놀라게 하고 싶다면 집에서 혼자 보기에 완벽한 것 같습니다.
기타: SXSW 기간에 상영을 못해서 집에서 봤습니다. 하지만 늦은 밤, 고양이와 함께, 침대에서, 혼자, 밤늦게까지 봤는데… 그리고 혼자 살면 더 커지는 가택침입 공포를 생각하게 해서 잠을 잘 못 잤어요. 그런 두려움이 있었나요?
세이겔: 항상. 제가 생각하는 그 꿈은 정말 여기서부터 나온 것 같아요. 누군가가 집에 오는 것에 대한 두려움은 큰 두려움이지만 여성에게 특히 강한 두려움이라고 생각합니다. 대부분의 경우 혼자 사는 여성이 상대적으로 새로운 사회적 규범이라는 것을 알고 있습니다. 예전에는 여자들이 결혼할 때까지 집에서 살았고, 혼자 나가도 대부분의 젊은 여자들에게는 룸메이트가 있었다. 그러나 이제 점점 더 많은 여성들이 오랫동안 혼자 생활하며 그 불안에 대처하는 법을 배워야 합니다. 그리고 나는 Maddie가 그녀의 고양이를 가지고 있기 때문에 당신의 고양이도 거기에 앉아 있는 것을 좋아합니다. 그리고 고정 관념에 빠지고 싶지는 않지만 혼자 사는 많은 여성들이 애완 동물을 가지고 있지만 대부분은 침입자를 보호하거나 경고하는 큰 경비견보다는 고양이와 같은 작은 동물을 키웁니다. 우리의 주인공과 함께 두려움과 불안을 공유하는 것이 옳다고 느끼도록.
플래너건: 그래도 계속해서 죄송합니다. 그러나 지난 몇 년 동안 가정 침공 영화가 너무 많았고 우리 제작자가 퍼지와 이방인을 만들었습니다. 그래서 이 장르는 많은 사람들에게 깊은 불안을 안겨주지만, 고독한 삶의 취약성에 초점을 맞추는 것이 이 영화를 돋보이게 한다.
기타: 청각 장애를 시뮬레이션하기 위해 무엇을 했습니까?
세이겔: 촬영 사이와 사전 프로덕션에 있을 때 세트에서 귀마개와 노이즈 캔슬링 헤드셋을 착용했습니다. 그러나 영화를 촬영할 때가 되었을 때 우리는 시간이 촉박했고 Steadicam 오퍼레이터가 나와 너무 가까웠기 때문에 촬영하는 동안 청각 신호를 듣고 주변에서 일어나는 일을 들어야 했습니다. 그래서 나는 아무 소리도 들리지 않는 것처럼 행동하고 지시에 귀를 기울이고 내 주변을 인식하기 위해 명상에 집중해야 했습니다. 뒤에서 뭔가 큰 소리가 나는 장면이 몇 번 있었는데, 글을 쓰면서 귀마개만 꽂으면 되는 줄 알았는데 카메라가 너무 가까이 있어서 그럴 수가 없었어요. 그러나 우리는 궁극적으로 그럴 필요가 없었습니다.
플래너건: 나는 그녀가 그 일을 얼마나 잘했는지 놀랐습니다. 청각은 자동 반응이기 때문에 다가오는 소리에 대비할 수 있고 익숙한 소리는 무시할 수 있지만 일반적으로 새로운 소리는 그저 움찔할지라도 본능적으로 반응하기만 하면 됩니다. 존이 쇠지레로 문을 부수어야 했을 때, 우리에게는 문이 하나밖에 없었습니다. 그래서 우리는 Kate에게 준비할 연습을 줄 수 없었습니다. 하지만 그녀는 결국 필요하지 않았고, 그녀는 한 번도 주저하지 않고 전체 장면을 수행했습니다.
세이겔: 그리고 세 번째 스매쉬는 내가 일어서라는 신호였기 때문에 나는 그것을 들어야 했습니다. 그래서 배우로서는 들어야 했지만, 캐릭터로서는 다 들어야 했다.
기타: 우리는 Maddie가 다른 시나리오를 통해 생각하고 있을 때 보이스오버에서 목소리를 들을 때가 있습니다. 여러 시나리오에 대해 생각하고 세부적으로 어떻게 진행될지 상상하면서 팀으로 스릴러를 쓰는 가장 재미있는 부분이라고 생각합니다.
친구들 어떻게 지내?
세이겔: Maddie가 그녀의 책에 쓰는 많은 풍경은 우리 자신의 대본에서 거부된 아이디어이며 Maddie와 마찬가지로 우리는 그것을 연기하고 구석에 씁니다. 우리는 서로의 아이디어를 계속해서 쏘아붙였습니다. 왜냐하면 그것이 좋은 아이디어라 할지라도, 상대방은 그것이 실현되지 않을 것이라는 것을 알고 있었기 때문입니다.
플래너건: 그리고 집에서 몇 가지 시나리오를 실행하여 우리가 올바른 방향으로 가고 있는지, 그리고 그 시나리오가 어떻게 진행될지 확인했습니다. 우리는 좋은 시간을 보냈다.
세이겔: 내 인생에서 가장 무서운 시간. 우리는 기본적으로 몇 달 동안 서로를 두려워했습니다.
기타: 가택침공 영화로서는 이례적인 일인 영화 초반에 존이 가면을 벗는다고 해서 스포일러는 아니라고 생각한다. 얼굴을 보았을 때 가면을 쓴 남자와 남자 중 어느 버전이 더 무섭게 느껴졌나요?
플래너건: 우리가 만든 가면은 멋져보였는데, 가면을 쓴 남자는 가택침입 영화에서 마지막에 가면 뒤에 있는 사람을 궁극적으로 드러내는 장면에서도 많이 사용되었던 비유입니다. 그리고 우리는 그가 누구인지 또는 그들이 서로를 알고 있는지에 대한 질문이 있기를 원하지 않았습니다. 우리는 그가 왜 그러는지 결코 알지 못하며, 존은 얼굴을 공개할 때 미리 말합니다. 따라서 일단 우리가 그것을 제거하면 초점은 Maddie가 누구인지 둘러싼 미스터리보다는 Maddie와 그녀가 어떻게 살아남을지에 있습니다.
세이겔: 저도 궁극적으로 얼굴을 보고 항상 머리에 담고 있는게 더 무섭고 효과적이라고 생각해요, 그는 진짜이고 그는 사람이에요. 그는 괴물이 아니며 제이슨이나 마이클 마이어스와 같은 가면을 쓴 존재도 아닙니다. 죽임을 당할 수 있는 인간이지만, 다른 인간에게 끔찍한 짓을 하려는 인간이다. 그리고 사람이 그런 사고방식을 가질 수 있다는 생각이 훨씬 더 무섭습니다.
호빗의 여성 캐릭터
플래너건: 그리고 존은 표정이 너무 풍부하고 말없이 할 수 있는 게 많아서 얼굴을 오래 보지 못했다면 아쉬웠을 것이다. 그는 우리가 가장 좋아하는 사람 중 하나임에도 불구하고 악역을 정말 잘합니다.
레슬리 관은 중서부에서 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 그리고 영화 기고가 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
