기독교가 미국 정치에 강한 영향을 미친다는 것을 알기 위해 낙태에 대한 접근을 제한하거나 LGBTQ에 대한 의료 및 서비스를 거부하는 것을 목표로 하는 의회의 성급한 법안을 볼 필요가 없습니다. 그러나 그 영향력은 실제 교회에 가는 사람들의 비율에 비하면 너무 큽니다. 수십 년 동안 그 숫자는 줄어들고 있으며 일부 학자에 따르면 이는 부분적으로 기독교 민족주의 때문에 일어나고 있습니다.
새로운 여론 조사에서 Gallup 질문을 시작한 이후 처음으로 소수의 미국인들이 교회에 출석했다고 보고하지만 가장 흥미롭게도 이 숫자는 20년 동안 교회 출석률이 감소한 이후에 나온 것입니다. 1930년대 이후 미국인의 약 70-75%가 Gallup에 교회, 회당 또는 모스크에 참석한다고 말했습니다.
Gallup은 이러한 손실이 주로 밀레니얼 세대와 진보주의자 사이에서 발생하는 위치를 식별하지만, 그렇다고 해서 나이든 미국인과 무소속 및 보수주의자도 교회에서 등을 돌리지 않고 있다는 의미는 아니며 단지 낮은 비율일 뿐입니다. 전반적으로 미국에서는 조직화된 종교에서 큰 변화가 있었지만 문제는 그 이유입니다.
가디언과의 대화 , 몇몇 전문가들은 간단한 설명을 제공했습니다. 보수 운동과 복음주의 우파 사이의 편리함의 결합으로 공화당을 종교적 민족주의, 동성애 혐오, 트랜스 혐오, 여성혐오, 백인 우월주의의 등불로 만들었습니다. 사람들을위한 약간의 꺼짐 .
엠마 왓슨과 린 마누엘 미란다
노틀담 정치학과 교수이자 이 책의 공동 저자인 데이비드 캠벨은 미국인들이 종교적 우파에 대한 알레르기 반응 때문에 교회를 떠나고 있다고 말했습니다. American Grace: 종교가 어떻게 우리를 분열시키고 연합시키는가. 많은 미국인, 특히 젊은 사람들은 종교를 정치적 보수주의, 특히 공화당과 관련이 있는 것으로 봅니다.
나는 Campbell이 실제로 의미하는 것이 기독교와 미국 정치와의 얽힘을 의미할 때 종교라는 용어를 사용하는 것에 문제를 제기하지만 그의 요점은 전반적으로 강력한 것입니다. 이 감소는 실제로 2000년에 시작되었으며 그 이후에는 어떤 일이 일어나기 시작했습니까? 선거 다시 태어나다 조지 W. 부시와 종교 우파와 미국의 나머지 지역 사이의 새로운 문화 전쟁. 교회는 동성애자와 여성을 미워하고 다른 종교적 배경을 가진 사람들에 대해 공포를 조장하며 일반적으로 미국이 기독교 국가라는 생각을 밀어붙이는 것에 대해 매우 시끄럽고 끔찍했습니다.
그러나 우파가 말하는 바에도 불구하고, 미국은 적어도 우리 법의 관점에서(또는 최소한 그래야 하는) 세속 국가입니다. 심지어 공화당은 트럼프 시대의 끝에서 더 멀어졌습니다. 이것은 원칙이 아닌 극단주의에 의해 정의되는 정당이며, 극단주의는 그것을 지지하는 교회를 떠나는 사람들을 가지고 있습니다.
복음주의적 극단주의가 우파를 장악하고 모든 기독교를 나쁘게 만드는 방식은 변하지 않는 것 같습니다. 캠벨은 가디언과의 인터뷰에서 종교적 권리와 기독교 민족주의가 시들고 있다는 징후가 보이지 않는다고 말했습니다. 이는 알레르기 반응이 계속 나타날 것이며 따라서 점점 더 많은 미국인이 종교에서 등을 돌릴 것임을 시사한다고 그는 말했습니다. 그러나 다시, 그가 종교라고 말할 때 그는 특정한 종교를 의미합니다.
바람이 분다 전체 영화 자막
미국인 아르 전반적으로 덜 종교적이고, 갤럽에 따르면 . 2000년 미국인의 59%가 종교가 삶에서 매우 중요하다고 말했지만 2020년에는 48%로 감소했습니다. 또한 2000년에는 응답자의 8%가 자신의 종교가 없다고 답했으며 현재는 22%까지 증가했습니다. 주로 이러한 경향은 밀레니얼 세대에서 옵니다.
그러나 여기서 가장 우려되는 숫자를 자세히 살펴보면 교인 수가 70~47% 감소하는 것만큼 나쁘지도 않습니다. 예, 그것은 큰 감소입니다. 그러나 2000년에는 44%만이 지난 7일 동안 교회에 갔다고 말했고 32%만 매주 출석했다고 말했습니다. 이제 그 수치는 각각 24%와 30%입니다. 확실히 감소하지만 더 작습니다.
그래서, 예, 교회에 다니는 기독교는 곤경에 처해 있습니다. 그리고 그것은 아마도 부분적으로는 증오와 쓰레기를 뱉어내고 자신이 신을 대변한다고 주장할 수 있다고 생각하는 사람들 덕분일 것입니다. 하지만 이 기독교인들이 예수께서 친절에 관해 말씀하신 모든 것에 초점을 맞추고 가난하고 병들고 실향민을 도우면 그들의 이미지를 어느 정도 회복할 수 있을지 모르겠습니다. 예수께서 사람들을 도우시고 그들을 받아들이실 것이기 때문에 예수께서 무엇을 하실 것인지 함께 갈 수도 있습니다. 내 말은, 기독교는 지난 2000년 동안 그 부분을 망쳐 왔지만 시도해 볼 가치가 있습니까?
(통하다 수호자 , 이미지: 라이온스게이트 필름스)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
