Taylor Swift는 자신의 일에 대한 보상을 요구하는 것으로 유명합니다. 그녀는 적었다 특집 에 월 스트리트 저널 작년에 예술가의 권리에 대해 음악은 예술이며 예술은 지불되어야 한다고 선언했습니다. 그녀는 매우 보호적이며, 독립 예술가와 상인을 쫓다 Etsy와 같은 사이트에서 판매되는 제품에 그녀의 가사나 이미지를 사용하는 사람들.
그러나 그녀는 또한 의심되는 이력이 있습니다. 작은 예술가의 작품을 사용하여 신용이나 보상 없이. 그리고 이제 그녀는 다시 그렇게 하고 있습니다. 겉보기에는 올해 최고의 인디 비디오 게임 중 하나를 도용하고 있습니다.
숲속의 밤 는 대학을 중퇴한 후 집으로 돌아와 자신, 그녀의 마을, 그녀의 관계, 인간성 자체를 탐험해야 하는 의인화된 어린 고양이에 대한 아름다운 게임입니다.
테일러 스위프트 틱스 우선 순위를 높이기 위해 먼저 많은 상품을 구매할 의향이 있는 한 봇과 스캘퍼가 모든 티켓을 얻기 전에 팬이 콘서트 티켓을 구매할 수 있도록 표면적으로 목표로 하는 Swift와 Ticketmaster 간의 파트너십입니다.
이 두 가지는 결코 서로 연관되어서는 안 됩니다. 그러나 여기 우리는 다음과 같습니다.
참고로 이 사람은 메이입니다. 숲속의 밤:
이것은 뻔뻔한 재생산입니다.
이것은 캐논이 아니다 pic.twitter.com/ex287dvjaz
— Scott Rest Ye Merry Gentlemen(@bombsfall) 2017년 8월 25일
이것은 몇 주 전에 일어났고 이 트윗이 나오는 것을 볼 때까지 완전히 놓쳤습니다.
이봐 Taylor Swift와 Ticketmaster가 똥 광고를 위해 NITW를 찢어 버렸을 때를 기억하십시오.
그런 일이 있었나요
다른 사람은 그것을 기억— Scott Rest Ye Merry Gentlemen(@bombsfall) 2017년 9월 8일
그러나 그것을 놓친 것은 Swift와 Ticketmaster가 기대했던 것과 정확히 일치했을 것입니다. 이 게임은 세 사람으로 구성된 팀에 의해 만들어졌으며 그들의 청중은 헌신적이지만 Taylor Swift 표준에 따르면 미시적입니다. 이것은 꽤 쉬운 목표처럼 보였을 것입니다.
(물론 Taylor Swift는 이 비디오를 만들지 않았고 그녀도 이 게임에 대해 알지 못했을 것입니다. 그러나 그녀와 Ticketmaster는 다른 아티스트의 작품을 사용하여 그들의 영향력을 인정하지 않고 자신의 작품을 홍보하는 사람들을 고용합니다. Swift는 매우 많은 일을 합니다. 계속 이런 일이 일어나도록 방치하고 원본 예술을 공개적으로 인정하지 않는 잘못입니다.)
당시 게임 제작자인 Scott Benson은 말했다 그는 이것을 우스꽝스럽게 여기고 도난당한 예술품보다 더 좋은 참고 자료로 보고 있습니다. 그가 화를 내지 않아 다행이다. 그러나 그것이 그의 팬들이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 우선 매는 많은 팬들이 개인적으로 깊은 유대감을 느꼈던 캐릭터다. 우리 모두는 팬이 선택한 캐릭터와 관련하여 보호받을 수 있는 방법을 알고 있으며 그러한 주류 엔터티에 의해 전유된 Mae를 보는 것은 충격적입니다. 웃기게 보더라도 이 캐릭터와 함께 하는 것은 이상한 일입니다.
NITW-esque Taylor Swift/Ticketmaster vid에 대한 댓글은 재미있습니다. b/c는
'덜루스로 오세요!!!'
'고양이는 *정말* 테일러'
과 pic.twitter.com/eO1IhmiB0y— Scott Rest Ye Merry Gentlemen(@bombsfall) 2017년 8월 25일
훨씬 더 심각한 것은 독립 예술가들에게 주어지는 신용의 부족입니다. 이 경우에도 였다 Swift/Ticketmaster 급여에서 누군가에 의해 만들어진 좋은 참조, 보상이나 승인이 제공되지 않고 얼마나 좋아할 수 있습니까?
Taylor Swift가 예술가의 권리 옹호자로 자신을 판다면 그녀는 자신이 아닌 예술가를 돌봐야합니다. 그녀는 특히 적절한 지불 및 신용 없이 차용/도용/참조 또는 공물을 삼가해야 합니다. 비디오 게임은 예술이고 예술은 돈을 지불해야 하기 때문에, 그렇지, Taylor?
(사진설명: 밤의 숲)
