작가 길드(Authors Guild)는 AI 리더들에게 작가의 작품을 훔치는 것을 중단하라고 요청하는 공개 서한을 발행합니다.

  누군가 책을 훔치는 사람에게 손전등을 비춘다

Authors Guild는 생성 인공 지능 리더들에게 AI 시스템을 훈련시키기 위해 작가의 작품을 훔치는 것을 중단하라고 요청하는 공개 서한을 발행했습니다. 수많은 작가들이 충격을 받고 분노했습니다. 자신의 저작물이 OpenAI, Meta 및 Bloomberg의 생성 AI 시스템을 훈련하는 데 비밀리에 사용되었다는 사실을 알게 되었습니다. 이들 회사가 불법 복제를 통해 수만 명의 작가 작품에 접근한 다음 이를 AI 기계에 공급했다는 폭로로 인해 여러 소송이 촉발되었습니다.

공개 서한을 작성하기 전에 Authors Guild는 George R. R. Martin 및 Jodi Picoult를 포함한 여러 유명 작가와 함께 OpenAI에 대한 집단 소송을 제기했습니다. Sarah Silverman, Christopher Golden, Richard Kadrey도 보고서를 제출했습니다. OpenAI와 Meta를 상대로 소송 . 소송에서는 이들 회사가 동의나 보상 없이 작가의 저작물을 불법적으로 훔쳤다고 주장합니다.

또한 생성 기계는 저작권이 있는 작품을 사용하여 훈련되었으며 이러한 작품을 그리지 않으면 출력을 생성할 수 없기 때문에 소송에서는 해당 시스템이 저작권 침해를 구성한다고 주장합니다.

작성자가 AI 훈련에 사용되는 데이터 세트를 검색할 수 있는 검색 도구가 제공됨에 따라 많은 작성자가 이제 자신의 작품도 도난당했다는 사실을 알게 되었으며, 이는 추가 소송이 곧 있을 수 있음을 의미합니다. OpenAI와 Meta는 작가의 작품을 훔치는 것을 방어하기 위해 공정 사용 정책을 사용하려고 노력했으며 AI의 출력이 작가의 작품과 유사하지 않기 때문에 저작권을 위반하지 않는다고 주장했습니다. 이는 확실히 저작권법의 복잡함과 잠재적 한계에 대한 매우 복잡한 논의를 시작합니다. 그러나 이러한 회사가 사용하고 있다는 사실은 변하지 않습니다. 수천 명의 작가 작품 동의, 신용 또는 보상 없이, 이것이 바로 이 공개 서한에서 다루고자 하는 것입니다.

15,000명 이상의 작가가 Authors Guild에서 AI 리더에게 보내는 편지에 서명

작가 길드의 공개 서한 OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM, Microsoft의 CEO를 포함한 AI 업계의 리더를 대상으로 합니다. Philip Pullman, Jodi Picoult, Suzanne Collins, Margaret Atwood 및 Ann Napolitano와 같은 작가로부터 15,000개 이상의 서명을 받았습니다. 한편 편지에는 작가들의 작품을 활용해 이들 AI 기업의 모든 잘못된 점을 간결하게 설명하고 있다. AI 훈련에 사용되는 엄청난 양의 작업을 고려하면 이러한 시스템이 AI 없이는 존재하지 않을 것이 분명합니다. AI의 존재와 고급 출력 능력이 이들 작가들에게 빚지고 있고 이들 회사가 AI 개발에 지출할 수십억 달러를 가지고 있다면, 이들 작가들은 그들의 기여에 대해 공정한 보상을 받아야 한다는 결론이 나올 뿐입니다.

또한 편지에는 OpenAI와 Meta가 공정 사용 정책을 사용하더라도 불법 복제를 통해 이러한 저작물에 대한 액세스 권한을 얻은 것은 변하지 않는다고 설명합니다. 편지에는 다음과 같은 내용이 나와 있습니다. , “어떤 법원도 불법 출처의 저작물을 복제하는 것을 공정 사용으로 용서할 수 없습니다.” 한편, 작가의 작품으로 만들어진 이러한 AI 시스템은 글쓰기 산업도 위협하고 있다. 작가들은 이미 저임금을 받고 있으며, 편지에는 2022년 전업 작가의 평균 소득이 놀랍게도 낮은 23,000달러라는 점을 강조하고 있습니다. 그들의 직업은 AI로 작성된 책이 시장에 넘쳐나면서 더욱 위협받고 있습니다. 부정확하고 위험한 작업 실제 작가와 전문가의 작품을 익사시키는 것입니다.

서한은 AI 리더들이 AI 훈련을 위해 작가의 작품을 사용할 수 있는 허가를 구하고, AI 훈련에 작업이 사용된 모든 작가(과거 및 현재)에게 보상함으로써 작가로 인한 '피해를 완화'해야 한다는 요청으로 끝납니다. 저작권 침해 여부에 관계없이 AI 출력에 사용된 작업에 대해 작가에게 보상합니다. AI가 이미 작가들에게 끼친 모든 피해와 자신의 작품이 도난당한 것을 발견한 수많은 작가들에게 가한 고통을 감안할 때, 이러한 요구를 준수하는 것은 AI 회사가 어느 정도 존경과 열망을 보여주기 위해 할 수 있는 최소한의 조치일 것입니다. 작가와 그들의 직업을 보호하기 위해.

(추천 이미지 : erhui1979 / Getty)

스토리 오브 시즌스 트레이드 디포