호머 자동차 실생활
좋아, 나는 시간 여행 소설의 비유에 나오는 다음 사람만큼이나 정통합니다. 과거의 변경 사항이 단순히 평행 우주를 분할하거나 과거를 변경하는 것이 불가능한 설정과 비교하여 타임라인을 변경하면 비참한 결과를 초래할 수 있는 설정에서 과거의 자아로 뛰어드는 위험을 알고 있습니다. 그것을 변경하기 위해 다시 올 필요가 없었을 것이고 변경하지 않았을 것이므로 변경하기 위해 다시 돌아와야 할 것이지만 변경하기 위해 다시 오지 않을 것이므로 변경되지 않습니다 그래서 당신은 그것을 변경하기 위해 다시 돌아갈 것입니다. 그러나 그것은 변경되지 않을 것입니다.
제임스 맥어보이 그는 Sir과 공유 장면이 없다고 말합니다 패트릭 스튜어트 .
그는 말했다 제국 : 슬프게도 같이 찍은 장면이 없는 것 같아요. 과거의 자신과 이야기하는 미래의 자아는 없다고 생각합니다.
영화는 일반적으로 제작 초기에 작은 역할을 하기 위해 배우를 고용했다고 발표하지 않기 때문에 나는 이것이 이상하다고 생각합니다. 그런 종류의 일은 일반적으로 포스트 스크립팅 단계에 맡겨집니다. 카메오는 영화가 개봉되기 전까지 공개되지 않을 수도 있습니다. 리암 니슨 에 다크 나이트 라이즈 . 과거 미래의 일 가지고 있는지 확인 패트릭 스튜어트 과 이안 맥켈런 영화의 책에는 두 배우가 직접 해야만 할 수 있는 역할이 있음이 표시되어 있습니다(예: 정말 설득력이 없는 CGI 더블, 울버린의 기원 ) 스크립트에서 쓸 수 없습니다.
오즈의 마법사 블랙 캐스트
그래서 스튜어트와 맥어보이를 볼 수 없다는 실망을 제외하고(그리고 아마도 마이클 패스벤더 and McKellan) 시간이 지남에 따라 대결을 펼치고 있는데, 현재의 X-Men과 과거 사이에 얼마나 많은 상호 작용이 있을지 궁금합니다. 물론, 프로페서 X와 매그니토는 지금까지 영화에서 확인된 유일한 과거-현재 쌍입니다(글쎄요... 기술적으로 휴 잭맨 과거 버전과 현재 버전의 울버린을 모두 재생할 수 있음). 따라서 상호 작용하지 않는다는 사실이 반드시 상호 작용이 많지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 에 관한 영화에 더 관심을 가질 것입니다. 두 X-Men 팀은 시간 문제 때문에 가능한 한 상호 작용을 최소화하면서 세상을 구하려고 합니다.
로빈 로드 테일러 존 윅 3
그러나 젊은 교수의 머리카락이 어떻게 되는지에 대한 농담을 그들이 어떻게 선택했는지 궁금합니다.
(통하다 디지털 스파이 .)
