80년대에는 훌륭하고 기이한 판타지 영화가 많이 있었습니다. Rankin Bass의 오싹하고 사려 깊은 애니메이션에서 마지막 유니콘 , 의 마법(춤)에 미궁 , 이상함까지 크룰 . 하지만 리들리 스콧의 1985년 메가 플롭보다 80년대 판타지의 성공과 실패를 더 잘 나타내는 영화는 없다고 생각합니다. 전설 .
전설 크다고 하였다. 그것은 Tom Cruise를 주연시켰고, 그의 스타 메이킹 턴에서 뜨거운 위험이 많은 비즈니스, 그리고 리들리 스콧(Ridley Scott)의 엄청난 영향력에 대한 후속 조치였습니다. 블레이드 러너 (또 다른 상징적 인 작업 이후에 나온 외계인 ). 전설 로 생각되었다 포스트모던 동화 , 그러나 끝없는 스튜디오 땜질은 영화에 대한 Scott의 비전을 바꾸고 그것을 다른 것으로 바꾸었습니다.
촬영은 악몽이었고 스튜디오는 그 중간에 땅에 타 버렸습니다. 최종 영화는 비평가들에게 혹독한 평가를 받았고 관객들에게 거부당했으며 2,500만 달러 예산으로 1,500만 달러를 벌어들였습니다. 일반적으로 거대한 판타지 영화를 종식시키는 영화로 여겨졌다. 반지의 제왕 2001년.
전설 엄청나게 이상한 영화다. 요즘 우리에게 익숙한 아이러니나 자의식의 암시 없이 요정, 도깨비, 유니콘, 바지가 없는 톰 크루즈의 이야기를 여러 면에서 매우 진지합니다. 읽지 못하던 시절의 그림책 같다. 시각적인 인상과 얄팍한 등장인물들이 놀랍게 보이지만 전혀 이해가 되지 않는 영화이지만, 이 영화가 재미있기 위해서는 꼭 그럴 필요는 없습니다. 그러나 이 영화의 목적이 무엇인지는 분명하지 않다.
의 줄거리를 말하는 것은 관대하다. 전설 얇다. 릴리라는 공주(미아 사라)는 숲속의 아이인 잭(톰 크루즈)과 데이트를 하고 있습니다. 아니요, 우리는 그가 숲에 사는 이유나 공주를 어떻게 만났는지 결코 알 수 없습니다. 유니콘이 숲을 방문하는 날 Jack은 Lilly를 데려가서 하나를 만지고 ... 어둠의 군주(Tim Curry)의 고블린 부하들이 유니콘을 공격하도록 허용하고 세상은 겨울로 변합니다. 한 유니콘이 죽거나 불구가 되지만(다시 말하지만 불분명) 다른 유니콘도 죽여야 합니다.
Jack과 Lilly는 이 난장판을 따로 해결해야 합니다. Jack은 많은 요정들에게 도움을 받고 Lilly는 Darkness에 의해 유니콘 암말과 함께 납치되어 극단적인 화장을 받게 됩니다. 그녀는 완전히 굴복하지 않고 Jack이 유니콘을 풀어주고 Darkness를 물리 칠 수 있도록 도와줍니다. 좀. 내 생각에는?
의 원본 초안 전설 훨씬 더 어둡습니다(가능한 경우). Lilly는 일종의 괴물로 변신하여 말 그대로 Darkness와 섹스를 해야 했지만 스튜디오 간부는 (현명하게) Scott과 시나리오 작가 William Hjortsberg에게 이렇게 말했습니다. 극장에 나온 버전에서 Lilly는 고스(Goth)하고 섹시하며 일종의 Darkness에 의해 유혹을 받습니다.
하지만 그녀를 비난할 수 있습니까? 팀 커리(Tim Curry)가 어둠(Darkness)으로 등장하는 것은 이 영화의 밋밋한 하이라이트입니다. 물론 Tim Curry는 일반적으로 그가 출연하는 모든 영화의 하이라이트이지만 이 공연은 Curry의 진영과 위협이 혼합된 특징의 전형이며, 그가 화장과 의수를 착용한 상태에서 연기한다는 사실 때문에 더욱 인상적입니다.
캐릭터인 Darkness에 대한 모든 것은 전설 . 그는 비주얼과 실행력의 승리이지만 그가 누구인지, 왜 그가 무엇을 하고 있는지 생각해보면 정말 말이 안 됩니다. 그는 악마인가? 아니면 악마의 아들인가? 또는 다른 것? 그리고 더 깊이 생각해보면 그 캐릭터는 분명히 훨씬 더 어둡고 불안한 무언가를 의미했습니다.
실제 전설이 인간 본성의 훨씬 더 어둡고 원초적인 것을 어떻게 표현하는지에 대한 영화로 되어 있었다. 그러나 개봉한 영화는 주로 릴리가 이기적이고 성적인 존재이며 유혹을 받고 구세주인 혼란스러운 스토리라인에서 그러한 아이디어를 암시할 뿐입니다. 릴리는 여성의 악과 나약함에 대한 모든 공허한 비유가 되어 한 번의 반항 외에 그녀를 구속할 수 있는 것이 많지 않습니다.
Jack에게도 같은 허약함이 적용됩니다. 노팬츠로 갑옷을 입는 것처럼, 그는 위에 아무것도 없는 캐릭터나 원형의 개념입니다.
그러면서도 어떻게든, 전설 여전히 보는 재미가 쏠쏠합니다. 그것은 시각적 잔치, 진정으로 암울한 동화입니다. 그것은 캐릭터나 이야기 또는 그 어떤 것에 관한 것이 아니라 꿈과 환상 그리고 마법과 전설 자체에 대한 단순한 아이디어의 매력에 관한 것입니다. 나는 내가 어렸을 때 이 영화를 사랑한 사람이 나 혼자가 아니라는 것을 압니다. 그리고 나는 여전히 그것을 파고 있습니다.
하나는 판타지 영화라는 측면에서 볼 수 있는 것이 별로 없었고, 특히 이 영화는 항상 케이블 방송에 나온 것 같은 느낌이었습니다. 그것은 예쁘고 어리석었고 나의 상상을 위한 연료였다. 그 이상은 필요 없었습니다. 멋지고 마법 같은 것만으로도 충분했습니다. 지금 다시 봐도 재미있고, 여전히 즐겁습니다. 와 함께 솜틀 과 미궁 , 그것은 내 젊은 인생의 결정적인 판타지 영화 중 하나이며 나는 여전히 그것이 몇 세대 동안 계속 될 것이라고 생각합니다.
전설 여러모로 재앙이지만, 다른 진지한 영화들보다 훨씬 재미있고 매력적인 영화다. 그것은 더 이상 만들어지지 않는 재난의 종류이며, 그것이 전설이 됩니다. 음... 전설입니다.
(이미지: 유니버설)
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
