트럼프가 2016년에 승리할 것이라고 예측한 외로운 남자가 2020년을 선택했습니다.

우리 모두는 2020년 대선에서 누가 이길지 지금 알고 싶어합니다. 사실, 나는 기꺼이 타임 워프를 하고 11월 3일에 그런 일이 내 힘에 있다면 즉시 건너뛸 것입니다. 그러나 그렇지 않습니다. 그래서 우리는 여론 조사를 강박적으로 지켜보고(완전히 신뢰하는 것은 아님) 적어도 그들이 무슨 말을 하는지 알고 있다는 인상을 주는 전문가들의 예측을 살펴보아야 합니다.

그러한 전문가 중 한 명이 1986년 이래로 대통령 선거 우승자*를 성공적으로 예측해 온 역사가인 Allan Lichtman입니다. 별표는 앨 고어가 2000년에 승리할 것이라는 그의 예측에서 따온 것입니다. 그의 예측은 기술적으로 옳았지만 대법원은 이를 부시. 이제 Lichtman은 재미있는 비디오에서 자신의 선택을 발표하기 위해 돌아 왔습니다. 뉴욕 타임즈.

그가 자신의 방법론에 대해 잠시 이야기한 후 도달한 결론을 말함으로써 불안과 시간을 절약할 수 있습니다. Joe Biden이 대통령이 될 것입니다. 휴.

그것은 위안이 되지만 정치적 지진 대비 안정성 측면에서 개발했으며 여론 조사를 기반으로 하지 않는 Lichtman의 방법론을 검토할 가치가 있습니다. 대신, 그가 부르는 13가지 요소를 기반으로 합니다. 백악관 열쇠. 이 방법은 통계학자가 아니라 지진 전문가인 국제 지진 예측 이론 및 수리 지구 물리학 연구소의 설립자인 Vladimir Kellis-Borok와 함께 개발되었습니다.

Lichtman의 Keys는 13개의 진술로 요약됩니다. 과반수가 거짓으로 판단되면 현직 정당에 속한 후보자가 선거에서 패배합니다. 이러한 핵심은 선거운동이나 토론실적과는 아무 상관이 없고, 더 큰 의미에서 대통령과 여당의 성과, 특히 경제, 사회안정, 대외관계 측면에서 그렇다. 다음은 주요 진술과 그들이 트럼프 및 바이든과 어떤 관련이 있는지입니다.

  1. 여당은 이번 중간선거에서 의석을 확보했다. 그릇된.
  2. 여당의 1차 도전자는 없었다. 진실.
  3. 현 당 후보는 현 대통령이다. 진실.
  4. 중요한 제3자나 무소속 후보가 없습니다. 진실. (미안해, 칸예)
  5. 캠페인 기간 동안 경제가 침체되지 않았습니다. 그릇된.
  6. 경제는 장기적인 성장을 경험하고 있습니다. 그릇된.
  7. 현 행정부는 큰 정책 변화를 일으켰습니다. 진실.
  8. 마지막 기간에 큰 사회적 불안은 없습니다. 그릇된.
  9. 현 정부에 큰 스캔들은 없다. 그릇된.
  10. 현 행정부는 큰 대외적 또는 군사적 실패가 없었습니다. 진실.*
  11. 현 행정부는 대외적 또는 군사적 성공을 거두었다. 그릇된.
  12. 현직 정당 후보는 카리스마가 있다. 그릇된.
  13. 도전자는 카리스마가 없습니다. 진실.*

이는 바이든이 7점, 트럼프가 6점으로 리히트만의 모델이 승리할 것이라는 의미다. 그리고 Lichtman이 내린 몇 가지 결정에 대해 두 개의 별표가 있음을 알 수 있습니다. 왜냐하면 나는 개인적으로 그것들이 유지되는지 확신할 수 없기 때문입니다.

첫째: 중대한 대외적 또는 군사적 실패가 없습니다. 트럼프는 전쟁이나 전투에서 특별히 지는 것은 아니지만 국제 무대에서 미국의 위상을 크게 훼손했습니다. 그의 임기 전체는 러시아에 대한 절도, 기후변화 부정, 세계적 영향을 미치는 코로나바이러스 위기에 대한 잘못된 대처 등 외교정책의 대실패로 비춰질 수 있다. 나는 개인적으로 이것을 False라고 부르고 Biden에게 그의 호의에 또 다른 포인트를 주고 싶습니다.

둘째, 카리스마 요인이다. 바이든은 트럼프만큼 양극화되거나 끔찍하지 않지만 그는 잘 알려져 있고 일반적으로 잘 알려진 인물입니다. 그는 내가 그와 맥주를 마시고 싶거나 Biden의 경우 아이스크림 콘을 마시고 싶다는 정의입니다. 그는 또한 중립적이고 카리스마가 있어 많은 트럼프가 그를 특정한 부정적인 방식으로 그리려고 시도하는 것은 효과가 없으므로 이 지점도 바이든에게 갈 수 있습니다.

또한 Lichtman은 그의 모든 요소를 ​​동등하게 평가하지만 현재 경제와 사회적 불안이 너무 나빠서 추가 가중치를 부여해야 하는 경우가 만들어질 수 있습니다.

이것은 물론 모두 위안이 되지만, 리히트만 자신은 자신의 시스템이 유권자 억압과 외국 선거 간섭을 설명하지 않는다고 경고합니다. 그리고 우리가 2016년에 배운 것이 있다면, 너무 성급하거나 너무 빨리 축하하지 말라는 것입니다. 물론 한 사람만 믿으면 안 됩니다. 결국, 월드컵 우승자를 예측하는 그 문어는 아직 무게를 측정하지 않았기 때문에 어떤 결과도 진정으로 확신할 수 없습니다.

리히트만 자신도 종종 완벽한 인용문으로 그의 예측을 끝맺는다(그러나 아마도 부정확하게 ) 에이브러햄 링컨의 말: 미래를 예측하는 가장 좋은 방법은 미래를 만드는 것입니다. 그러니 나가서 투표하세요.

(통하다 뉴욕 타임즈 , 이미지: Frederic J. Brown/AFP; Drew Angerer / 게티 이미지)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—