마술사 요약: 시즌 피날레 나랑 같이 놀래?: 그리고 괴물은…

올리비아 테일러 더들리 Olivia Taylor Dudley - 마법사의 앨리스 시즌 3 피날레

구경만 하다가 마술사' 시즌 3 피날레, 나랑 놀아줄래? 내 원초적 반응은 진정한 괴물은 경직된 측면이 있는 회귀라는 것입니다. 노예는 노예가 될 것입니다. 게이트키퍼는 게이트키퍼가 되지만 가장 큰 실망은 사랑하는 사람들이 바보가 된다는 것입니다. 그들은 두려워서 정말로 무언가를하고있을 때 더 큰 선을 위해 사심없는 행동을하고 있다고 자신의 근거를 믿게 될 것입니다.

이번 시즌 피날레는 저를 첫 시즌 피날레로 데려갔지만, 첫 시즌은 피투성이였고 신속했지만, 나와 함께 플레이할래요? 미묘하고 섬뜩하지만, 그 길에 많은 파괴를 남긴다. 내가 가장 좋아하는 캐릭터에 대한 질문, 또는 정말로 그들에게 딱 하나의 질문이 남아 있습니다. F 왜 그랬어???? 이 질문은 가장 먼저 요정 여왕에게 나가고 마고와 엘리엇에게 갑니다. 요정 여왕에게 공평하게, 그녀는 규칙에 따라 그녀가해야 할 일을하는 질서 정연한 캐릭터입니다. 그래서 다음과 같았습니다. 하지마 에핑 하세요!! 보다 왜??? 이유를 알고 있었기 때문입니다. 여자 있었다 다시 거래를 하기 위해.

나는 Fae가 왜 그런지에 대한 논리적인 설명을 기대하고 있었다. 할 수 없다 Peadar O'Gullian이 그의 책 2부작에서 말한 것처럼 거래를 깨고, 호출 . 아직까지는 Fae in 마술사 , 그러나 그것이 하나도 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 요정여왕이 영원히 사라지지 않았으면 좋겠는데 잘 안 보이네요.

나는 개인적으로 살아남은 인신매매 상속녀 아이린 맥칼리스터가 천천히 고통스럽게 죽기를 바랍니다. 비록 내가 잘못을 저지른 사람들에게 Fen처럼 공감할 수 있기를 바랍니다.

요정 여왕과 함께하는 Fen의 장면에서 그녀의 친절과 용서는 약점으로 착각 될 수 없습니다. 하지만, 페어리 퀸은 어쨌거나 반쯤은 약점으로 착각하고 있는 것 같다. Fen과 Fairy Queen 장면은 여성과 권력, 그리고 우리가 서로 어떻게 관계하는지에 대해 이야기합니다.

Fen은 High King을 연기하고 있으며 Tick과 Fillory 왕실 직원은 분명히 그녀를 과소 평가하고 있습니다. Fen은 직원들에게 사과하는 것처럼 보이지만 분명히 직원들로부터 자신이 원하는 것과 필요한 것을 얻고 있습니다. 그녀는 작업에서 더 큰 아이디어를 가지고 있는 것 같습니다. 그런 다음 요정 여왕이 들어와 Fen에게 직원에게 사과하지 말라고 말합니다. Fen은 Fairy Queen이 그녀의 직업에서 무엇을 하는지 알고 싶어합니다. Fairy Queens가 직장에서 나를 체포하고 공개적으로 사과하지 말라고 요구할 때마다 나도 똑같이하고 싶었습니다.

요정 여왕은 Fen의 약점이라고 생각하는 것을 보고 분명히 짜증이 났습니다. 그녀는 진심으로 Fen이 자신을 믿도록 영감을 주기를 원합니다. 하지만 페어리 퀸의 의도에도 불구하고 펜에게 사과하지 말라고 요구했지만 그녀는 정말로 이렇게 말하고 있다. 날 봐! 난 정말 강력한 여자야! 나는 이 온유한 여성에게 내가 그렇게 말했기 때문에 쓰러뜨리고 힘을 얻으라고 말할 수 있습니다!

일하는 많은 페어리퀸들이 공개적으로 여성 동료의 사과를 중단할 것을 요구할 때 진심으로 돕고 싶어한다고 생각합니다. 나는 또한 그것이 때때로 권한 부여 또는 둘 다의 약간으로 위장한 수동-공격적 행동이라고 생각합니다. 나는 Fen과 Fairy Queen과 함께 두 범주의 작은 부분을 볼 수 있다고 생각합니다.

나오는 매트릭스입니다

아이러니하게도 요정 여왕은 Fen이 동의하지 않는 엄청난 희생을 치르려고 한다고 말하기 전에 자신이 강한 사람으로 보여야 한다고 Fen에게 상기시킵니다. 나는 이것에 대해 Fen의 의견에 동의하며 여왕의 결정이 비극적이고 불필요하게 경직되었다고 생각했습니다. 하지만, 여왕이 자신의 운명을 결정하고 있으니 내 의견이 중요합니까?

한 여성에게는 강점으로 여겨지는 것이 다른 여성에게는 약점으로 간주되거나 단지 잘못된 선택으로 보일 수 있습니다. 이것은 이 에피소드의 남자, 신, 여신, 괴물도 마찬가지입니다. 진정한 힘은 무엇입니까? 진정한 희생이란? 누가 결정합니까?

신들과 여신들은 그들이 세계의 운명을 결정할 권리가 있다고 믿는 것을 공공연한 비밀로 만들었습니다. 도서관은 그들이 마법의 문지기라는 것을 분명히 했으며 누가 마법에 접근할 수 있는지 결정하게 되었습니다. 운 좋게도 마법을 오픈 소스로 만들 영웅 8명이 있습니다. 아니면 그들은 할 것인가?

릭 앤 모티 지프 에피소드

나는 이 캐릭터들의 주된 결점이 오만함이라고 한 번 말한 것 같다. 2년 전만 해도 트렌드를 추구한다면 밀레니얼 세대에 대해 이야기하고 자신감과 야망을 넘어섰을 것입니다. 운 좋게도 2년 전의 일이고 저는 트렌드를 따르려고 하지 않습니다. 누군가가 어떻게 한 세대가 둘 다 자격을 가질 수 있는지 설명하고 싶습니다. 지나치게 야심 찬.

진실은 야망이며 지나친 자신감은 수년 동안 많은 영웅의 주요 결함이었습니다. 말이 되는군요. 두뇌와 마법에 재능이 있는 사람들은 자신감을 가질 것입니다. 자신이 남을 이끌고 결정을 내릴 만큼 훌륭하다고 믿는 사람은 자신감이 있어야 하지 않겠습니까? 아무 것도 벌지 않고 기술도 없는 사람들이 모든 사람에게 가장 좋은 것을 결정할 자격이 있다고 믿는다면 어떤 미친 세상이 되겠습니까?

여하튼 우리 여덟 명의 캐릭터가 방송에서 큰 어려움을 겪은 후 자만심에서 벗어나 성장한 것 같았습니다. Quentin(Q)만큼 자기 중심적이고 겸손한 사람은 없습니다. Julia는 진정으로 겸손하기로 선택한 사실상 전능한 여신일지 모르지만 Q는 그룹의 필요를 자신의 자아보다 우선시하기로 결정했습니다. Q가 영웅이 되고 싶어도 영웅의 행동이 보상이다.

어떤 사람들은 앙상블 캐스트가 여전히 한 명의 주인공을 중심으로 돌아가는 경향이 있을 때 그것을 좋아합니다. 나는 주인공에게 점점 지쳐가는 경향이 있다. 시즌 3 또는 2권까지, 나는 왜 자기 몰입 캐릭터가 나머지 캐릭터보다 낫다고 생각되는지 이해하지 못합니다. 가끔은 이해가 가면서도 남을 압도하는 주인공이 지겹다.

소설가는 99% 한 사람이 쓰는 것에 더 큰 어려움을 겪습니다. Q를 주인공으로 하여 마술사 소설은 이로 인해 큰 피해를 입었다. 마술사' 쇼 작가들은 TV가 Q나 어떤 캐릭터를 중심으로 쇼를 너무 많이 돌리지 않는 훌륭한 일을 해왔기 때문에 이야기를 전달하는 더 나은 방법이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 쇼가 한 것은 모든 캐릭터와 우정, 신뢰 및 공동체에 대한 아이디어를 강화한 것입니다.

하지만, 그 모든 것이 머리에 떠오른다면? 사랑하는 여덟 명 중 일부가 친구를 너무 사랑하기 때문에 친구에게 가장 좋은 것이 무엇인지 안다고 결정했다면 어떻게 하시겠습니까? 그것은 비극적 일 것입니다, 그렇죠?

이것이 시즌 파이널 트위스트의 결말입니다. 그래서, 우리가 문을 열려고 할 때 친구가 우리의 문지기인 것이 좋은 적이 있습니까? 때때로. 그것은 당신의 관점에 달려 있습니다. 내가 신/여신이라면 가엾은 인간들을 구하기 위해 자신의 여신 자신을 위험에 빠뜨리는 Julia(공식 여신 이름 나무의 성모님)가 비극적이라고 생각할 수 있습니다.

Iris The Goddess가 말했듯이 결코 노예가되지 않는 또 다른 세계를 만들 수 있는데 왜 몇 명의 요정에 대해 걱정합니까? 그것은 내 지방 인간의 마음일지 모르지만, 이 신들은 이론상으로 이러한 위대한 세계를 만들 수 있다고 믿는 것처럼 보이지만 실제로 그 결과로 생긴 것들은 꽤 결함이 있습니다.

세계의 마술사 대부분 흠잡을 데 없이 남아 있지만, 에피소드가 Q를 조금 더 보호하기로 한 Eliot와 Margo의 결정으로 이어졌으면 합니다. 나는 Eliot/Margo(ElMar)가 아마도 리더로서 너무 많은 시간을 보냈을 것입니다. 나는 그들이 Q를 사랑하고 Eliot가 그와 함께 한 평생을 기억한다는 것을 이해하지만 ElMar가 Q의 선택을 거부할 것이라는 것은 여전히 ​​불안하게 느껴졌습니다.

엘리스처럼 엘마에게 더 패닉이나 그리움을 느낀다면 덜 갑작스럽게 느껴지지 않을까. 앨리스의 선택은 이해가 되지만 나는 그녀에게 동의하지 않습니다. 그녀는 마법을 종료하는 데 사심없는 노력을 기울이고 있습니다. 그녀는 자신의 결정이 정당한 곳에서 왔다는 것을 알 수 없습니다. ElMar가 지적을 잘했지만 스스로 보지 못했기 때문입니다. 앨리스가 Q에 대한 사랑을 인정한 것은 씁쓸했습니다. 하지만 그녀 역시 Q를 비롯한 많은 이들의 선택을 부정하고 있었다.

우리는 친구의 문지기가 되어야 합니까? 나는 Julia에게 내 것으로 투표할 것입니다. Julia와 다른 모든 사람들의 가장 큰 차이점은 Julia가 동의를 이해한다는 것입니다. 동의에 신경 쓰지 않는 사람들이 현재 승리하고 있기 때문에 이것은 논쟁의 여지가 있습니다.

도서관은 문지기입니다. 어떤 수를 써서라도 마법을 보호할 것입니다. Irene McAllister는 도서관의 게이트 키핑 유형으로 혜택을 보는 최악의 가장 일반적인 유형의 사람을 나타냅니다. 그녀는 부와 권력이 타인을 착취하는 데서 나오는 잔인한 인신매매범입니다. 도서관은 중립적이라고 생각하고 지식을 보호하고 싶어하지만 McAllister는 진공 상태가 만들어 졌을 때 일어날 수있는 유일한 유형의 사람입니다. 저는 Dean Fog가 세상의 대부분이 비판적이고 이성적인 사고를 할 수 있다는 희망을 잃은 지친 지식인을 대변한다고 믿습니다. 그런 다음 그는 이 게이트 키핑 시스템의 일부가 되어야 한다고 결정합니다. 사실, 그가 시간 루프를 재설정하기 시작한 오래 전에 도덕적 나침반을 잃었다는 주장이 제기될 수 있습니다. 우리의 영웅적인 8인은 물론 다른 세계도 이에 동의할 수 없습니다.

다음 시즌, 세계는 이제 또 다른 영웅 8인 또는 다른 버전에 의존해야 할 것입니다. 엘리엇의 운명은 매우 의심스럽습니다. 나는 의도적으로 스포일러를 읽지 않거나 쇼에 누가 오고 가는지조차 알지 못합니다. 저축이 Penny Forty, Q, 그리고 어쩌면 Marina에게까지 이어지기를 바랍니다. 그 동안 괴물이 재생됩니다. 나는 그 괴물이 우리가 이미 알고 있는 사람이어야 한다고 생각했다. 어떤 면에서는 내가 옳았다고 생각합니다. 우리는 아직 맹목적인 필요를 보지 못했습니다.

(이미지: Eric Milner/Syfy)

Jody Sollazzo는 단편 소설의 출판된 공상 과학/판타지 작가입니다. 그녀는 또한 심리학 석사 학위를 취득한 정신 건강 치료사 자격증을 보유하고 있습니다. 그녀는 트라우마와 학대의 생존자들과 함께 일했으며 장애, 여성, 성에 대한 연구를 수행했습니다. 그녀는 장애를 가진 마녀와 그들을 사랑하는 요정에 관한 소설을 쓰고 있습니다. 그녀를 따라 트위터굿리즈 .

사람들이 황혼을 싫어하는 이유