더 많은 배트맨, 더 많은 문제?

너무 많은 배트맨

얼마나 많은 배트맨이 너무 많은 배트맨입니까? 프로필에서 뉴욕 타임즈 월터 하마다 , DC Films의 수장인 우리는 DC 영화의 미래를 살펴보았는데 정말 흥미롭습니다. 배트맨. 나는 진정으로 무엇이 누군가에게 그런 생각을 줄 수 있었는지 모르겠다.

현재 DC 영화와 DC Comics의 세계는 약간의 재편을 겪고 있습니다. 와 원더 우먼, 아쿠아맨 , 그리고 샤잠! 올해 이전까지 세 편의 영화를 이끌고 있었기 때문에 DC는 우리의 관심사가 어디에 있는지 깨달은 것 같았습니다. 사법 리그 배트맨과 슈퍼맨과 함께 우리를 팔고 있었습니다.

재작업하고 이 영웅들에 대한 상호 연결 없이 이야기만 하는 슈퍼 히어로 프랜차이즈를 만들려고 하는 대신(많은 팬이 원하는 것으로 생각합니다), DC는 여전히 유니버스를 만들려고 노력하고 있으며 그들이 아마도 올해에서 빼야 할 것을 가져가지 않고 있습니다. 많은 사람들에게(저를 포함하여), 맹금류 멋진 추가였습니다.

더 위험한 영화(레이블이 적용된 배트 걸정전기 충격 그래서, 여성 및 PoC 주도 영화 ...) HBO Max 릴리스를 얻을 것이지만 Bruce Wayne과 그의 헛소리 * t에 대한 여러 연극 이야기를 가질 수 있습니까? 마치 우리가 하지 않았다 이미 여러 Bruce Wayne 이야기를 진행 중이거나 그에 대한 여러 프랜차이즈가 있습니까?

지금 보고 있는 모든 영화에서 우리는 '잠재적인 Max 스핀오프는 무엇입니까?'라고 생각하고 하마다 씨는 말했습니다. 기본적으로 그들은 Disney+ 모델을 다루고 있습니다. Disney는 Disney+로 시네마틱 유니버스 게임을 변경했으며 그 이전에도 다음과 같은 쇼를 통해 에이전트 오브 쉴드 그리고 넷플릭스 마블 쇼. 블록버스터 영화 개봉과 TV 쇼 사이에 이러한 대형 프랜차이즈를 분해하면 큰 화면에서 시간을 보낼 수 없을 것 같은 캐릭터가 스트리밍 플랫폼에서 빛날 기회를 얻을 수 있습니다. 재미있긴 하지만 문제는 이러한 캐릭터가 대개 그런 캐릭터라는 것입니다. 팬들이 보고 싶어하는 거대한 영화.

내 생각에 이 모델은 Marvel에 효과가 있습니다. 왜냐하면 쇼에서 스핀오프되는 많은 캐릭터가 미래에 영화 세계로 향하고 있기 때문입니다. DC 영화에는 아직 설정이 없지만 분명히 설정에 대해 걱정하고 있습니다. 더 많은 배트맨?

에 대해 내가 가장 좋아하는 것은 타임스' 프로필은 마치 그들이 이전에 DC 속성에 존재했던 것이 아닌 것처럼 다중 우주를 설명하고 있다는 것입니다(즉, 플래시 ) 하지만 어떻게 그건 왜 우리는 동시에 두 개의 배트맨 속성을 실행하고 있는지. 처럼 … 고담페니워스 그리고 Ben Affleck의 배트맨은 모두 어느 정도 서로 가깝게 달리고 있었습니다. Affleck은 그의 배트맨 슈트를 입고 화면에서 유일하게 완전히 살을 붙인 Bruce Wayne이었습니다.

그래서 평민인 우리는 이미 여러 번 반복된 가상의 캐릭터의 두 가지 다른 버전이 있다는 것을 알 수 없습니까? 또는 더 나은 아직, 우리는 왜 필요한 것 동시에 두 개의 다른 배트맨 프랜차이즈? 미안하지만 브루스 웨인을 사랑하는 만큼 DC 캐논은 고사하고 저스티스 리그에서도 가장 흥미로운 캐릭터는 아닙니다.

트위터는 트위터처럼 이 두 배트맨 뉴스에 반응하여 토마스와 마사 웨인에게 무슨 일이 일어났는지 알 수 있는 중요한 질문을 했습니다!

하마다 씨는 다른 사람이 이것을 시도한 적이 없다고 생각합니다. 그러나 청중들은 그것을 이해할 만큼 교묘하다. 우리가 좋은 영화를 만든다면 그들도 따라갈 것입니다.

Oscar는 Jim이 NBC에서 동료들이 똑똑한 사람들이라고 말해준 것에 대해 냉소적으로 감사를 표합니다.

(NBC)

나는 그들이 다중 우주가 놀랍도록 새로운 것이라고 믿는 것이 재미있다고 생각합니다. 기술적으로, 세계의 모든 다른 슈퍼 히어로 프랜차이즈는 생각을 멈출 때 다른 다중 우주입니다. 나는 또한 이 캐릭터들의 세계를 탐험하고 그들 안에 있는 다른 영웅/악당으로 분기하는 것(스파이더맨의 세계가 하는 것처럼)과 우리에게 두 명의 Bruce Waynes를 주는 것 사이에는 차이가 있다고 생각합니다.

(출처 이미지: 워너 브라더스)

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—