어벤져스: 인피니티 워 은 충격적인 결말을 위해 모든 사람들이 줄을 서도록 하기 위해 끊임없는 추진력으로 많은 의심스러운 선택을 하는 강력한 슈퍼히어로 영화입니다. 내가 고를 수 있는 모든 줄거리 결정 중에서 가장 눈에 띄게 남아 있고 최근에 새로 마음에 떠오르는 결정은 다음과 같습니다. 인피니티 워 아스가르드 난민에 대한 냉담한 대우.
원더우먼 황금 독수리 갑옷
의 피날레에서 토르: 라그나로크 , Asgard는 Surtur에 의해 완전히 파괴되었습니다(Thor, Loki 및 Hela의 일부 지원 포함). 헬라의 공포 통치에 넘어가지 않은 트라우마를 입은 주민들의 유해는 그랜드마스터가 훔친 배를 타고 가까스로 탈출합니다.
라그나로크 씁쓸하지만 희망적인 내용으로 끝맺습니다. 토르가 이 임시 왕국의 왕으로 즉위하고, 그의 배를 새로운 땅으로 몰고 갈 준비를 하고, 영화에서 자주 사용되는 Led Zeppelin의 Immigrant Song을 의역합니다.
그러나 오프닝 순간에 인피니티 워 , 우리는 이민 송에서 난민의 대량 학살로 이동합니다. 영화는 마블의 일반적인 서곡 없이 시작되고 대신 침묵이 들립니다. 토르 케네스 브래너 감독:
아스가르드 난민선이다 정치가 … 우리는 공격을 받고 있습니다. 반복합니다. 우리는 공격을 받고 있습니다. 엔진이 죽었습니다. 생명 유지 실패. 범위 내의 모든 선박에 도움 요청 ... 우리 승무원은 아스가르드 가족으로 구성되어 있으며 여기에는 병사가 거의 없습니다. 이것은 워크래프트가 아닙니다. 반복합니다. 이것은 워크래프트가 아닙니다.
수호자들은 결국 이 비참한 S.O.S.를 받습니다. 조사하러 왔지만 그때는 너무 늦었습니다. 타노스의 군함에게 공격을 받은 배 후 첫 장면 생츄어리 II (이름은 아이러니하게도 이빨을 차는 것 같은 느낌) show 정치가 불에 타서 내부는 이제 납골당입니다.
Thanos의 Black Order의 구성원은 갓 도살된 남녀, 어린이의 시체를 밟고 죽은 자들이 이제 구원을 받았기 때문에 어떻게 기뻐해야 하는지에 대해 설교합니다. 기사단 구성원은 이미 부상당한 사람들을 죽이기 위해 잠시 멈추고 무기를 깊숙이 박습니다. 특히 2018년에는 더 깊은 맥락 없이 보여줄 필요도 없는 잔혹하고 끔찍한 장면이다.
문제는 다음과 같습니다. 어벤져스: 인피니티 워 난민에 대해 흥미로운 이야기를 했고 현재 전 세계적으로 일어나고 있는 자연의 많은 위기에 대해 논평을 하려고 했기 때문에 이 줄거리 요소가 포함되어야 한다고 생각되는 이유를 거의 이해할 수 있었습니다. 매일 세계 여러 지역에서 절망적인 가족들이 더 안전한 곳을 찾기 위해 무서운 여행을 하고 종종 끔찍한 폭력에 직면하기도 합니다.
인피니티 워 난민에 대해 흥미로운 이야기가 없습니다. 그들은 토르를 지나갈 때도 그 장면 이후에 언급되지 않습니다. 영화 개인적인 영웅심으로 가득 차 있고 가장 사랑하는 것을 잃은 슬픔에 잠겨 있을 수 있지만 다른 Marvel 속성에 비해 실질적으로 비정치적입니다.
두건이 얼마나 큰지
최악의 경우, 인피니티 워 '정치는 타노스를 중심으로 한다' 지속 가능성에 대한 정크 이론 , 감독이 매우 흥미롭고 복잡하고 설득력있는 악당의 행동을 정당화하기 위해 반복해서 반복합니다. 가장 현명한 캐릭터 영화에서, 그리고 많은 면에서 이것이 그의 영화라고 말합니다.
이 괴물에 대한 과도한 동정을 확장하는 것 외에도, 여기에서 우리가 Thanos로부터 흡수하는 메시지는 매우 문제가 됩니다. 즉, 돌아다닐 자원이 충분하지 않으므로 현명한 악당은 운이 좋은 소수를 위해 해당 자원을 더 잘 규제하기 위해 극단적인 조치를 정당화할 수 있습니다. 그리고 안에 인피니티 워 , 우리는 Thanos가 잘못 입증된 것을 보지도 못합니다. 사이비과학을 내세우고 급진적 종교성을 표방하는 독재자가 이 전쟁에서 승리합니다. Solitaire Townsend가 쓴 것처럼 포브스 :
[타노스]는 고통이 아니라 구원을 약속했고, 마지막 장면에서 잘한 일을 마친 그의 얼굴에 작은 미소가 떠오릅니다. 아야.
우리는 Thanos와 그의 부하들이 시작 부분에서 하는 일에 혐오감을 느끼게 될 것입니다. 인피니티 워. 나는 청중이 그것을 축하하기 위해 준비되었다고 제안하지 않습니다. 그러나 그 빈약한 장면은 단순히 악당이 갈 극단을 설정하기 위한 목적으로 존재하지만 그가 아스가르드의 소수의 생존자들에게 한 일의 진정한 영향은 취하지 않습니다. 이 만화 같은 만화책 나쁜 놈이 만화책이 그랬던 것처럼, 특히 전쟁과 내전의 시대에 우리의 현실 세계를 반영한다는 것을 깨닫지 못하는 Marvel Studios 크리에이티브처럼 읽습니다.
2017년 12월로 돌아가서, 나는 인피니티 워 마블 스튜디오 공동 회장 케빈 파이기(Kevin Feige)가 처음 5분 이내에 인피니티 워, 사람들은 왜 타노스가 마블 시네마틱 유니버스 역사상 가장 크고 가장 나쁜 빌런인지 이해할 것입니다.
잃어버린 시즌 6 에피소드 12
관객들이 알고 좋아했던 아스가르드인들을 죽이고 라그나로크 그리고 이전 토르 영화에서 Thanos는 지나가는 화물선이나 임의의 도시를 공격하는 것보다 더 크고 나쁜 첫인상을 남길 것입니다. 확실한. 스토리보드 회의가 어떻게 진행되었는지 알 수 있습니다. 그러나 이것은 영감이 없고 게으른 스토리텔링입니다. 특히 이후 영화가 개봉되기 몇 달 전에 예측 가능한 일이었습니다. 여기에서 논리가 실행되는 것 같았습니다. 알려진 많은 무고한 사람들이 악당에 의해 전멸당했습니다 = 악당은 크고 무섭습니다.
우리는 몇 년 동안 그를 놀려왔고, 그 비결은 전달해야 할 만큼 오랫동안 무언가를 놀리는 것입니다.
gantz live action kei kishimoto
왜 배달은 이미 고통 받고 잔인한 통치자를 피하고 조국이 파괴되는 것을 지켜본 디아스포라 디아스포라 사람들에게 그러한 생명의 손실을 의미해야 했습니까? 다른 방법이 없다고 확신할 수는 없습니다.
관중들은 로키와 헤임달의 폭력적인 살인 사건에서 같은 충격과 불안을 받았을 것입니다. 만약 모든 교장들이 단순히 납치되어 나머지 아스가르드가 도주하는 동안 타노스의 군함으로 끌려갔더라면. (몇몇 생존자는 탈출했고 그 중에는 Valkyrie도 있었지만 Loki는 Tesseract를 사용하여 웜홀을 열고 나머지를 보낼 수 있었습니다. 문제는 해결되었으며 대량 학살은 없었습니다.)
Thor는 그의 형제와 그의 가장 친한 친구를 잃은 것과 같은 슬픔을 겪었을 것이고 Stormbreaker 도끼를 얻기 위한 그의 탐구에 착수했을 것입니다. 아마도 그는 심지어 더 단순히 복수를 하는 것이 아니라 백성을 다시 구할 수 있다는 생각에서 성공을 향한 동기가 부여되었습니다.
그러나 가장 큰 문제는 마블이 우리에게 그 끔찍한 광경을 보여주지만 후속 조치가 없다는 것입니다. 그들은 난민을 쉽게 버려지는 소품으로 사용하고 있습니다. Marvel은 오랫동안 그들이 어디로 가고 있는지 알고 있었습니다. 인피니티 워 전에 음모를 꾸몄다 라그나로크 , 그것은 그들이 의도적으로 그들을 파괴하기 위해 난민선에 전체 인종을 태웠다는 것을 의미합니다. 이것은 놓친 기회였다. 인피니티 워 주제에 대해 중요한 말을 하기 위해; 중요한 할 말이 없었다면 아스가르드인이 그렇게 무참히 제거되는 시나리오를 만들지 말았어야 했습니다.
우리가 영화에서 보는 것은 중요하고, 그 광경은 영화 제작자가 의도하든 그렇지 않든 우리 사회에 반향을 일으키고 있습니다. 마블은 한편으로 에서 탐구한 사회적 문제와 같은 중요한 유사점으로 성공할 수 없습니다. 흑표범 가장 큰 텐트폴 영화의 정치를 무시하면서. 난민에 대한 예속과 비인도적 대우 같은 것을 반쯤 구운 옷으로 내세우는 것만으로는 부족하다. 이것은 실제로 일어나고 있으며 우리 세계에는 슈퍼히어로가 없습니다.
(사진설명: 마블 스튜디오)
