다른 사람을 탓할 수 있는데 왜 자신의 말도 안되는 일에 대해 책임을 져야 합니까? 그것은 적어도 공화당 방식입니다. 이틀간 여섯 번째로, 케빈 매카시(Kevin McCarthy) 의원이 하원의장 선거에서 낙선했습니다. . 당신은 국회의원들이 정치적 통로의 같은 편에 있다면 아마도 같은 페이지에 있어야 한다고 생각할 것입니다. 또는 적어도 당신이 모두 까다롭기 때문에 연사를 선택하는 데 며칠이 걸리지 않아야 한다는 것을 깨닫기에 충분한 뇌 세포가 있어야 합니다.
음, 공화당이 5번의 연속 실패 후 6번째로 의장 투표 절차를 시작하면서 Kat Cammack 의원은 그녀가 코미디에 손을 대기로 결정했습니다. 문제는 그녀가 재미 없다는 것입니다. Cammack은 필요한 218표를 다섯 번이나 획득하지 못한 후 6차 투표에서 McCarthy에 대한 공식 지명을 하고 있었고 그녀는 어떻게든 그러한 실패가 Dems의 잘못이라고 결정했습니다.
Cammack은 그녀의 스탠드 업 세트를 위해 마이크를 잡고 민주당 원은 공화당 원이 분열되기를 원했기 때문에 '팝콘, 담요 및 술'을 가지고 있다고 말했습니다. 야유를 받았습니다. 누군가 토마토를 가지고 있다면.
Cammack: 그들은 우리가 서로 싸우길 원합니다. 거기에 오는 팝콘, 술, 담요로 그 정도가 분명해졌습니다.
— 아신(@Acyn) 2023년 1월 4일
민주당: *야옹* pic.twitter.com/rrmRWdp07m
야유는 여러 가지 이유로 발생했을 것입니다. 주로 사람들의 본능적인 반응은 문자 그대로 그들의 잘못이 아닙니다. 그러나 그것은 공화당 방식이 아닙니까? 당신의 행동에 대해 다른 사람들을 비난합니까? 민주당원들이 그들의 역할을 (일관되고 만장일치로) 했기 때문에 Hakeem Jeffries에 대한 투표 매번) 완료되었지만 공화당이 계속해서 이것을 끌어내는 동안 그들은 거기에 앉아 있어야합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 비난을 받고 있습니까?
또 다른 것은 분명히 술이 없다는 것입니다. Alexandria Ocasio-Cortez 하원의원이 말했듯이 지금쯤이면 모두 의식을 잃었을 것이기 때문입니다.
을 텐데! McCarthy가 공화당원을 잃을 때마다 Dems가 총을 쏘았다면 지금쯤 우리 모두 의식을 잃었을까요? https://t.co/Vb1i29o4rv
—알렉산드리아 오카시오-코르테즈(@AOC) 2023년 1월 4일
그래도 우리에게 귀여운 역사 수업을 제공했습니다!
빨간색 흰색 파란색 전설적인 생물
재미있는 사실: 옛날에는 회원들이 바닥으로 걸어가기 전에 플라스크와 병을 보관할 수 있는 큰 나무 상자가 휴대품 보관소에 있었습니다. 상자는 보존되어 현재 의회 도서관에 보관되어 있습니다!
—알렉산드리아 오카시오-코르테즈(@AOC) 2023년 1월 4일
자신의 문제에 대해 다른 사람을 비난하는 것 …
문제는 이것이 너무 사소하다는 것입니까? 나는이 행동을하지 않습니다! 자신의 선택을 거부하고 타협에 이르는 사람들이 아닌 다른 사람의 잘못은 무엇입니까? 유치하다. 그런 다음 자신의 일을 수행하고 계속 진행할 준비가 된 상대방에게 책임을 전가하는 것입니까? 그것은 공화당이 자신의 이익을 위해 어떻게 참여하고 협력을 거부하는지 보여줍니다.
Cammack은 그녀가 아무 이유 없이 Dems를 조롱하고 있다는 것을 분명히 보여주는 얼굴을 만들었고 그것은 단지 사방에 나쁜 믿음이었습니다. 어쨌든, 부디 이 일을 더 처리할 수 없기 때문에 서둘러 이 투표를 마칠 수 있기를 바랍니다. 6번의 표를 잃는 것은 지금 시점에서 그저 한심한 일입니다.
(이미지: Win McNamee/Getty 이미지)
