Chris Hardwick에 대한 Nerdist의 진술에 대한 응답은 끔찍합니다.

크리스 하드윅 너디스트 트위터 성명

Nerdist는 사이트에서 Chris Hardwick의 이름을 설립자로 복원한 후 성명을 발표했으며 Twitter의 답변은 …

Nerdist가 트위터에 올린 성명은 신중하게 이루어졌습니다. 신중하게 선택한 언어에서 그들은 법적 의무가 있었기 때문에 Hardwick의 이름을 다시 제자리에 두었을 가능성이 있으며 선택은 현재 Nerdist 팀이 한 것이 아닙니다. Hardwick의 이름은 Chloe Dykstra의 Medium 게시물에 따라 감정적 및 성적 학대 혐의를 자세히 설명한 Nerdist에서 삭제되었습니다.

Nerdist는 Chris Hardwick에 대한 혐의에 대한 조사를 완료하고 Hardwick이 Nerdist의 설립자라는 언급을 복원하는 성명을 우리 사이트에서 발표한 것이 그들의 모회사라고 언급합니다. 이는 사실입니다. 희미한 칭찬으로 저주에 대해 이야기하십시오. 사실입니다.

그런 다음 성명서는 여성 및 피해자 피해자에 대한 Nerdist의 지속적인 지원을 표현하고 Hardwick과의 비즈니스 관계가 2017년에 종료되었음을 반복합니다. Nerdist 성명서의 나머지 부분은 후속 트윗과 마찬가지로 성폭행 및 자살 예방에 대한 리소스로 채워져 있습니다.

그러나 트위터에서 Nerdist의 성명에 대한 많은 응답은 전 여자친구인 Chloe Dykstra의 비난에 여전히 문제를 제기하고 Chris Hardwick이 잘못이 없다는 증거로 AMC의 조사를 흔드는 화난 Hardwick 팬보이와 팬걸입니다.

우리는 이 소위 조사를 처리해야 합니다. Dykstra는 참여하지 않기로 결정했습니다. , 그녀는 자신의 삶을 계속하기로 선택했다고 말했습니다. 사람들은 그러한 조사가 무엇을 구성했는지에 대해 혼란스러워하는 것으로 보이며, 법 집행 기관이나 당국이 Hardwick의 모든 혐의를 제거하는 것과 관련이 있다고 믿는 것 같습니다.

네트워크 조사가 진행되었습니다 Loeb & Loeb의 회사에 의해 , 이상한 선택입니다. 이익을 대표했다 과거 허스트 가문의 Hardwick의 아내 Lydia Hearst는 Hearst 상속인이며 Hardwick은 결혼하여 Hearst 가족의 일원입니다. 나는 양철모자 음모 이론가가 아니지만 이는 대략적인 윤리적 움직임입니다. 다른 것은 아니더라도 로펌을 대신하여 잠재적인 이해 상충입니다.

회사는 Dykstra의 주장의 진실을 직접 조사하기 위해 고용되지 않았습니다. 위에서 언급했듯이 그녀는 참여하지 않았습니다. 그들은 AMC 및 Hardwick 관련 자산 측면에서 Hardwick의 행동을 평가하고 있었습니다. 이것은 엄밀히 말하면 비즈니스여야 했으며, 하드윅이 직장에 있는 동안 수많은 사람들과의 인터뷰에서 하드윅의 가학적인 행동을 발견하지 못했다면 분명히 AMC의 경우일 것입니다.

이것은 몇 가지 이유로 문제가 됩니다. 우리는 회사가 누구와 이야기했는지, 그리고 그들이 원하기만 하면 이 사람들이 Hardwick에 반대하는 입장에 있었는지 여부를 알 수 없습니다. 힘의 역동성과 Hardwick의 엄청난 영향력과 스타덤. 또한 직장에서 이론적으로 행동하는 사람이 괴롭힘 혐의가 있음에도 불구하고 계속 그렇게 하도록 해명해야 한다는 명백한 오류가 있습니다.

일부 동료에게 공개적으로 발표하는 방식은 그들이 닫힌 문 뒤에서 무엇을 하고 있는지 또는 다른 사람들과 어떻게 행동하는지에 대한 표시가 아닙니다. Hardwick의 복귀에 대한 지속적인 불편은 최근 그의 쇼에서 몇몇 여성 스태프가 떠난 것으로 입증되는 것으로 보입니다. 말하는 데드 ; 이 직원들이 직면해야 할 상황이 아닙니다.

그러나 Nerdist의 진술에 대한 답변은 수많은 피해자가 직면하는 문화, 즉 완전한 불신과 잔인한 경멸, 그리고 이 조사가 어떻게든 Hardwick을 Dykstra의 주장에서 지워버렸다는 생각을 보여줍니다.

아, 피고인들이 모든 것을 잃고 인생을 망친다는 진주를 잊지 말자.

적어도 일부 응답은 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것 같습니다.

다시 말하지만, 2018년 , 분명히 자신의 행동에 대한 책임에 대한 무서운 대명사이므로 클리어 된 사람은 반드시 결백해야합니다.

그러나 실제로 얼마나 많은 Hardwick 팬이 느끼는지에 대해 알아보겠습니다. 아무 말 하지 마, 지금.

사람들은 여전히 ​​AMC에서 수행되는 조사의 성격에 대해 혼란스러워하는 것 같습니다.

그들은 또한 인간 관계가 어떻게 작동할 수 있는지에 대해 매우 혼란스러워합니다.

시간을 내어 Dykstra와 Nerdist에 대해 사용되는 선동적인 언어에 침착하게 대응하는 Twitter 사용자들에게 감사드립니다. 사람들은 확실히 Chris Hardwick을 지지하는 것 이상으로 자유롭지만, Dykstra와 그녀의 지지자들을 동시에 맹렬하게 공격하려는 본능은 더 자주 손을 맞잡는 것 같습니다. 왜 그런지 궁금합니다.

(통하다 트위터의 괴상한 사람 , CBR , 이미지: Jamie McCarthy/AMC용 게티 이미지)