X-MEN: APOCALYPSE REVIEW: 히트작, 압도

엑스맨 아포칼립스 포스터 컷

여하튼, 5월이고 올해의 슈퍼히어로 텐트폴 세 개를 모두 보았습니다. 물론, 우리는 여전히 수어사이드 스쿼드 8월(여름을 고정하기 위한 검증되지 않은 고전 영화 각색) 및 11월 닥터 스트레인지 , 하지만 올해 초 대박 블록버스터가 등장했습니다. 이제 보니 엑스맨: 아포칼립스 , 올해 슈퍼히어로 전쟁의 트랜드를 감쌀 수 있다. 엑스맨: 아포칼립스 바로 옆에 있다 배트맨 대 슈퍼맨 과 내전 : 과하지만 압도적입니다.

X-Men 프랜차이즈는 흥미로운 할리우드 현상입니다. 영화는 DC/WB 대 Marvel 논쟁에서 벗어나 있는 것 같습니다(Marvel at Fox에도 불구하고). 그것과 스파이더 맨 본질적으로 슈퍼 히어로 영화 트렌드를 시작했지만 Spider-Man이 세 번째 버전을 재부팅 할 준비를하는 동안 X-Men은 15 년 넘게 같은 우주를 돌고 있습니다. 조차 첫번째 교시 , 처음에는 재부팅처럼 보였지만, 과거 미래의 일 이전 3부작의 전편과 속편 모두. 이는 특히 프랜차이즈가 세 번째 실수에서 어떻게 회복했는지를 고려할 때 영화 프랜차이즈로서는 인상적인 성과입니다. 라스트 스탠드 하지만 이는 연속성이 중요하다는 의미이기도 합니다. 그리고 내 친구가 본 직후에 말했듯이, 누군가가 이 영화와 함께 공을 떨어뜨렸습니다. 나는 만화 내의 연속성을 의미하는 것이 아니라 이 특정 프랜차이즈 내의 영화를 의미합니다. 이 영화는 모순의 덩어리입니다. 마치 작년처럼 스펙트럼 ) X-Men 영화 프랜차이즈의 다음 장을 강력한 영화로 말하는 것보다 팬 서비스에 더 관심이 있습니다.

90년대에 만들어진 어벤져스

나는 Apocalypse 캐릭터에 대해 거의 알지 못하고 영화에 들어갔다. 나는 그가 고대인이고 한 번 죽었고 Oscar Isaac이 그를 연기할 것이라는 것을 알고 있었고(솔직히 마지막 사실은 저에게 큰 판매 포인트였습니다), 큰 문제가 없는 한 배우인 Isaac에 대해 좋아할 것이 많습니다. . 말 그대로 그리고 비유적으로, 그것이 바로 그가 여기서 하는 일이며, Nicholas Cage의 드라마 수준(정확하지는 않지만 가깝지만)에 가까워지지만, 어리버리 펀치 . 기본적으로 아이작은 큰 햄이 되는 것을 즐기는 것 같고, 나는 그가 크고 과장된 연기를 하는 것을 보는 것을 즐깁니다.

나는 또한 James McAvoy의 그런 면을 보는 것을 즐깁니다. 빅터 프랑켄슈타인 또는 맥베스 높은 수준의 드라마에서 그는 자신의 번창 또는 두 가지를 추가하는 자신의 능력을 보여주기 위해 몇 순간을 얻습니다. 나는 또한 Michael Fassbender의 어두운 강렬함(Magneto를 응시하는 단검이 여전히 작동하는 것처럼 보임)이 이 영화에서 McAvoy의 연극성과 좋은 대조를 제공한다고 생각합니다. 이 모든 것이 스토리텔링에 대한 X-Men의 장엄한 접근 방식 내에서 잘 작동하며, 다른 방식으로 더 크게 성장함으로써 두각을 나타냅니다. 영화의 시작은 구식 할리우드 서사시처럼 느껴집니다. 이동 또는 이집트의 신들 ) 그리고 크고 장대한 여름 영화의 분위기를 만들고 싶어합니다. 이러한 접근 방식을 취하는 것은 X-Men 프랜차이즈에 현명하며, 경쟁할 다른 슈퍼히어로 영화와는 다른 차원에서 독특한 영화적 느낌을 줍니다. John Ottman의 편집과 작곡조차도 놀랍도록 과장된 것으로 가장 잘 설명될 수 있습니다.

그러나 문제는 첫 번째 프랜차이즈의 첫 두 영화 (나는 라스트 스탠드 )는 최근의 것만큼 거대하고 과격하고 멜로 드라마틱하지 않습니다. 이 때문에 스콧 서머스(타이 셰리던)와 진 그레이(소피 터너)의 등장이 문제가 된다. Xavier 학교의 신입생으로서 그들의 스토리는 복귀하는 캐스트 멤버 옆에서 보행자처럼 보이게 만듭니다(Quicksilver로 Evan Peters의 훨씬 더 많은 작업 포함). Sheridan과 Turner는 약간 어울리지 않는 것처럼 보이지만 이 영화의 톤보다는 캐릭터의 전임자들의 연기와 일치하기 때문입니다. Kodi Smit-McPhee(작년 대회에서 Fassbender의 상대가 너무 좋았습니다. 슬로우 웨스트 )는 Nightcrawler로 소개되고 Alan Cumming의 캐릭터와 일치하지만 Cumming은 꽤 연극적인 배우 경향이 있으므로 여기에 적합합니다.

아이작과 패스벤더와 함께 이번에는 악당으로 십 대로서 아주 좋은 Shipp, 나쁜 스톰(악당과 일치하여 소개 문제를 피함), 엔젤 역의 Ben Hardy(그들은 Ben Foster의 버전을 완전히 떨어뜨림), Olivia입니다. Munn. Psylocke 역. 내가 보고 싶었던 캐스팅 선택 Munn은 이상하게 활용도가 낮았고 악당 내에서 그녀의 힘이나 역할에 대해 확고한 이해가 없었습니다. X-Men을 잘 아는 친구에게 왜 그녀가 원더우먼(올가미 포함)처럼 보이는지 물었습니다. 그들은 캐릭터의 육체적 인 측면을 강조하기 위해 그녀의 정신 능력의 대부분을 생략 한 것 같습니다 (또는 그 능력을 인수했습니다). 나는 당신이 항상 만화를 고수해야 한다고 말하는 것은 아니지만 왜 그녀를 덜 흥미롭게 만드는 변경을 가합니까? Munn은 여전히 부인할 수 없는 카리스마가 있으며 행동에 대한 그녀의 열정을 활용하는 데 관심이 있는 프랜차이즈의 자격이 있습니다. 그녀는 분명히 여기에 있고 싶어합니다. 그녀가 미스틱 메이크업에서 독백을 해야 할 때 하품에 더 가까이 갈 수 없는 로렌스에게 내가 말할 수 있는 것보다 더 많은 것입니다. 그녀는 사복을 입은 레이븐보다 훨씬 낫습니다.

지금까지 이 영화에서 최고의 악당은 여전히 Fassbender의 Magneto이고 Singer는 여전히 그에게 액션을 뛰어넘는 풍부한 소재를 제공하는 것을 좋아하는 것 같습니다. 숲 속의 시퀀스는 확실히 사람들이 기억하는 순간이 될 것이고, 가장 간단한 것 중 하나가 되지만, 아우슈비츠에 가서 말 그대로가 될 때 매그니토의 역사에 대한 미묘한 이미지와 하위 텍스트를 사용함으로써 선의의 일부를 약화시킵니다. Fassbender조차 이런 장면을 하고 있다는 사실에 놀란 것 같지만 사실은 입이 떡 벌어질 정도로(그리고 많은 사람들이 기분이 상할 정도로), 그것은 긴 영화의 한 장면입니다.

그리고 X-Men 세계에 대한 절대적인 헌신으로 실행되는 크고 어리석은 것들은 꽤 즐거운 순간을 만듭니다. Nicholas Hoult는 그 어느 때보다 진지한 적이 없었습니다. Peters는 이전보다 Quicksilver로서 더 나은 기술 시퀀스를 가질 수 있습니다. 과거 미래의 일 , 그리고 Byrne과 McAvoy는 여전히 좋은 케미스트리를 가지고 있습니다. 시각적으로 놀라운 순간이 있습니다. 특히 색상과 빛을 수용하기로 한 결정이지만 시퀀스가 결합되어 완전히 만족스러운 영화를 만들 수는 없습니다. 보기 힘든 경우는 드물지만 즐겁지도 않습니다. Apocalypse는 Ultron의 돌연변이 버전과 비슷합니다. ULTRON의 나이 , 영화가 악당의 임무를 따라가는 데 관심을 잃으면서 논리가 깨집니다. 또한, 부수적 피해에 대한 이야기가 끝나면 전 세계에서 정확히 일어나는 일들이 불편 함처럼 취급됩니다.

정교한 세트 피스를 위해 희생된 화면에서 놓친 기회를 보지 않는 것도 어렵습니다. 어느 시점에서 나는 Sheridan의 Scott과 Lucas Till의 Alex Summers가 형제라는 것을 잊어 버렸습니다. 영화는 둘 사이에 강한 연결을 만들기 위해 노력하지 않기 때문에 감정적 인 공명을 원한다면 큰 실수입니다. 터너(내가 알아보지도 못한 사람) 왕좌의 게임 )은 Jean Gray로서 다소 실망스럽습니다(그녀는 마지막에 정말 좋은 순간을 가지고 있지만). 그리고 다시, 그녀가 Scott과 낭만적인 관계를 맺어야 한다는 사실을 잊기 쉽습니다. 악당들은 아포칼립스에 합류하기 전에 심복에 불과하며, 물론 정치-사회적 논평보다 유머에 문화적 참조를 사용하여 1980년대의 문화적 관련성이 크게 과소 평가됩니다. 지금까지 우리는 사람들이 좋아하고 친숙하지만 그에 대해 더 많이 탐구하거나 새로운 캐릭터를 알아보기 위해 모험을 떠나는 경우는 거의 없는 캐릭터와 많은 시간을 보냈습니다. 환호성을 지르는 시퀀스도 있고 영화에 나오는 이유에 대해 의문을 제기하는 시퀀스도 있습니다. 나에게 그것은 의무적 팬 서비스의 정의입니다.

결국, 나는 프랜차이즈가 모든 사람들이 가장 좋아하는 새로운 유행어인 슈퍼히어로 피로로 인해 고통받고 있다는 느낌을 받고 극장을 떠났습니다. 나는 Singer에서 더 이상 이러한 캐릭터에 대한 불꽃이나 열정을 느끼지 않으며 Xavier와 Magneto 사이의 지속적인 긴장이 약간 흐트러짐을 느끼기 시작했습니다. 세상의 완전한 종말을 가져오려는 돌연변이에 관한 영화에는 두려움이 없습니다. 나는 좋아하지 않았다 데드풀 , 하지만 그 영화의 성공이 X-Men을 올바른 방향으로 움직이게 하고 주인공 이름에 숨통을 틔우는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 가져 가라 스타 워즈 접근하고 덜 알려진 캐릭터를 바라보는 우주 내에서 더 작은 이야기를 가집니다. 이 특정 프랜차이즈는 이미 구축한 기반을 완전히 파괴하지 않고 새로운 영감으로 앞으로 나아가기 위해 재편성하기 위해 숨을 쉬어야 할 수도 있습니다.