내가 볼 때 만화책을 읽을 수 있는 친구가 함께 영화를 볼 수 있어서 이렇게 행복한 적이 없었습니다. 데드풀 . 나는 Deadpool 캐릭터에 익숙하지 않습니다(그가 X 남자 안티 히어로로 간주되지만 그게 전부입니다). 그래서 그는 대부분의 사람들이 데드풀에 들어가는 데 필요한 캐릭터에 대해 많은 지식을 주었습니다. 나는 모든 대중 문화 참조, 프랫-보이 유머, 제4의 벽을 부수는 Zak Morris 스타일에 대한 좋은 입문서를 얻었습니다.
그러나 그는 웃고 있었기 때문에 나에게 약간의 (많은) 짜증의 원인이기도했습니다. 많이 내가 재미없다고 생각한 것들에 대해, 그리고 당신이 영화에 앉아 있을 때, 당신이 아는 다른 사람들이 정말로 좋아하는 것을 적극적으로 싫어할 때(내 경우에는 내 친구가 내 바로 옆에 앉아 있는 것), 그것은 그 경험을 더 나쁘게 만들 수 있습니다 - 왜냐하면 나는 솔직히 미움 이 영화. 문자 그대로 앉아 있는 것은 악몽 같은 경험이었습니다. 그러나, 나의 강한 이 영화를 싫어하지만, 그것만으로는 반드시 끔찍한 영화가 되지 않는다는 것을 압니다. (Rebecca Pahle는 확실히 그렇게 생각하지 않았습니다.)
슈퍼히어로 영화 장르의 이 시점에서 청사진을 크게 바꾸고 위험을 감수하는 것이 좋을 뿐만 아니라, 헐리우드가 이런 영화를 계속 만들고 싶다면 필요합니다. 하지 않을 캐릭터와 함께 위험을 감수 가져 오기 더 신뢰할 수 있고 표준적인 슈퍼히어로 영화가 없는 영화는 훌륭합니다. 결국, 없이 캡틴 아메리카: 윈터 솔져 우리는 보지 못했을 것입니다 가디언 즈 오브 갤럭시 ; 없이 어벤져 스 , 우리는 없었을 것입니다 앤트맨 . 올해만 우리는 배트맨 대 슈퍼맨 , 우리는 보지 않을 것입니다 수어사이드 스쿼드 , 캡틴 아메리카: 시빌 워 ~으로 이끌다 닥터 스트레인지 , 그리고 데드풀 때문에 화면에 떴다. X 남자 여전히 Fox의 신뢰할 수 있는 프랜차이즈입니다. 따라서 이러한 박스 오피스 보험 프랜차이즈를 사용하여 위험을 감수하는 것은 좋습니다. 다양한 청중을 위해 보다 전문화되고 표적화된 영화를 제공하지만, 이는 또한 이러한 모든 영화가 모든 사람을 위한 것은 아니며 사실은 데드풀 나를위한 것이 아니 었습니다.
스파이더맨 4 개봉일
나 같으면 줄거리 데드풀 미지의 인물이기 때문에 약간 전형적인 기원 이야기는 그가 더 잘 알려진 것보다 더 흥미롭습니다. 우리는 전형적인 매력적인 저크 유형을 가지고 있습니다(저는 그를 매력적이라고 생각해야 한다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않았습니다). 이번에는 일종의 이퀄라이저 고용된 범죄자인 Wade Wilson(Ryan Reynolds)의 형태입니다. 전 특수부대. 그는 바네사(내가 진정으로 사랑했던 모레나 바카린)라는 여자를 만난다. 반딧불이 ) 그는 즉시 사랑에 빠지고 많은 섹스를합니다. 1년 후, Wade는 수술할 수 없는 암 진단을 받고 암시장 돌연변이 의사에게 의뢰하여 매우 강력한 동료 돌연변이(Gina Carano)의 도움을 받는 치료법(Ed Skrein)을 찾기 위해 그를 실험하게 됩니다. 실험은 그를 데드풀로 바꾸어 몸 전체가 암 투병 중이고 흉터가 있는 것처럼 보이지만 그를 불사신으로 만듭니다. 이제 그의 사랑을 되찾고 복수할 때입니다.
나의 히어로 아카데미아 영어 더빙 캐스트
슈퍼히어로 장르의 복수극에 불과한 이 영화는 슈퍼히어로 영화답게 다소 독창적이면서도 다소 저개발된 느낌을 준다. 우리는 과학 프로젝트가 사라진 기원 이야기에 익숙하며, 내 일부는 그의 삶에 대해 미리 보기보다는 거리에서 Deadpool이 실제로 어떤 모습인지 보는 것이 더 나을 것입니다. 어떤면에서는 고용 자경단이 매우 고전적인 TV 전제이기 때문에 Netflix 치료를 받으면 개선 될 캐릭터처럼 느껴집니다. 영화는 여전히 형식적인 느낌을 가지고 있고, 내가 기억하는 가장 반(反)슈퍼히어로 영화지만, 관련된 모든 사람들이 진정으로 믿는다고 생각하는 것만큼 여전히 전복적이지 않습니다. 모레나 바카린과 지나 카라노는 이 영화에 정말 좋은 캐스팅이라고 생각하지만 둘의 캐릭터는 하나의 메모이며 그들이 일치하는 남성에게만 봉사하는 것 같습니다. Reynolds가 그의 얼굴이 말 그대로 가려진 것을 고려할 때 Deadpool과 같은 영화를 할 것이라는 것은 놀라운 일입니다(또는 스튜디오에서는 그를 허용할 것입니다). 그리고 그는 Deadpool과 거의 같은 성우 연기를 하고 있습니다(Reynolds는 일부 배우만큼 신체적으로 구별되지 않으므로 저는 솔직히 그가 데드풀을 얼마나 플레이했는지 전혀 모릅니다.)
두 캐릭터 나 했다 Brianna Hildebrand의 Negasonic Teenage Warhead의 X-Men B-Team과 Deadpool의 조수로 스톱 모션 애니메이션 Colossus가 있었습니다. Colossus의 얼굴은 약간 이상했지만(만화 캐릭터에 꽤 가깝다고 들었습니다.) 그는 여전히 X-Men 영화의 캐릭터보다 훨씬 더 잘 보입니다. 실제 인물과 함께 영화에 대한 유머. 그만큼 데드풀 팀은 또한 이 영화에서 모든 것을 다소 낮게 유지함으로써 좋은 선택을 합니다. 스턴트는 대부분의 슈퍼 히어로 영화만큼 방대하지 않지만 CG에 더 의존하는 하나의 큰 세트 피스 시퀀스는 그렇게 멋지게 보이지 않으며 영화는 더 큰 우주의 일부가 되도록 강요되지 않는 것 같습니다. 그들이 Deadpool 2를 얻더라도 X-Men 영화에서 그를 볼 가능성은 거의 없으며 최근에 우리가보고있는 크로스 오버와 우주 구축을 고려할 때 나는 몇 편의 독립 실행 형 영화를 가지고 있습니다.
나는 이것이 나쁜 영화 또는, 이 영화를 보지 마십시오. 확실해 많이 사람들의 사랑 데드풀 ; 캐릭터의 모든 팬은 상영에서 완전히 그것에 빠져있는 것 같았습니다. 그러나 나는 여전히 이 영화가 싫었다. 위에서 언급한 것 외에도 두 가지가 마음에 들지 않았습니다. 나는 미움 패밀리 가이 유머, 일명 대중 문화는 청중에게 정말 친숙하지만 펀치라인이 없는 농담으로 참조됩니다. 통과한 적이 없는 것 같아요 패밀리 가이 그 쇼는 말 그대로 나를 화나게 만드는 능력이 있기 때문에 데드풀 같은 기분이 들게 했다; 그것은 훨씬 더 길기 때문에 나에게 더 나빴습니다. 내가 거의 좋아하지 않는 또 다른 것은 폭력을 의미하는 것입니다. 그만큼 농담. 폭력적인 영화도 많고 폭력적인 코미디도 많이 좋아하는데 진짜 웃긴 적은 없는 것 같아요 ...에서 그래서 폭력을 유머러스하게(끊임없이) 표현하는 이런 영화는 저를 귀찮게 하고 웃는 관객과 함께 앉는 것을 어렵게 만듭니다.
당신이 싫어하는 영화를 보는 것은 (이 경우에는 그 단어를 지지합니다) 말 그대로 피곤할 수 있습니다. 시간이 더디게 가는 것 같고 앉아 있으면서 몸이 근질근질하지만 또 다른 느낌이 들었다. 데드풀 그게 더 화가 났습니다. 냉소주의가 너무 노골적이며 불쾌하지만 아무 것도 지적하지 않는 것 같아서 보는 데 지루함을 느꼈습니다. 속편을 얻기에 충분하더라도 데드풀은 내가 더 이상 시간을 투자하고 싶은 캐릭터가 아닐 수도 있습니다. 그는 관심을 끌만큼 나쁘지 않습니다. 그는 내 시간을 더 많이 받을 만큼 충분하지 않습니다.
레슬리 관은 중서부에서 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 그리고 영화 기고가 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
나쁜 아만다 결말 꿈 아빠
