더프 John Hughes 이후의 십대 코미디의 세계에 확고하게 들어맞습니다. 그리고 나이가 들수록 휴즈의 영향력이 내가 아는 것보다 훨씬 더 크다고 생각합니다. 내가 말 그대로 그의 고향에서 자랐고 그의 오래된 고등학교에 갔다는 것을 생각하면 아이러니합니다. 말 그대로, 좋은 오래된 Shermer Rd. 모두가 보았던 긴 차도가 있는 고등학교였습니다. 페리스 부엘러 신입생에게는 새로운 얼굴이 춤을 추고 나쁜 아이에게는 토요일 구금이있었습니다. 내 끔찍한 고등학교 경험은 말 그대로 영화에서 고정 관념을 만든 학교에 있었고, Bayside를 제외하고 고등학교가 어떨지에 대해 가장 실망을 안겨주었습니다.
그러나 내가 고등학생이 되었을 때 Hughes 영화는 약간 구식 느낌이 들었고 15세에도 문제가 분명했습니다. 예를 들어, Jake Ryan에 대한 나의 사랑은 그가 실제로 그의 여자 친구를 성추행하도록 내버려 둔 훌륭한 악당 중 한 명이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 그리고 거의 모든 캐릭터의 미친 이기적인 권리 조식 클럽 내가 그들의 나이가 되었을 때 나를 미치게 했다. 그리고 내가 유머에 감사하는 만큼 Ferris는 정말로 학교에 다녔어야 하는 소시오패스입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 나는 휴즈 영화가 영원히 십대 영화의 표준이 될 것이라는 것을 알고 받아들이게 되었습니다.
그리고 Hughes의 가장 영향력 있는 영화가 하나 있다면 예쁜 핑크 . 어떤 이유에서든 고전적인 신데렐라/ 마이 페어 레이디 이야기가 아무리 성차별적으로 보이더라도 이야기는 항상 인기가 있는 것 같습니다. 결국, Hughes는 더 나은 역할의 남자와 함께 영화를 다시 썼습니다. 어떤 종류의 멋진 . 그리고 우리는 Can't Buy Me Love, She's All That, Never Beed Kissed, Drive Me Crazy, GBF 그리고 심지어 못된 소녀들 . 지금, 못된 소녀들 (아주 좋은 풍자 덕분에) 한 단계 더 높을 수 있지만 화장 요소는 여전히 있습니다. 캐릭터는 자신이 멋지지 않다는 것을 깨닫고 인기 있고 인기를 얻고 싶지만 그렇게 할 때만 자신이 되는 것이 더 낫다는 것을 알게 됩니다.
더프 슬래그 용어를 제외하고는 크게 다르지 않습니다. 처음부터 나는 이 영화가 분명히 원하는 만큼 이 용어(DUFF)가 보편적으로 알려져 있는지 의심스러웠습니다. 나는 이것이 파벌 사이의 작은 비밀 언어가 어떻게 든 보편적임을 시사하는 영화의 오랜 전통을 계속하기 때문에 이것을 용서할 수 있습니다. 그러나 DUFF가 있고 그 용어를 사용하는 아들이 있다면 주말 접지를 제안합니다. 이 영화에 따르면 DUFF는 Designated Ugly Fat Friend의 약자로 십대 소녀들을 폄하하는 또 다른 방법이기 때문입니다.
이제 우리는 Mae Whitman의 Bianca가 이 사람이라는 큰 도약을 극복해야 합니다. 그들은 영화에서 사랑스러운 Whitman을 그녀의 모델 친구 Casey와 Jess(Bianca Santos와 Skyler Samuels)에 비해 말괄량이로 만들기에 충분합니다. 그러나 이 영화가 극복해야 할 더 큰 문제는 비앙카의 이웃인 웨슬리(로비 아멜)가 그녀를 면전에서 부르자 비앙카가 겪는 충격이다. 휘트먼은 영화 초반부터 이를 방어기제로 삼는 미운 오리 새끼로 등장한다. 그러나 문제는 더프 영화가 하는 주장이자 영화의 사회적 의견을 이해하기 위해 해야 할 큰 도약입니다. 원한다 만들다. 다른 사람들이 그녀를 그녀로 보는 자신에 대해 깨닫는 것에 대한 비앙카의 변화입니까? 사소해 보일 수 있지만 아리 샌델 감독과 작가 조시 케이건이 그것을 알아내지 못하는 것이 이 영화의 큰 결점이다.
영화가 틀리지 않는 한 가지는 육아 리드를 위해. 그녀는 타고난 만화 배우이며 그 능력을 보여줄 기회가 있습니다. 나는 그녀가 약간 더 나은 자료(영화는 정말로 재작성이 필요한 것처럼 느껴짐)와 감독이 필요할 때 그녀의 연기를 약간 낮추는 방법을 알기를 바랍니다. 그녀는 또한 캐릭터의 리얼리즘을 앗아가는 눈썹 연기로 때때로 고통받습니다. 그러나 크게 성장해 달라는 요청을 받았을 때 휘트먼은 놀라울 정도로 강했고 그녀는 대부분의 동료 배우들과 좋은 케미스트리를 가지고 있습니다. 플래시 ' 케미스트리가 뛰어난 아멜.
사실, 그들은 너무 많은 케미스트리를 가지고 있어서 영화가 다른 가능성을 제시할 때 관객을 설득하는 데 어려움을 느낄 수 있습니다. 우선 Whitman과 Nick Eversman은 실제 케미스트리가 없습니다. 그리고 Bella Thorne은 재미있지만 Amell의 Wesley는 여왕벌 Madison을 믿을 만큼 충분히 얕지 않습니다. 학교의 매디슨 규칙은 문제가 있습니다. 왜냐하면 영화가 학교에서 벗어나려고 시도하는 데 너무 많은 시간을 소비하기 때문입니다. 약간 운동선수는 바보가 아니고, 예쁜 여자는 머리가 없고, 얼간이도 많지 않다는 고정 관념이 있습니다. 그녀는 조용히 조종하고 잔인하지도 않습니다. 그녀는 그것을 바로 앞에두고 교사들도 이것을 잘 알고있는 것 같습니다. 왜 영화의 세계에 맞게 조정하지 않고 이 고정 관념을 유지합니까? 영화 제작자들이 예쁜 여자가 공개적으로 잔인한 것을 보는 것이 더 재미 있다고 느끼지 않는 한 나는 전혀 모릅니다. 확실히 영화에 상처를 주는 농담인 것 같다.
이상하게도 영화가 예상한 농담으로 흘러갈 때면 대개는 실패합니다. 나는 Ken Jung의 아시아 남자 농담이 재미있다고 생각하지 않으며, 그가 크게 될 때보다 미묘할 때 훨씬 더 재미있다는 것을 알았습니다. 나는 또한 Chris Wylde가 Romany Malco에게 두 개의 괜찮은 장면을 제공하기 위해 제외되기를 바랬습니다. 간단한 대화에서 Whitman과 Amell은 매우 웃기며 특히 진정으로 귀여운 키스 장면이 있습니다. 그러나 영화는 이 DUFF 개념의 특수 효과로 돌아가 궁극적으로 영화의 많은 긍정적인 장점을 손상시킵니다.
그렇다면 나는 왜 이 영화를 추천하는 것에 대해 조금 잠정적일까? 글쎄요, 일단 개인화 청소년 소설을 원작으로 한 10대 영화인 만큼, 작가와 감독이 주인공을 이해하지 못하고 있다는 느낌이 들게 만드는 공허한 영화가 있습니다. 여성을 선택하는 것이 더 나았다고 말하고 싶지는 않지만 영화는 잔인하지 않기 위해 훨씬 더 개인적인 터치가 필요합니다. 그것의 차이점은 괴물과 괴짜 의 단수 Lindsay Weir와 Joey Potter가 대표하는 유형 도슨스 크릭 . 하지만 이 영화가 디즈니나 니켈로디언 쇼처럼 10대 초반을 끌어들이는 10대 영화라는 점에서 문제가 있다. 그래서 나는 이 영화가 다루는 더 큰 문제가 무엇인지 생각해야 합니다. 그리고 이런 식으로 영화는 분명히 새로운 시도가 되기를 원함에도 불구하고 테이블에 새로운 것을 가져오지 못하기 때문에 실패합니다. 예쁜 핑크 진부하다. 그러나 우리가 여전히 소녀가 소년을 끝내야 하는 세계에 있더라도 그것은 확실히 이야기의 개선입니다.
(이미지 제공: Lionsgate, CBS Films)
The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?
