페이스 북에서 창녀를 찾는 방법
이번 주에 기분이 나쁠까요? 자, 보러 가세요 탈출구가없는 , 정말 기분이 좋아질 것이기 때문입니다. 감정적으로 다가가서 영혼을 건드리는 것이 아니라, 실제로는 정말, 정말 샤워하고 싶게 만드는 아주 정신없고 무정한 오락입니다. 그만큼 더럽고 추악한 영화인데, 올해 더 외국인 혐오감이 느껴지는 영화는 찾기 힘들텐데, 글로벌 개봉 시대에 어떻게 극장에 왔는지 궁금하다. 예고편을 본 적이 있다면(1년 동안 극장에 온 것 같은 느낌) 이것이 Owen Wilson이 가족을 구하기 위해 노력하는 액션 영웅을 연기한 것임을 알 수 있습니다. 구조적으로는 피치로 만든 것 같지만, 세계 대전 Z 만나다 붉은 새벽 ... 나쁜 의미로.
수천 명의 이름도 없고 국적도 없는 아시아계 배우들이 빠르게 달리는 좀비처럼 거리에 모여드는 것을 상상해 보십시오. 세계 대전 Z 또는 28 일 후 . 예, 이러한 장면에 대한 정치적 정당성이 (간신히) 주어지며, 처음에는 순진한 Owen Wilson 캐릭터가 반군과 정부 간의 정치적 갈등의 한가운데에 있는 것처럼 보입니다. 그러나 거의 즉시 이 영화는 우스꽝스러운 아시아인 대 순진한 백인 영화에 불과하며 어떤 영화에서도 복구하기가 매우 거칠고 어려운 것입니다. 고착할 캐릭터나 줄거리가 거의 없는 경우에는 더욱 어렵습니다.
백인이라고 하면 백인 호텔 손님에게 피난처를 찾는 동양인 캐릭터가 한두 명 있다고 해야 하는데, 대부분은 꽤 하얗다. 호주인, 프랑스인, 몇 명의 영국인도 있지만 미국인이 가장 오래 버티는 것은 오웬 윌슨(Owen Wilson)이 그들과 합류하지 않을 무명의 아시아인의 도움으로 건물 너머로 소리지르는 아이들을 던진 덕분입니다. 말 그대로, 우리는 4세와 6세 소녀들이 자신의 의지에 반하여 한쪽 부모에게서 다른 쪽으로 내던져지는 것을 봅니다.
이 아이들은 계속해서 서스펜스를 만들고 관객의 잘못된 감정적 반응을 조작하는 데만 사용됩니다. 감독에 대한 메모: 그렇게 하면 역효과가 날 수 있고 청중을 적극적으로 만들 수 있습니다. 견디다 만들고자 하는 마음가짐. 줄거리는, 이것은 단지 탈출 영화이지만 그들이 우리 영웅의 아내(호수 벨)의 강간 미수 장면을 던진다는 것을 언급해야 합니다. 왜냐하면 그들이 이 아이들을 감정 조작이라는 너무나 큰 위험에 빠뜨리는 것과 같은 이유 때문입니다.
시각적으로 영화는 많이 닮았다. 세계 대전 Z (어린 소녀 중 한 명은 심지어 그 영화에 출연했습니다.) 하지만 차이점이 있습니다. 좀비는 괴물 , 그리고 그들은 진짜가 아니다 . 탈출구가없는 거의 손가락을 흔들며 '누가 알아요? 이런 일이 일어날 수 있지만 현실과의 실제 연결은 없으며 인종 무감각을 설명하려고 시도할 수 있는 [실제 사건]에 기반을 두거나 영감을 받은 것이 아닙니다. 그들은 가상의 국가를 만들지도 않았습니다. 그들은 말 그대로 아시아에 오신 것을 환영한다고 말하지만 구체적으로 말하고 캄보디아, 라오스 또는 태국(촬영지)을 언급할 수 있다는 점을 분명히 하기 때문에 일반화된 것으로 무엇을 하고 있는지조차 모르겠습니다. 아시아에 있는 나라.
나는 이 영화를 도피라고 들었고 그것을 외국인 혐오적이거나 인종 차별주의자라고 부르는 사람들이 너무 큰 거래를 하고 있다고 들었습니다. 하지만 이 영화에서 도피적 즐거움을 얻으려면 두뇌 수준을 상당히 낮춰야 합니다. 하나는 많은 부수적 피해가 있고, 그 부수적 피해의 대부분은 사람들이 탱크에 치여 머리에 총을 맞고 감독이 가장 좋아하는 이미지인 칼이나 도끼로 찔려 죽는 것과 관련이 있습니다. 또한, 이렇게 진지한 영화에서 아이들이 겁에 질려 있는 모습을 보는 것이 얼마나 안타까운 일인지, 그리고 테이큰과 비교했을 때 리암 니슨처럼 자격이 있는 사람은 영화에 거의 나오지 않은 피어스 브론산뿐입니다.
로라 홀리스와 카밀라 칸스타인
나는 그를 정확히 웃기다고 부르지 않을 것이지만, 그는 단순히 분위기를 가볍게 하기 위해 영화에 나오는 것 같습니다. 불행히도, 그의 모습은 대개 끔찍한 죽음과 파괴 이후에 나타나며 그가 재빨리 구석에서 튀어 나오는 것이 특징입니다. 영화가 그렇게 심각하게 재생되지 않았다면 화면에 공포가 너무 많이 발생하고 누군가 영화 제작자가 HERO로 지정하지 않은 사람은 재미있어 보일 수 있습니다. 하지만 에 이 영화에서 캐릭터는 왜 모든 것이 전제에서 그렇게 잘못 인도되었는지에 대한 마스코트일 뿐입니다. 그리고 나서 그들은 정직하게도 너무 솔직하지 못한 것처럼 보이고 다른 어떤 것보다 더 좌절감을 주는 정치적 교훈을 던집니다.
내 일부는 영화가 어떻게 든 더 쓰레기였다면 용인하기가 더 쉬웠을 것이라고 생각합니다(여전히 좋지는 않았을 것입니다). 그러나 그것은 너무 독선적이어서 그 이면에 어떤 진지한 의도가 있다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 그것이 어떻게 되었는지에 대해 잘못되고 추하게 느껴집니다. 하지만 이런 종류의 영화에서 정말 놀라운 점은 이제까지 개발 단계를 통과했습니다. 미국 관객 못지않게 국제 시장에 의존하는 대형 액션 영화가 있는 시대에 아시아 영화 시장을 그렇게 쉽게 소외시킬 수 있는 영화를 만드는 것은 나쁜 사업처럼 보인다. 왜 제작자와 배급사는 그런 정신없는 영화를 가지고 이런 무감각과 논쟁을 감수했을까?
레슬리 관은 중서부에서 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 그리고 영화 기고가 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
