금요일 밤, 나는 보았다 이집트의 신들 친구와 함께. 우리는 그것이 아마도 나쁠 것이라는 것을 알고 있었지만 그것이 너무 나쁠 수 있기를 바랐습니다. 우리는 적어도 예고편에서 그것이 20세기의 판타지를 패러디한 것처럼 보였기 때문에 확실히 궁금했습니다. 왕좌의 게임 . 예고편에는 '이것이 정말 영화인가? 품질. 이것이 과연 연극영화가 될 수 있을까? 보기만큼 나빠질 수 있습니까? 심지어 뭐야 약 ? 고대 이집트에 변압기가 있습니까?
모든 글자로 된 가장 짧은 문장
우리는 이런 종류의 영화에 적합한 상황에서 영화에 들어갔다. 우리는 압력 방출로 긴 근무 주 후에 갈 계획이었습니다. 웃을 경우(가장 중요한 결정) 뒷자리에 앉았습니다. 우리는 사탕을 먹었고 이후에 맥과 치즈를 먹으러 갔습니다(치즈 같은 밤 테마를 위해). 우리는 나쁜 영화를 준비했고 그것이 너무 나쁠 수 있기를 바랐습니다. 그 것이었다?
당연히 화이트워싱이 먼저 해결되어야 합니다. 생각보다 다양한 캐스팅이 스크린에 나왔는데 기대치가 낮았던 걸 감안하면 보완에 가깝지도 않다. 처럼 빵 과 신데렐라 작년에 유색인종만 조연으로 캐스팅하고 주연은 백인만 캐스팅하기로 한 결정이 눈에 띄는 문제였습니다. 나는 Jamie Lanister와 모든 것을 사랑하지만 Chadwick Boseman이 더 큰 이름이라고 주장하고 싶습니다. 그렇다면 왜 그는 더 큰 역할을하지 않았습니까? 어쨌든 영화는 인종차별적 쓰레기다.
아주 나쁜 것은 좋은 것입니다. 아직까지는 아니지만 20년 후에 다시 확인하십시오. 누가 알아? 어쩌면 우리는 더 밝은 미래에서 뒤돌아보고 특히 자의식이 완전히 결여된 상태에서 미백이 만연하고 명백했던 때를 조롱할 수도 있을 것입니다. 네, 이 영화는 좋고 나쁨 영화의 가장 중요한 품질(진지함)을 가지고 있지만, 그것은 단지 그것을 더 음울하고 끔찍하게 만듭니다. 그냥 눈부시게 실패할 정도의 퀄리티를 만들고 싶다는 마음으로 만든 것이 분명하고, 본의 아니게 웃을 수 있는 순간도 분명히 있습니다. 많이 그들의.
하지만 지금 이 영화는 2016년에 절대적으로 무서운 , 그리고 무엇보다도 공공 영화관에서 다른 유료 관객과 함께 즐기기에는 너무 지루하고 혼란 스럽습니다. 이 영화는 너무 나빠서 언젠가는 얻을 수 있습니다. 더 룸 관객들은 그들이 목격하는 쓰레기에 집단적으로 반응하지만, 첫 상영관에서는 앉아서 보는 인내심 테스트에 더 가깝습니다. 변압기 영화. 아무도 관심이 없어 보였고 마침내 끝났을 때 모두가 지쳐 보였습니다.
스타 워즈 반란군은 투아를 만듭니다.
비교적 지적인 세 사람(그리고 와 손에 공책), 나는 여전히이 영화의 실제 줄거리를 모른다고 생각합니다. 이 플롯 설명을 잘못 이해했다면 죄송하지만 죄송하지는 않습니다. 추신 여기에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
두 형제 Gods(Gerard Butler와 Bryan Brown)는 Ra(Geoffrey Rush. 예, 그는 이 영화에 출연합니다)에게서 태어났습니다. Osiris(Brown)가 이집트를 그의 아들 Horus(Jamie Lanister 자신, Nikolaj Coster-Waldau)에게 줄 준비를 하는 동안 Set(Butler)가 도착할 때까지 그의 형제를 죽이고 그의 힘이 있는 곳이기 때문에 그의 조카의 눈알을 제거합니다. . 세트는 Bek과 Zaya라는 매우 짜증나는 커플(Brenton Thwaites와 Courtney Eaton)을 포함하여 이집트 전역을 노예로 만듭니다. 그런 다음, 이집트를 위한 Horus와 Set 사이의 큰 싸움이 있습니다. 여기에는 Gods Hathor와 Thoth(Elodie Yung과 Chadwick Boseman)가 포함됩니다.
나는 사람들이 이 영화가 80년대( 비스트마스터 , 크룰 , 헤라클레스 ). 이것이 이것이 승인을 받은 방법이라고 확신하지만, 그 영화는 더 이상 볼 수 없는 거의 손으로 만든 느낌의 매력을 가지고 있었습니다. 그리고 확실히 여기에는 없습니다. 이 영화의 전반적인 디지털 모습은 우리가 영화에서 본 것과 더 가깝습니다. 스타 워즈 프리퀄. 분명 제작비가 많이 든 영화지만, 결국은 끔찍해 보입니다. 블로퍼를 잘 못 보는 나, 도망치는 사람들의 배경 영상이 왼쪽에서 오른쪽으로 반복되는 것을 보면 큰 문제 . 신들이 거인처럼 보이도록 강요된 시선이 많이 있지만 결코 그 크고 때로는 그들이 상호 작용하는 인간과 같은 크기로 보입니다. 다른 때는 인간이 미니어처처럼 보입니다. 괴물은 무중력 것처럼 보이며 액션은 전투 시퀀스를 준비하고 자르는 방법에 대한 감독의 이해가 부족함을 보여줍니다. 고르지 못하고 지나치게 편집되었으며 타격이 영향을 미치기 전에 잘리는 경향이 있습니다. 그리고 등장인물과 생물체의 모습이 너무도 어리둥절합니다. 나는 이것을 비교한다 변압기 정말 누군가가 생각한 것처럼 보이기 때문에 출애굽이 필요했던 것이 무엇인지 아십니까? 로봇!
당신이 짐작할 수 있듯이 대본은 끔찍합니다. 줄거리적으로는 영화가 너무 스킵해서 내 지루함을 피곤함이라고 생각하기 시작했고 나는 고개를 끄덕였다. 아니, 영화를 다 봤다. 그들은 단지 물건을 남겼습니다. 등장인물 간의 대화는 좋지 않은 방식으로 조작적입니다. 많은 배우들이 대본에서 자신을 구하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 제프리 러쉬(Geoffrey Rush)는 괴물에게 소리치며 인생의 시간을 보내고 있는 것 같고, 채드윅 보스만(Chadwick Boseman)은 의사 맨해튼(Doctor Manhattan)과 섞인 90년대 시트콤 게이 베스트 프렌드 드라마를 연기하기로 어리숙하지만 헌신적인 결정을 내리고 있습니다. Coster-Waldau는 놀랍게도 그의 연기에 진지하지만, 불행히도 Yung은 Coster-Waldau보다 Butler와 더 많은 케미스트리를 가지고 있습니다. Butler는 현재까지 그의 가장 해로운 연기에서 꽤 들썩들썩합니다. 그는 이 영화에서 NO라고 소리친다.
반면에 Brenton Thwaites와 Courtney Eaton은 끔찍합니다. Eaton은 꽤 빨리 그림에서 벗어나지 만 영화의 감정적 인 무게가이 두 사람을 포함해야한다는 사실이 나를 끝없이 짜증나게했습니다. Thwaites는 우리가 지금 영화에서 계속 보게 되는 가장 흥미로운 젊은 주연 배우 중 한 명이며, 스크린에서 보기에는 너무 지루한 배우이기 때문에 여기에서의 그의 존재가 거의 즉시 저를 화나게 했습니다. Bek과 Horus의 친구 영화는 왜 우리가 Jimmy Olson과 함께 슈퍼맨 영화를 타지 않는지 깨닫게 해주었습니다. 많이 , 그리고 그것은 항상 바보처럼 보입니다).
이 영화가 성공하지 못한 이유와 성공할 수 있었던 방법에 대해 이야기하면서 Bek(웃음이 나오는 이름)는 다음과 같이 해야 한다는 것을 깨달았습니다. 네버 엔딩 스토리 , 더 어린 캐릭터이므로 영화는 적어도 어린 이용 . 이 영화에는 섹스와 폭력이 있지만(혈액은 GOLD입니다!), 서사적으로는 어린이 영화처럼 구성되어 있습니다. 친구 말대로 영화라면 진행 그런 요소를 갖기 위해서는 하드 R이어야 했기 때문에 신화의 정말 어두운 것들에 집중할 수 있었고, 그로 인해 불멸자 Tarsem Singh에서.
길모어 걸스 스타 할로우 뮤지컬
그렇기 때문에 이집트의 신들 그런 끔찍한 비판과 청중의 반응을 얻고 있습니다. 같은 영화의 대담함 불멸자 그리고 작년의 루핑하지만 이상하게 볼 수 있는 목성 상승 당신이 있기 때문에 매혹적인 품질을 가졌습니다 알고 있었다 감독들은 비록 성공하지 못하더라도 의사소통을 위해 무언가를 하려고 했습니다. 이집트의 신들 , 작년처럼 픽셀 또는 환상적인 네 , 핵심 감독의 목소리와 관객과의 연결이 부족하여 관객은 영화의 초점이 맞지 않는 혼란에 의해 공격받는 느낌을 받습니다.
Lesley Coffin은 중서부에서 뉴욕 이식입니다. 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 작가/팟캐스트 편집자입니다. 필모리아 그리고 영화 기고가 인터로뱅 . 그렇게 하지 않을 때 그녀는 다음을 포함한 고전 할리우드에 관한 책을 쓰고 있습니다. Lew Ayres: 할리우드의 양심적 병역 거부자 그리고 그녀의 새 책 히치콕의 스타: 알프레드 히치콕과 할리우드 스튜디오 시스템 .
아메리칸 호러 스토리 호텔 나오미 캠벨
—Mary Sue의 일반 댓글 정책을 확인하세요.—
