검토: 시간의 주름은 비평가가 아닌 어린이를 위한 영화입니다.

**앞으로의 스포일러가 있을 수 있습니다. 시간의 주름, 나는 스포일러가 없도록 노력하지만.**

나는 Madeleine L' Engle의 고전을 Ava DuVernay가 각색한 것을 정말 사랑하고 싶었습니다. 시간의 주름 . 내가 마음에 들지 않는 것은 나를 염두에 두고 만든 것이 아니라 이 영화의 관객이 누구일지 궁금하고 그들이 찾아주길 바란다.

소카의 검은 태양의 날

후 시간의 주름 , 같은 상영관에 있던 친구를 만났고, 지하철로 걸어가다가 방금 본 것을 보려고 했다. 내가 이해할 수 없는 것은 이것이 어떤 연령대를 위한 것인지 잘 모르겠다는 것입니다. 어린 아이들에게는 너무 무섭고 십대에게는 너무 촌스럽고 금요일 밤에 친구들에게 보러 가라고 말할 수 없습니다.

의도한 관객의 이러한 불균형은 이 영화의 가장 큰 문제 중 하나입니다. 그것은 차례로 사랑과 빛의 힘을 믿는 것에 관한 많은 대사와 우리가 마치 어린애인 것처럼 우리에게 사물을 설명하는 무거운 설명으로 고통스럽고 힘들게 진지합니다. 팝 사운드트랙의 신호는 너무도 아이러니하게 장면과 연결되어 있어 등장인물이 노래를 부르기도 합니다. 그러나 이 영화는 또한 불분명한 악당인 It, 단순히 모든 것이 확장되는 순수한 악, 복잡한 물리학 및 수학 이론에 대한 질문을 던지고 마치 미풍에 빠진 과거와 손으로 포기한 것처럼 불안하고 모호할 수 있습니다.

물론, 이 이야기는 결코 쉽게 이야기할 수 없었고, 결과적으로 영화는 그 범위에서 엄청나게 야심적이었습니다. 몽상가 물리학자 Dr. Alex Murry(Chris Pine)는 4년 전 실종되어 똑똑하고 음침한 쌍둥이 딸인 Meg(Storm Reid)와 기이한 천재 어린 아들 Charles Wallace(Deric McCabe)와 당황한 물리학자 아내(Gugu)를 남겨두고 사라졌습니다. 음바타-로).

큰 꿈을 꾸던 Murry 박사는 조롱을 받은 후 시간과 공간을 가로질러 여행하는 방법을 실제로 발견했습니다. 신비하고 마법적이며 신비로운 세 여성(Reese Witherspoon, Mindy Kaling, Oprah Winfrey)이 우주의 모든 악의 팽창하는 세력으로부터 갇힌 Dr. Murry를 구출합니다.

읽은지 오래됐어 시간의 주름 , 그리고 나는 L' Engle의 책의 오래 된 사본 때문에 모든 비트를 기대하지 않는 시청자의 눈으로 들어가고 싶었기 때문에 다시 읽지 않았습니다. 불행히도, 그것은 영화의 타임라인을 설명할 수 없을 정도로 엮인 일련의 이상하고 불길한 사건처럼 느끼게 만들었습니다. .

내 친구, 누구 했다 주머니에 낡은 책을 가지고 있고, 영화 경험을 위해 잘랐을 수 있는 많은 주제 요소를 유지하면서 영화가 실제로 원본 자료에 너무 충실했다고 생각한다고 말했습니다. 영화적으로 일부 액션 시퀀스는 저에게 효과가 없었습니다. 왜냐하면 아이들이 직면한 위협은 너무나 얼굴이 없었기 때문이고 다른 때는 마치 미래의 디즈니 테마파크 놀이기구가 그들의 설정에서 만들어지는 것을 이미 볼 수 있는 것처럼 보였기 때문입니다.

생각할수록 이상형이 생각나 좋은 생각 시청자의 나이는 10-11세 정도입니다. 책에서 주인공 메그의 나이는 정의되지 않았지만 12-14세인 것으로 생각되고 여배우 스톰 리드는 현재 14세입니다. 그러나 내 경험상 그 나이의 소녀들은 별로 보고 싶어하지 않습니다. 시간의 주름 , 메그와 캘빈이 서로 수줍은 미소를 짓는 곳. 그들은 원한다 무서움 과 타이타닉 과 스타 워즈 (적어도 그것이 내가 원했던 것입니다. 사람마다 원하는 것이 다르고 당연히 그렇습니다). 그러나 영화는 주인공보다 훨씬 젊어 보인다.

8-11세는 이 영화의 낯선 요소(지옥 같은 교외에서 동시에 공을 튀는 아이들이나 Michael Peña가 위협적으로 연기하는 빨간 눈의 레드)에 겁먹지 않는 적절한 연령대처럼 보입니다. 동시에, 그 연령대는 아직 세상과 호르몬에 완전히 지쳐 있지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​영화의 다채로운 배경, 복잡한 세트, 큰 모험 작품, 부인을 위한 호화로운 의상, 그리고 상처받은 가족을 치유하는 데 도움이 되는 젊은 영웅의 따뜻한 힘에서 진정한 경이로움을 느낄 수 있을지 모릅니다.

가장 승리의 요소 시간의 주름 새롭고 현대적이며 강인하고 포로가 없는 Meg이며 그녀가 대규모 액션 영화를 이끌고 있다는 사실입니다. Meg는 대부분의 십대 소녀들처럼 다층적이며 불확실성과 완고함이 가득하기 때문에 캐릭터로서 더욱 좋습니다. 그녀는 영리하고, 취약하고, 분노하고, 외모에 대해 걱정하고, 완고하고, 충동적입니다. 대부분의 날 나는 나 자신이 싫다고, 메그는 어느 시점에서 말했고, 그것이 중학교 경험의 진실이 아닙니다.

죽음에 웃는 알레샤 트랜스젠더

Reid는 영화를 어깨에 메고 다양한 감정과 신체 활동을 넘나들며 뛰어납니다. DuVernay는 Murry 가족을 인종적으로 다양한 것으로 캐스팅했으며 Meg는 인종 간 결혼에서 왔습니다. 그녀의 형제 Charles Wallace는 책에서 출발하여 입양되었으며 배우는 필리핀 혈통입니다. Murrys는 대담하고 아름답게 글을 쓰는 현대 미국 가족입니다.

우리가 슈리의 환영에서 보았듯이 흑표범 , 여기서 대표성의 중요성, 특히 뛰어난 젊은 여성의 대표성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. Meg는 거의 모든 프레임에 있습니다. 시간의 주름 , 혼자서 악과 싸우고 (학교에서 나쁜 소녀들의 위험을 포함하여), 그녀의 수학 능력으로 인해 수렁을 헤치고, 그녀의 사랑하는 아버지보다 더 강한 도덕적 인 것으로 자신을 보여줍니다. 내가 10살 정도였을 때 Meg의 활동을 봤다면 하늘이 한계라고 생각했을 것입니다. (그리고 아마도 그 수학도 훌륭했을 것입니다), 그것은 당신의 아이들을 볼 수 있는 충분한 이유 이상입니다. 시간의 주름 바로 거기.

Charles Wallace의 McCabe는 내가 아역 배우에게서 본 것 중 가장 인상적인 연기를 보여줍니다. 그는 결국 줄거리, 특히 마지막에 매우 중요한 역할을 하게 되었고, 이 아이가 무엇을 해내고 있는지에 제 입이 떡 벌어졌습니다.

이것은 모두 Charles Wallace의 시공간 모험 쇼에 불과하며 나머지 사람들은 함께 타고 있다고 메모에 적었습니다. 디즈니 영화에서 찰스 월러스 같은 캐릭터는 이전에 없었고, 머리의 나머지 책들이 영화로 만들어지지 않는 한 다시 있을 것이라고 상상할 수 없습니다. (내 어디 많은 물 여러분?)

Pine의 역할은 제한적이지만 여기에서 정말 눈에 띄는 사람입니다. 작은 가족의 희생으로 자신의 일에 대해 너무 많이. James T. Kirk/Steve Trevor swagger는 현명한 아빠 재킷 아래에서 모두 사라지고, 그가 Reid와 함께하는 장면에서 절대적으로 당신을 울게 만들 것입니다. DuVernay는 혼자서 그 장면을 통해 배우들을 안내하는 훌륭한 감독입니다. 할 일이 훨씬 더 제한된 Mbatha-Raw는 모든 것을 함께 유지하려는 Murry 여사만큼 강력합니다.

하지만 어른이 너무 중요하지 않은 영화에서 신비로운 부인은 확실히 많은 시간과 에너지를 소비합니다. 이유를 모르겠다 시간의 주름 Winfrey, Kaling 및 Witherspoon 마케팅에 너무 크게 의존하여 종종 프로모션에서 Reid를 옆으로 밀었습니다(아마도 자녀를 영화에 데려가는 부모에게 호소하기 위해?).

다시 말하지만, 나는 지친 늙은이입니다. 내가 이미 알고 있는 감상적인 친구가 더 많이 있습니다. 시간의 주름 그리고 내내 울고, 많은 아이들이 학교 운동장에서 테셀링을 하며 신나게 이곳에서 나올 것입니다. 그러나 아이들(그리고 어른들)은 그들에게 모든 것을 너무 간단하게 설명할 필요가 없으며, 이것이 영화가 정말로 그 표를 놓친 부분입니다.

적절한 연령대를 위해 알려지지 않은 공상 과학 소설로 들어가는 환상적인 모험이 될 것입니다. 그리고 1억 달러 이상의 영화를 만든 최초의 아프리카계 미국인 여성 감독인 DuVernay에게는 그것이 성공하기를 바랍니다. 그녀는 나를 위해 그것을 만들지 않았습니다. 그것은 정확히 그래야합니다.

(사진=디즈니)