Scarlett Johansson과 Mark Ruffalo는 다양성 부족에 대해 골든 글로브를 호출합니다.

블랙 위도우 헐크 어벤져스

골든글로브 시상식이 지난 2월 28일 방송되었을 때, 조직기구인 할리우드 외신기자협회(HFPA)는 흑인 회원이 한 명도 없다는 이유로 비난을 받았다. 이것은 HFPA 내에서 성차별과 차별에 대한 장기간의 주장과 결합되어 Time's Up이 #TimesUpGlobes 해시태그를 출시하게 했으며 이 해시태그는 영화 및 TV 커뮤니티의 저명한 구성원들이 공유했습니다.

유리온 아이스 링 장면

다각화하고 더 나은 일을 하겠다는 약속에 따라 HFPA 회원이자 전직 8선 회장인 Phillip Berk는 동료 회원, 직원, org의 법률 고문 및 COO에게 Black Lives Matter를 인종 차별주의자라고 부르는 이메일을 보냈습니다. 증오 운동을 하고 BLM 활동가를 Charles Manson과 비교하는 이유는 둘 다 인종 전쟁을 시작하기를 원했기 때문입니다. 좋아. HFPA는 또한 로스앤젤레스 타임즈 폭로 그룹 내 부패 및 윤리적 갈등의 역사를 자세히 설명했습니다.

HFPA 사가는 위기 커뮤니케이션 회사인 Smith & Company(일명 영감을 준 회사라고도 함 스캔들 ) 역겨운 사임 . IRL Olivia Pope조차도 당신의 평판을 구하지 못한다는 것이 나쁘다는 것을 알고 있습니다.

이번 주에 HFPA는 개혁 계획을 발표했습니다. 빠르게 비판 Time's Up의 Tina Tchen 회장은 이렇게 말했습니다. 그리고 그녀는 혼자가 아닙니다: 끝 100개 글로벌 PR 기업 그들은 다가오는 2022 시즌 현실을 존중하는 일정에 대한 확고한 약속으로 이러한 문제가 자세히 조명되지 않는 한 기자 회견을 포함하여 HFPA 승인 이벤트를 계속 자제할 것이라고 발표했습니다.

다크나이트 라이즈의 조커

이제 A급 스타들과 전 골든 글로브 수상자들도 HFPA에 반대하는 목소리를 내고 있습니다. 마크 러팔로 , 그는 HBO에서 자신의 연기로 작년에 골든 글로브상을 수상했습니다. 나는 이것이 사실임을 안다 , '영화제작자 및 배우들과의 참여로 명성을 얻고 상당한 이익을 얻은 HFPA가 비밀과 배제의 문화로 인해 가장 박탈당한 많은 그룹이 요구하는 변화에 저항하는 것을 보는 것은 낙담합니다. , 지금이 과거의 잘못을 바로잡고 나서야 할 때라고 덧붙였습니다. 솔직히 말하면 최근 골든글로브를 수상한 저로서는 이 상을 받은 것이 자랑스럽거나 기쁩니다.

Ruffalo는 동료 Avenger와 합류했습니다. 스칼렛 요한슨 , 그는 '영화를 홍보하는 배우로서 시상식은 물론 기자간담회에도 참석해 시상식 시즌에 참여해야 한다'고 말했다. … 괴롭힘. 그것이 내가 수년 동안 그들의 회의에 참여하기를 거부한 정확한 이유입니다.

Johansson은 계속해서, HFPA는 아카데미 인정을 위한 모멘텀을 축적하기 위해 Harvey Weinstein과 같은 사람들이 합법화한 조직이며 업계가 그 뒤를 따랐습니다. 조직 내에서 근본적인 개혁이 필요하지 않는 한, HFPA에서 한 발짝 물러나 노조와 업계 전체의 단결의 중요성과 강도에 집중해야 할 때라고 생각합니다.

Johansson은 다양성과 포용성에 대해 나름대로 문제가 있었지만 그녀의 생각은 틀리지 않았습니다.

Johansson과 Ruffalo의 진술은 Netflix 공동 CEO Ted Sarandos, Ava DuVernay, Ellen Pompeo, Kerry Washington, JJ Abrams, Jurnee Smollett, Jenifer Aniston, Damon Lindelof, Shonda Rhimes, DGA, SAG-AFTRA의 다양성과 포용성에 대한 요구에 반영되었습니다. , 색상 변경 및 GLAAD.

이 시점에서 Golden Globes는 구할 가치가 있습니까? 87명의 HFPA 회원을 제외하고 누가 실제로 부풀려지고 지나치게 긴 시상식에서 혜택을 보고 있습니까? 아마도 모든 것을 폐기하고 오늘날의 청중을 대상으로 하는 새롭고 포괄적인 무언가를 만들어야 할 때일 것입니다.

(통하다 마감 시간 , 이미지: screencap/HitFix)

뮬러 그녀는 ag 정체성을 썼다

이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—