라이온 킹 리메이크는 디즈니 돈 버는 기계가 절정에 있다는 더 많은 증거입니다. 이 사이 알라딘 , 올해 초에 나온 리메이크 이름이 덤보 , 향수와 캐스팅이 뒤섞여 많은 돈을 벌게 될 것이다. 하지만 원작을 작업한 사람들은 이 새로운 영화에 대해 어떻게 생각할까요? 글쎄, 감정이 혼합됩니다.
매튜 제이콥스 허핑턴포스트 13명의 아티스트에게 연락 1994년 클래식에 기여한 사람 라이온 킹 , 그리고 응답한 사람들 중 현재 적응을 본 3명이 녹음에 대해 이야기하는 데 동의했습니다. 다른 3명은 전혀 볼 계획이 없다고 말했으며 원하는 방식으로 선택할 수 있습니다. 음반 이름을 안 적는 사람이 두 명 있었는데 한 사람은 '다른' 버전으로 댓글을 달기만 하면 본인만 곤란해진다고 했다.
또 다른 반응은 '원작 2D 제작진이 3D 리메이크를 하는 것에 대해 큰 반감을 갖고 있다. 우리가 어떤 종류의 로열티를 받는다면 다를 것입니다.
Jacobs는 Circle of Life 시퀀스와 하이에나 디자인의 시작에 기여한 David Stephan과 이야기했습니다. 초기 흉터를 작업한 Alexander Williams; 그리고 영화 내내 시각 효과를 맡은 Dave Bossert.
무리 중 Stephan은 증오 캠프에서 꽤 강력하게 주장했습니다. 사자 왕 , 그들 대부분은 '왜? 꼭 그렇게까지 했어야 했나?' 마음이 아팠다.
Williams와 Bossert는 둘 다 이 영화가 그 자체로 서 있는 원본 영화에 대한 오마주라고 생각하고 그것을 즐깁니다. Williams는 다음과 같이 말합니다. 그들이 작업하는 동안 라이온 킹 , 그것은 궁극적으로 그들에게 속하지 않습니다. 그것은 마우스에 속합니다.
내 동료 중 일부는 디즈니 영화 작업을 할 때 자신이 소유하지 않는다는 사실을 잊은 것 같습니다. 그들은 그것을 소유하고 있습니다. 그곳에서 일하고 돈을 받는 것은 큰 특권입니다. 놀라운 회사입니다. 이 멋진 작업에 착수하게 됩니다. 그러나 당신이 떠날 때, 그것은 그들의 영화이고 그들은 그것으로 그들이 원하는 것을 할 수 있습니다. 그래서 내가 우려하는 한, 그들이 그것을 리메이크하고 싶어하는지 여부는 내 관심사가 아닙니다.
그럼에도 불구하고 Stephan은 디즈니 영화를 만드는 사업이 창의적인 프로젝트가 아니라 돈을 버는 일이라고 생각합니다. 아무튼, 라이온 킹 , 작업 중일 때 , 포차토나스 ( *흡입* —남자, 거기에서 실화에 대해 이야기하십시오). 그 당시에는 위험한 프로젝트였습니다. 주주가 지금 어떤 영화를 만들지 결정하는 방에 있다는 것은 일종의 슬픈 일입니다. ... Disney는 이제 덮개를 벗고 이제 당신의 얼굴에 있습니다. '예, 우리는 단지 돈을 벌고 싶을 뿐입니다.' 독창성과 예술에 기반을 둔 스튜디오에서 예술가로서 실망스러운 일입니다.
Bossert는 월트[디즈니]가 회사를 설립할 때 했던 일이라고 생각한다고 덧붙였습니다. 그는 훌륭한 이야기를 끊임없이 재사용하고 재활용했습니다. 그가 디즈니랜드를 지은 때를 보면 매우 분명합니다. 그는 다음과 같은 속성을 취했습니다. 피터 팬 , 이상한 나라의 앨리스 , 그리고 신데렐라 , 그리고 그는 몰입형 테마파크 명소와 함께 제공되는 모든 상품, 책 및 기타 물건을 만들었습니다. 그는 그런 것들을 발명했습니다. ... 사실, 그들은 이 훌륭한 이야기를 가지고 다른 엔터테인먼트 분야에서 만들고 있습니다.
이제 모두 보셨으니 라이온 킹 , 다들 어떻게 생각하세요?
(통하다 야후 뉴스 , 이미지: 디즈니)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
디즈니 영화의 알레고리 예
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
