Steve Scalise는 Kevin McCarthy보다 지원이 훨씬 적습니다.

  Steve Scalise의 클로즈업's face.

공화당이 무너지고 스스로를 잠식하는 모습을 보는 것이 여러분이 가장 좋아하는 가을 쇼라면(진심으로 SAG-AFTRA 파업이 곧 끝날 수 있을까요?) 좋은 소식이 있습니다. 아직 시즌 중반도 되지 않았습니다.

루이지애나주 하원의원이자 현 하원 다수당 대표인 스티브 스칼리스(Steve Scalise)가 공화당으로부터 하원의장 후보로 지명될 것이라는 소식을 들어보셨을 것입니다. 그렇습니다. 맞습니다. 그러나 그는 혼란스러운 극우파 국회의원들에게서가 아니라 당 노선에 반대표를 던지고 싶어하는 사람들의 표만을 얻었습니다. 그게 어떻게 되는 줄 알아? . (스포일러: 아무데도 없습니다. 하원의장이 되려면 일반적으로 217표가 필요하고 Scalise는 113표 정당 후보가 되기 위해 vs. 짐 조던(Jim Jordan)의 99.)

그렇다면 Scalise의 다음 단계는 어떻게 될까요? 글쎄, 그는 성공해야 해 매카시가 실패한 곳 : 그는 의장이 되려면 충분한 표를 얻어야 합니다. 혹시 궁금하시다면 정치적 지형이 하룻밤 사이에 마술처럼 변한 것은 아닙니다. 우리는 지난주 McCarthy가 하원의원 221명, 민주당 212명, 공석 2석으로 의장직을 잃었을 때의 상태를 그대로 유지하고 있습니다. 이는 Scalise가 공화당으로부터 4표를 제외하고 모두 필요하다는 것을 의미합니다(민주당은 자신의 당이 선택한 것에 대해 계속해서 단결된 상태를 유지합니다. , 하킴 제프리스).



참고로 공화당 하원의원 8명이 매카시에 반대표를 던졌습니다. 수학은 수학이 아니다, 여기! Scalise는 Kevin McCarthy가 하원 의장으로 선출되었을 때보다 지지율이 훨씬 적은 것 같습니다. 안 좋아 보여요, 스티브!

그렇다면 Scalise의 지명은 실제로 무엇을 의미합니까? 글쎄요, 솔직히 많지는 않아요. 그것이 의미하는 것은 다른 사람인 Jim Jordan이라는 것입니다. 끔찍한 공화당 의원 Scalise에 맞서 출마한 는 누가 하원 의장의 '공식' 후보자가 될 것인지 결정하기 위해 비공개 회의에서 투표한 214명의 공화당 의원 중 한 명에 의해 (아마) 지명되지 않을 것입니다. 내가 '아마도'라고 말한 이유는 누가 알겠는가? 하원 공화당 의원들은 하원 의장 투표가 나올 때마다 악의적인 그렘린처럼 행동합니다. 공화당이 과반수 표를 얻었음에도 불구하고 McCarthy가 승리하려고 할 때 다른 사람이 공화당에 의해 몇 번이나 지명되었는지 기억하십니까?!

명심하세요 꼭 국회의원이 될 필요는 없어요 하원 의장으로 선출되기 위해 개인적으로 공간 낭비가 귀엽지 않다고 생각하고 도널드 트럼프 전 대통령을 후보로 지명하면 충격을받을 것입니다. 사실, 시간이 너무 많은 누군가가 이미 그렇게 하겠다고 약속했기 때문에 이것은 그렇게 터무니없는 일이 아닙니다. CBS 뉴스 :

극우 공화당 의원인 트로이 넬스(텍사스)는 이번 주 트럼프를 의장으로 지명하겠다고 발표했다. 전직 대통령은 이 아이디어를 배제하지 않았으며, 트럼프는 1월 의장 선거에서 일부 회유 지명을 받았습니다.

데이브 힐 왕좌의 게임

그러나 공화당의 118대 의회 규정에 따르면 트럼프 대통령은 의장직을 맡을 자격이 없을 수도 있다. 올해 초 하원 공화당 의원들은 2년 이상의 징역형을 선고받을 수 있는 중범죄로 기소된 지도자는 직위를 '사임해야 한다'는 규칙 26을 포함한 일련의 규칙을 채택했습니다. 트럼프는 4개의 주 및 연방 법원 형사 사건에서 91건의 중범죄 혐의를 받고 있습니다.

이 기사는 여러분이 이미 마음 속으로 알고 있는 내용을 설명합니다. 하원 공화당원이 채택한 규칙은 쉽게 무시당하다 . 실제로는 제안에 가깝습니다. 다음 하원의장 투표를 술자리 게임으로 바꾸고 그것이 국가적 망신이라는 사실을 무시하고 싶다면 지명 과정과 후속 투표에서 트럼프가 언급될 때마다 기회를 잡을 수 있을 것 같습니다. 그러나 나는 빗나갔다.

Scalise와 Jordan 사이에 투표한 사람들의 수에 주목하세요!? Speaker가 되기에는 Magic 217에 미치지 못하며, 음, 확률도 좋지 않습니다. CNN :

공화당 의원 토마스 마시 그는 기자들에게 Scalise에 투표하지 않을 준비가 된 회원이 '적어도 20명 이상' 있다고 생각한다고 말했습니다. Lauren Boebert, Chip Roy, Bob Good, Barry Moore 및 Michael Cloud 의원을 포함한 주요 Freedom Caucus의 여러 구성원은 이미 Scalise를 현장에서 지지할 준비가 되지 않았다고 공개적으로 밝혔습니다. Boebert는 Scalise를 만난 후에도 투표 불가로 남았습니다.

단지 전체 공화당이 시도하는 것에 대해 객관적으로 재미있는 것이 있습니다. 비밀 새로운 하원의장으로 가는 길. 계획도 없고, 실제 투표 숫자도 없고, 그저 원시적인 분위기와 그들이 그 일에 적합한 반란군 멍청이라는 믿음만 있을 뿐입니다. 어쨌든 그들은 이것이 결승선을 통과하고 연사직을 수행할 것이며 모든 것이 다시 한 번 늠름해질 것이라고 생각합니다.

그들은 권력 추구에 너무 집착해서 실제로 통치하는 것에 대해 한 번도 생각을 멈추지 않은 것과 같습니다. 근시안적인 어리 석음은 정말 숨이 막힐 정도이며 여기서 중요한 점은 우리 (하원의 공화당 원이 아닌 모든 사람)가 아마도 우리 자신에게 너무 가혹하다는 것입니다.

새로운 하원 의장을 선출하기 위한 공식 투표가 언제 실시될지는 알려지지 않았습니다. 분명히, Scalise와 그의 지지자들은 지금 당장 투표율을 높이려고 노력하고 있습니다. 만약 제가 그들이라면 저는 미치광이 변두리의 8명의 멤버가 투표에 참석하지 않도록 하여 그가 승리할 수 있도록 Looney Toons 수준의 전환을 조사할 것입니다. 그러나 이에 대한 가장 쉬운 해결책은 투표에서 카메라를 차단하는 것입니다. 우리 모두는 그런 일이 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 결국 공화당이 권력을 잡았는데 폭스뉴스가 이를 기록하지 않았다면 그 일이 실제로 일어났을까요?

닭다리살과 유청 신둘라

(사진 제공: Win McNamee/Getty Images)