물론, Avengers: Infinity War는 과도하지만 여전히 Netflix 크로스오버의 기회를 놓치고 있습니다.

어벤져스 넷플릭스 마블 인피니티 워 크로스오버

**스포일러 주의: 자세한 내용 인피니티 워 여기에서 터치됩니다. 중대한 스포일러가 표시되어 있습니다. 이미 알고 있는 것보다 더 알고 싶지 않다면 멀리하십시오.**

마블 넷플릭스 쇼의 엄청난 인기를 감안할 때 많은 팬들은 인피니티 워 마침내 그 쇼의 캐릭터가 큰 화면의 빅 리그로 올라갈 수 있습니다. Defenders는 Avengers를 만날 수 있습니까? 그들이 도착할까요? 도움 어벤져스? 글쎄요, 대답은 아니오입니다.

영화와 Netflix의 두 MCU 세계를 혼합하고 싶지 않은 이유를 알았습니다. 이미 수십억 명의 캐릭터가 있습니다. 인피니티 워 , 따라서 더 추가하는 것은 좋은 생각이 아닌 것 같습니다. (루소 형제는 말만큼 잠시 동안 인터뷰에서.) 게다가, 그들의 캐릭터와 스토리 아크를 그대로 유지하기를 원하는 모든 Netflix 속성의 쇼러너와 TV 캐릭터를 영화에 넣는 것을 엄청나게 어렵게 만드는 다양한 스튜디오 물류가 있습니다.

그러나 우리는 그것이 불가능하지 않다는 것을 압니다. 성공적이고 대부분 원활한 포함 에이전트 오브 S.H.I.E.L.D. 어벤져스 영화 속 인물들이 그것을 증명한다. 분명히 할 수 있습니다.

코스프레 사령관 홀리의 영웅들

추가하고 싶지 않은 경우 슈퍼히어로 광대 자동차에 등장하는 캐릭터들 인피니티 워 , 다시, 나는 그것을 얻는다. 그러나 나는 그것에 동의하지 않습니다. 루크 케이지가 밖에서 어벤져스와 싸워야 한다고 말하는 것은 아니지만(비록 나는 그것에 대해 매우 실망하겠지만), 이 영화의 많은 부분은, 내전 그리고, 다르지만 엄청나게 중요한 방식으로, 흑표범 , 슈퍼 히어로의 행동이 일반 사람들에게 미치는 영향에 관한 것입니다. 글쎄요, 제시카 존스, 루크 케이지, 그리고 나머지 그들은 지상에서 매일 싸우고 일반 사람들을 보호하는 사람들입니다. 따라서 그들이 Thanos와의 싸움에 참여하는 것이 합리적이지만 어떤 형태로든 그들의 부재가 눈에 띄게되었습니다.

이스터 에그와 카메오에 대한 Marvel의 사랑을 고려할 때 그들의 부재는 훨씬 덜 의미가 있습니다. 그 많은 것을 감안할 때 인피니티 워 뉴욕에서 벌어지는 일이지만 Netflix 영웅이 보이지 않는 것은 훨씬 더 이치에 맞지 않습니다. 사소한 스포일러: 영화가 시작될 무렵 뉴욕에 타노스의 배가 처음 등장했을 때 수많은 보행자들이 배에서 도망치고 있습니다. 토니 스타크는 쓰러진 여성을 돕기 위해 손을 내밀었다. 그 여성이 클레어 템플이었다면 얼마나 멋진 순간이었을까요? 청중은 환호했을 것이고 쇼를 보지 않는 모든 사람들은 줄거리의 냄새를 놓치지 않았을 것입니다.

What could Have Been과 How ​​I would Have Don It It에 대한 팬들의 요구가 성가신만큼 무의미하다는 것을 알고 있습니다. 나는 단지 그 순간을 가장 짧은 카메오나 언급이 얼마나 시원하고 만족스러웠는지, 그리고 자신의 도시에서 싸울 때 현재 매우 인기 있는 이 슈퍼히어로의 존재를 무시하는 것이 얼마나 이상한지 보여주는 예로 사용하려는 것입니다.

이제 우리는 주요 스포일러에 도달합니다.

아직 영화를 보지 않았고 볼 계획이라면 지금 뒤로 돌아가십시오. 영화의 끝 부분으로 향하고 있기 때문입니다.

아니, 정말. 스포일러.

Thanos가 지구 인구의 절반을 제거하는 데 성공했다는 점을 감안할 때 Netflix 쇼의 캐릭터가 영향을 받을 것이라고 가정해야 합니다. 쇼는 어벤져스의 영화 익스플로잇을 언급하므로(뉴욕 전투를 설명하기 위해 사건과 같은 모호한 용어만 사용하더라도) 많은 정경을 공유합니다.

아마도 쇼는 이벤트를 인정해야 할 것입니다. 인피니티 워. 그것이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. (저는 여기에서 무리를 줄인다면 Trish Walker와 Danny Rand를 지명합니다.) 하지만 이 영화에서 그 세계의 충돌이 시작되기를 바랍니다.

(이미지: 마블 + 엄청나게 인상적인 포토샵 스킬)