한 교수의 트윗은 그녀가 연방 학자금 대출로 ,000를 가지고 있다고 말한 후 입소문을 타게 되었습니다. 그녀는 11년 동안 ,000를 지불했습니다. 그녀는 여전히 ,000의 빚을 지고 있습니다.
2008년에 대학원을 졸업했을 때 연방 학자금 대출로 7만 달러를 빚졌습니다. (다시는 하고 싶지 않은 잘못된 선택입니다.) 지난 11년 동안 저는 약 ,000 정도의 급여를 지불했습니다(취직 기간 제외). 내가 아직 얼마를 빚지고 있는지 맞춰보세요.
$ 70,000.
— 레이시 M. 존슨(@lacymjohnson) 2019년 12월 12일
내가 어젯밤에 잠들었을 때, Johnson의 트윗이 작성한 답글 스레드를 분노가 증가하면서 스크롤한 후, 아마도 수십 개의 리트윗과 수백 개의 좋아요가 있었을 것입니다. 내가 일어났을 때 트윗은 폭발했고 현재 13,000 리트윗과 70,000 이상의 좋아요를 받았습니다.
Johnson의 경험은 신경을 곤두서게 했고 미국인들이 거의 갚을 수 없는 학자금 대출 부채에 빠지는 것이 얼마나 흔한 일인지를 보여주었습니다. 다양한 요인이 있지만 결정적으로 현재로서는 치솟는 이자율로 인해 매달 상당한 금액을 지불해야 하는 경우에도 부채의 구멍에 더 깊이 빠져드는 경우가 많습니다.
Johnson의 트윗에서 알 수 있듯이 많은 사람들이 수년간의 값비싼 지불 후에 초기 대출보다 훨씬 더 많은 빚을 지게 되었습니다. 학자금 대출 부채 문제는 대통령 후보들에 의해 많이 얽혀 있지만, 종종 추상적이지만 이 스레드에서 그토록 극명하게 드러나는 수치를 보는 것은 완전히 또 다른 경험입니다.
120만원으로 시작했습니다. 7년 동안 한 번도 지불을 놓치지 않고 7,000까지 받았습니다!
- 바 (@saturnineba) 2019년 12월 12일
학자금 대출은 사기다!!!!
— 아델 셰퍼드 🇺🇸🇧🇧♈ (@gorjusnyc) 2019년 12월 12일
대부분의 경우 이것은 미국 고유의 문제이며 Johnson의 스레드에 대한 여러 응답에서는 우리 정책이 고등 교육 학위를 추구하는 범죄로 인해 여러 세대의 학생들이 대출을 받을 수 있도록 효과적으로 유지하는 방법을 강조했습니다. 옳은 일이며 많은 직업에서 문을 통과할 수 있는 유일한 방법인 경우가 많습니다.)
나는 미국을 이해하지 못한다. 건강과 교육은 부유한 기업이 가난한 사람들을 제자리에 두는 방식이 아니라 사회에 대한 투자여야 합니다. 계급 체계의 멍에를 벗어버리는데 무슨 일이 일어났습니까?
— 브레넌 레플러(@brennanleffler) 2019년 12월 12일
미국 시스템이 무너졌습니다. 저는 학사, 석사를 마치고 지금은 부모님의 도움 없이 저축 없이 박사 학위를 마치고 25,000(미화로 19,000)만 빚지고 있습니다. 그리고 학업을 마치기 전에 지불해야 할 이자가 없으며 대출 상환액은 세금 공제가 가능합니다. 아 그리고 금리는 3~5%...
- 가브리엘 쿤스트(@KunstGabriel) 2019년 12월 12일
너무 많은 사람들을 쇠약하게 만드는 대출과 치솟는 이자율에 묶는 것 외에도, 여기에서 사람들의 무서운 경험은 학부 또는 대학원에 가고 싶지만 비슷한 상황에 처하게 되는 것을 두려워하는 많은 사람들의 의욕을 떨어뜨리는 역할을 합니다. 이것은 잠재력의 희생은 말할 것도 없고 전반적으로 교육 수준이 낮은 대중을 만듭니다. 교육을 너무 금지하고 그에 대한 대가를 치러서 우리가 잃어버렸고 잃고 있는 모든 지식, 혁신, 창의성을 상상해 보십시오.
새로운 형태의 합법화된 계약 노예입니다. 한 고용주가 아니라 전체 고용 계층에게. 영구적으로 빚을 지고 있는 사람들이 갇힌 새로운 카스트 계층 구조를 공고히 하는 방법입니다. 악의적이고 약탈적입니다.
— DirectorMatt (@TimeTravlrMatt) 2019년 12월 12일
이것이 사람들을 풍선 대출에 묶는 정부 지원 대출이라는 것은 믿을 수 없을 정도로 혼란스럽고 분노합니다. 평생 . 많은 사람들에게 이 미친 재정적 부담에서 벗어날 것이라는 기대는 전혀 없습니다.
똑같은 배에서.
— 자레드 예이츠 섹스턴(@JYSexton) 2019년 12월 12일
비양심적.
- 매기 매 (@DamatoLynn) 2019년 12월 12일
일생 동안 그녀는 연기를 하고 빚을 갚았습니다. 7만 달러의 학자금 빚은 그녀가 약간의 인상을 받는 데 도움이 되었습니다.
62세에 사망했을 때 학자금 대출로 10만 달러가 있었습니다.
릭 앤 모티 테라피스트 목소리나는 그녀가 그들에게 결코 갚지 않을 것이라는 것을 일찍부터 알고 있었다고 생각합니다.
메리가 뭔데— StrategyFan(@StrategyFan) 2019년 12월 12일
저는 1998년에 졸업했습니다. 저는 너무 가난해서 지불할 수 없었기 때문에 몇 년 동안 연기와 관용을 사용했습니다. 저는 원래 ,000를 빌렸고 소득 기반 지불이 옵션이 된 이후로 몇 년 동안 약 ,000를 지불했습니다. 나는 지금 192,000달러를 빚지고 있다.
— 랄프 칼하트(@ralphcarhart) 2019년 12월 12일
우리 모두는 학자금 빚으로 죽을 것입니다 😢
— B씨(@BDiddy_1) 2019년 12월 12일
이러한 많은 대출 및 지불 시스템의 가장 큰 문제 중 하나는 급증하는 이자율로 인해 매달 상당한 금액을 지불하고 있습니다. 우리는 이것을 부르곤 했습니다. 고리 대금.
한 사용자가 표현한 것처럼 조직 범죄 라켓에 가깝습니다. 또한 현행법상 파산을 선언하고 학자금 대출을 면제하는 것은 도널드 트럼프와 같이 사업에 실패한 사람들에게 가능한 것과 달리 엄청나게 어렵습니다. (트럼프는 자신의 회사에 대해 챕터 11 파산을 6번 신청했습니다.)
소리가 많이 미국 tbh
— 조엘 에스파자(@WookieAndCookie) 2019년 12월 12일
이것이 대학생들이 학자금 대출 빚에 갇힌 이유입니다.
DC: @SenatorDurbin pic.twitter.com/guyQfQ5d- Presi_Dunce & # x1f34a; 트윗 (@MyP_Chicago) 2019년 12월 12일
학교와 대출 시스템은 이제 막 횡재수가 되었습니다.
우리는 돈을 잘 버는 직업을 갖고 방과 후 좋은 삶을 살 수 있어야 합니다. 영원히 빚을 지는 것이 아닙니다.1987년 나의 미술대학은 연 4500달러였습니다.
현재 ,000입니다!😡저를 믿으십시오, 그것은 00의 가치가 없었습니다!
— #removetRumpNOW #fbr 🌊 (@Betsy_Manning) 2019년 12월 12일
너무 많은 이자를 지불한다는 것은 연방 대출을 받은 사람들이 처음부터 가족이 그것을 감당할 수 있거나 더 적은 금액의 대출을 받을 수 있는 사람들보다 교육 비용을 훨씬 더 많이 지불하게 될 수 있음을 의미합니다.
예. 시스템은 감히 교육을 원하는 모든 사람들에게 세금을 부과하고 있습니다.
— 매트 니콜 (@nichol_mat) 2019년 12월 12일
대부금 탕감에 대한 아이디어에 대해 불평하는 스레드에 몇 가지 우려 트롤이 있지만 이러한 종류의 엄청난 부채에서 구제하는 것이 인도적일 뿐만 아니라 경제에도 도움이 된다는 것을 깨닫는 사람들의 지원이 훨씬 더 많습니다. 또한 다음과 같은 예외적인 미국인과 같이 고통받는 사람들에게 친절하고 배려하는 데는 비용이 들지 않습니다.
나는 2000년에 학자금 대출을 갚았고, 아내는 2002년에 학자금 대출을 다 갚았다. 학자금 탕감을 지지하는 이유는 나에게 도움이 되기 때문이 아니라 경제에 도움이 되기 때문이다.
— 익명의 공무원(@EmployeeGov) 2019년 12월 12일
여기도 마찬가지입니다. 작년에 15년 동안 상환한 후 마지막 대출금을 상환했습니다. 스스로 운이 좋다고 생각하고 대출 탕감을 포함한 큰 변화를 지지합니다.
— 좋아, 곧. (@tomkarlo) 2019년 12월 12일
처음부터 시작하는 것을 추천하고 현재 바이럴이 된 Johnson의 모든 트윗 스레드 읽기 . 이것은 많은 사람들과 미국 정부에 일어나고 있습니다. 방금 접수 2020 회계연도를 위한 7,352억 달러의 국방 승인 법안에는 평생 동안 교육에 대한 재정적 처벌을 견뎌야 하는 시민들을 더 잘 돌볼 수 있는 자금이 있습니다. 우리는 더 잘해야 합니다. 버니 샌더스 상원의원과 엘리자베스 워렌 상원의원은 모두 대통령으로 당선되면 이 문제를 해결하려고 합니다. 계정에 대한 계획이없는 사람을 잡아.
(통하다 트위터의 레이시 M. 존슨 , 이미지: Pexels/Twitter)
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—
