Graydon Carter, Tim Walker 및 @DerekBlasberg 나를 위해 @허영 박람회 표지 https://t.co/0cwQv7yU42 pic.twitter.com/n72imoejy
— 엠마 왓슨(@EmmaWatson) 2017년 2월 28일
지난 몇 년 동안 Emma Watson은 그녀로 거의 유명해졌습니다. 노골적인 페미니즘 그녀의 작업에 대해 해리 포터 독점 판매권. 불행히도, 페미니즘에 대한 자랑스러운 선언은 종종 많은 낯선 사람들이 여성에게 자신이 무엇을 잘못하고 있고 페미니즘이 무엇인지 말하기 위해 줄을 서는 것으로 이어집니다. 아니다 .
창백한 장미 스티븐 유니버스
Watson에게 이는 오늘날 많은 사람들이 허영 박람회 . 공격은 (그러나 이에 국한되지는 않음) 주도하는 것으로 보입니다. 태양 일반적으로 태양 영어 토크 라디오 진행자가 트윗한 모든 것을 받아들입니다.
엠마 왓슨: 페미니즘, 페미니즘… 성별 임금격차… 왜 내가 심각하게 받아들이지 않는지… 페미니즘… 아, 그리고 여기 내 가슴이 있습니다! pic.twitter.com/gb7OvxzRH9
— 줄리아 하틀리-브루어(@JuliaHB1) 2017년 3월 1일
에 따르면 태양 그리고 Hartley-Brewer와 그들의 동료들, 당신은 페미니즘에 대해 이야기하고 이렇게 많은 피부를 보여줄 수 없습니다. 특히 그들이 보기에는 Watson이 한 번 인터뷰를 한 적이 있기 때문에 온라인으로 메일 보내기 그녀가 강조한 것은 적은 것이 더 많은 철학입니다.
'섹시하다'는 개념 자체가 부끄럽고 혼란스럽습니다. 내가 사진 촬영을 하면 사람들은 나를 필사적으로 바꾸고 싶어합니다. 더 금발로 염색하고, 눈썹을 뽑고, 프린지를 주세요. 다음은 의상 선택입니다. 모든 사람들이 미니스커트를 입은 내 사진을 원한다는 것을 알고 있습니다. 하지만 그건 내가 아니야. 불편하다. 나는 결코 미니스커트를 입고 외출하지 않을 것이다. 헤르미온느 이미지를 보호하는 것과는 관련이 없습니다. 나는 그렇게하지 않을 것입니다.
개인적으로 사실 그렇게 섹시하지도 않은 것 같아요. 섹시하다는 말은 가슴을 펴고 짧은 치마를 입고 여기 있습니다… 내가 가진 모든 것을 살펴볼까요? 섹시에 대한 제 생각은 적을수록 더 많다는 것입니다. 덜 공개할수록 더 많은 사람들이 궁금해 할 것입니다.'
웰컴 투 나이트 베일 발렌타인
물론, 그녀가 이 인용문을 주었다는 사실은 무시합시다. 8년 전 , 그녀가 18세였을 때. 그 비평가들을 위해, 그 인용문은 그들이 적절하게 페미니스트라고 생각하는 것보다 그녀의 목둘레가 떨어지거나 치마 밑단이 올라가는 순간 탄약으로 사용할 준비가 된 이후로 보관되어 있습니다. 이 순간, 그들의 마음은 모든 내기가 꺼져 있습니다. 즉, 공개적으로 그녀의 몸에 대한 비하적인 토론을 하는 것이 전적으로 적절하다고 생각한다는 것을 의미합니다. 두 영국 작가 간의 이 토론이 농담이건 말건, 그것은 완전히 비인간적입니다.
@gilescoren 그래도 좋은 가슴.
— 줄리아 하틀리-브루어(@JuliaHB1) 2017년 3월 1일
@ 줄리아HB1 약간 작고 평평합니다. 나는 적절한 바주카포를 가지고 있는 획기적인 지적 젠더 전사를 좋아합니다.
— 자일스 코렌(@gilescoren) 2017년 3월 1일
@gilescoren 글쎄, 나는 적어도 그것을 전달할 수 있습니다. 어, 앞에서.
— 줄리아 하틀리-브루어(@JuliaHB1) 2017년 3월 1일
미스터 피넛 버터와 다이앤
또한 이것이 프로필에 있는 많은 사진 중 하나라는 사실을 무시합시다. 그림은 구조와 형태에 영향을 미치며 순수한 예술입니다. 그녀가 탐구하는 화려하고 세련된 꾸뛰르 룩을 여기에서 확인하세요.
(사진 제공: 팀 워커 / 허영 박람회 )
(사진 제공: 팀 워커 / 허영 박람회 )
논의되고 있는 것은 어느 정도의 폭로로 기술될 수 있는 유일한 것입니다. 물론, 엠마 왓슨이 여성의 객관화와 성화에 반대하는 발언을 하는 것과 그녀가 잡지(또는 그녀가 선택하는 곳)에서 자신의 성적인 부분을 우리에게 보여주기로 한 결정은 상호 배타적이지 않기 때문에 조금도 문제가 되지 않아야 합니다. 그것이 전체 촬영 또는 모든 촬영의 주제였더라도. 하나가 다른 하나를 위선으로 만들지 않습니다.
왓슨은 위선을 잘 알고 있습니다. 이 같은 베니티 페어 인터뷰에서 그녀는 이전과 같은 방식으로 낭만적인 삶에 대해 이야기합니다. 그들의 조건에. 그녀가 말했듯이,
저에게 프라이버시는 추상적 개념이 아닙니다... 저는 일관성을 유지하고 싶습니다. 인터뷰에서 남자친구에 대해 이야기하고 나서 사람들이 집 밖에서 걸어다니는 파파라치 사진을 찍지 않기를 바랄 수 없습니다. 두 가지 방법으로 모두 가질 수는 없습니다.
공원 및 레크리에이션 야생화 벽화
그래서 많은 사람들이 이것이 그녀의 신체와 페미니즘에도 적용되지 않는 이유를 묻습니다. 그녀는 다른 사람들이 그녀의 남자 친구에 대해 이야기하는 것을 원하지 않기 때문에 그녀의 남자 친구에 대해 이야기하지 않습니다. 그래서 그녀는 전략적으로 꾸뛰르 볼레로를 입은 그녀의 몸의 일부를 우리에게 보여줄 수 없습니다. 그러면 우리는 그녀의 전체 누드 몸에 접근할 자격이 있기 때문입니다. 그렇죠?
그. 이다. 아니. 어떻게. 이. 공장.
섹슈얼리티는 만능 시나리오가 아닙니다. 해변에서 비키니를 입으면 직장에 바지를 입었다고 비난받지 않는다. 당신이 파트너나 말 그대로 당신이 선택한 다른 사람과 당신의 섹슈얼리티를 공유한다면, 그것이 당신이 지구상의 모든 인간과 섹스를 해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. (오, 안녕하세요, 강간 문화입니다.) 엠마 왓슨의 공개적인 섹슈얼리티 표현의 한계가 무엇인지, 그리고 그것이 여성이자 페미니스트로서의 자신에 대한 그녀의 견해에 어떻게 부합하는지 결정하는 한 사람이 있습니다. 지금 나와 함께 - 엠마 왓슨.
(Shutterstock을 통한 이미지)
이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!
