Trevor Noah는 필리버스터가 무엇인지, 왜 끔찍한지, 어떻게 인종차별의 도구가 되었는지 설명합니다

캡션이 있는 Daily Show의 한 에피소드에서 Trevor Noah

최근 필리버스터가 A 순간을 보내고 있기 때문에 많은 사람들이 그것이 정확히 무엇인지, 왜 존재하는지, 그리고 그것이 우리를 얼마나 힘들게 하는지 궁금해 할 것입니다. Trevor Noah는 이것이 우리 정부의 불변의 창립 신조라는 오해에서 시작하여 올해 초 모든 것을 무너뜨렸습니다. 실제로 필리버스터는 1805년까지 발명되지 않았으며 사고로 시작되었습니다.

필리버스터 제거의 필요성에 대한 논쟁이 이번 주에 민주당의 투표권 법안을 둘러싼 새로운 부활을 본 후, 더 데일리 쇼 클립을 다시 게시했습니다. 3월에 놓쳤다면 절대적으로 볼 가치가 있습니다.

필리버스터는 입법에 대한 토론이 모두가 동의할 때까지 계속될 수 있도록 하는 방법으로 도입되었습니다. 기본적으로, 누군가 할 말이 남았다면 말할 수 있어야 합니다. 그리고 당시에는 상원의원이 지금보다 훨씬 적었기 때문에 이것이 문제가 될 것 같지는 않았을 것입니다. 상원은 실제로 얼마나 느릴 수 있습니까? 노아가 묻는다.

우리가 지금 알고 있듯이 상원은 매우 느릴 수 있습니다! 그리고 결국 상원의원들은 의도와 정반대의 목적으로 필리버스터를 사용하기 시작했습니다. 정확히 무엇을 토론으로 간주하는지 정의하는 규칙이 없었기 때문에 굴과 샐러드 드레싱에 대해 15시간 동안 이야기한 사람과 같이 가장 유명한 필리버스터 중 일부를 선택하게 되었습니다.

그리고 스트롬 서먼드가 있었습니다. 에서 비디오로 소리 에피소드 노트에서 재생된 것처럼 필리버스터는 1950년대까지 자주 사용되지 않았습니다. 당시 민주당원은 민권 법안을 고려하기 시작했고 소수 공화당원은 이를 차단할 방법을 찾기 위해 분주하게 움직였습니다. (따라서 Joe Manchin과 Kyrsten Sinema가 유권자의 의사를 무시하고 소수 정당이 더 많은 힘을 가져야 한다고 주장하는 것을 들었을 때, 이것이 어떻게 생겼는지 기억하십시오.)

Thurmond는 1957년 민권법을 막기 위한 방법으로 전화번호부를 24시간 동안 낭독한 것으로 유명합니다. 사전에 3-4일 동안 상원 사우나를 방문하여 [자신의] 몸을 말리고 나서 할 수 있었다고 말합니다. 그래서 그는 화장실을 사용할 필요가 없었습니다. 이것이 백인 우월주의자들이 흑인의 기본권을 부정하기 위해 할 수 있는 길이고 필리버스터는 이를 허용합니다.

필리버스터 자체가 본질적으로 인종차별주의자는 아니지만 역사적으로 인종차별적 목적으로 사용되어 왔습니다. 1950년대와 60년대에 민권법 제정을 막기 위해 사용량이 늘었지만 버락 오바마 대통령 시절에 비하면 아무것도 아니었다. 그때까지 상황을 더 빠르게 움직이기 위해 필리버스터에 대한 규칙이 변경되었습니다. 상원의원에게 발언을 강요하는 대신 발언할 계획을 발표하기만 하면 되었고, 야당이 60표를 얻지 못하면 필리버스터가 성공했습니다.

Mitch McConnell을 소수당 원내대표로 두고, 미국 최초의 흑인 대통령이 어떤 일을 하지 못하도록 모든 조치를 취하기로 결심한 공화당은 기본적으로 가능한 모든 법안과 지명을 필리버스터링했습니다. McConnell은 한 번도 자신의 자신의 청구서, 그것이 그가 그것을 얼마나 사랑하는지입니다.

Noah는 공화당이 이 괴물을 만들었지만 민주당원은 트럼프가 집권했을 때 그것을 받아들였다고 말합니다. 이제 어떤 일을 하기 위해 정당은 거의 항상 60표가 필요합니다. 법안을 완전히 통과시키는 데 필요한 51표가 아니라 필리버스터를 무효화하는 데 필요한 숫자이기 때문입니다.

이것이 필리버스터가 끔찍하고 사라져야 하는 이유입니다.

(이미지: 스크린캡쳐)

오스카 이삭 에바 그린 아담스 가족

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가 되어 사이트를 지원하세요. !

- Mary Sue에는 엄격한 댓글 정책이 있습니다. 에 대한 개인적인 모욕을 금지하지만 이에 국한되지는 않습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—