언제 언브레이커블 키미 슈미트 작년에 넷플릭스에서 처음 공개되었는데, 그것은 계시였습니다. 코미디 분야에서 가장 똑똑한 여성 중 한 명이 공동으로 만든 여성 주도의 여성 코미디일 뿐만 아니라 주인공은 그녀의 친절과 희망을 그대로 유지하면서 트라우마에서 살아남은 사람입니다. ....아메리카 원주민에 관한 내용이 있었습니다.
이제 그것이 내가 미디라고 부르는 것입니다.
시즌 1에서 영국 , 우리는 Jane Krakowski가 연기한 Kimmy의 상사 Jaqueline을 소개받았습니다. 그녀는 당신의 손이 닿지 않는 피상적이며 부유한 백인 Stepford 아내처럼 보였습니다. 그러나 에피소드 3에서 우리는 그녀가 보이는 것처럼 하얗지 않다는 것을 알게 됩니다. 그녀는 실제로 Lakota Sioux 부모와 함께 아메리카 원주민입니다. 쇼 자체가 다른 많은 주제에 대해 독특하고 영리하고 통찰력 있는 동안, 예상치 못한 것과 함께 오는 값싼 웃음을 위해 백인 여배우를 아메리카 원주민 캐릭터로 만들기로 한 선택은?
에피소드 즈음, Kalya Kumari와 A.V. 클럽 스토리 라인이 본질적으로 문제가 있는 것이 아니라 제대로 실행되지 않았다는 사실에 대해 이야기했습니다.
나 자신도 혼혈이고 종종 백인을 지나치는 사람으로서 백인인 척하는 것은 너무나 익숙한 현실이다. 그러나 Kimmy Schmidt는 그것을 다루기에 적합한 쇼처럼 보이지 않습니다. 또는 더 정확하게는 백인 제인 크라코프스키가 이 이야기를 하기에 적합한 배우가 아닌 것 같습니다. 화이트 워싱에 대한 화이트 워싱 음모입니다. 그리고 그것은 단지 기분이 좋지 않습니다. Krakowski는 백인 척하기로 결정한 아메리카 원주민 캐릭터를 연기해서는 안됩니다.
그 동안에, 벌처의 리비 힐 다음과 같이 관찰했습니다.
Krakowski가 상당한 소란을 일으키지 않고 뛸 수 있는 다른 레이스가 있습니까? … 우리가 쇼를 그대로 받아들인다면, 피부가 너무 불편하고 지배적인 문화의 일원이 아니라는 점에서 그녀가 자신이 생각하는 방식으로 보이기 위해 영혼을 팔았던 아메리카 원주민 여성을 비웃고 있는 것입니다. 재미없어요. 불안하다. 오늘날 미국의 많은 문화권에 영국화에 대한 압력이 존재하기 때문이 아니라, 얼마 전 이 나라가 아메리카 원주민들에게 자신들의 문화뿐만 아니라 토지까지 체계적으로 박탈했기 때문입니다.
인디언 컨트리 투데이 미디어 네트워크의 사람들 UKS 시즌 1에 대한 반응에 대한 글에서 훌륭한 솔루션을 제공했으며, 언브레이커블 키미 슈미트 두 명의 아메리카 원주민 배우가 있습니다. 세 가지가 필요했습니다.
여기 우리가 거기에 도달할 수 있는 또 다른 방법이 있습니다. 아메리카 원주민 캐릭터를 유지하고 그녀를 연기할 아메리카 원주민 여배우를 고용합니다. 아이린 베다드(Irene Bedard)와 킴벌리 노리스 게레로(Kimberly Norris Guerrero)는 크라코프스키(Krakowski)와 동시대 인물이며, 금발 머리를 염색한 두 사람은 백인 여성이 백인으로 지나가는 원주민을 연기하는 것보다 더 재미있습니다. 캐릭터가 다른 종족으로 지나갈 때 코믹한 질문은 그녀는 자신이 누구를 속이고 있다고 생각합니까? 그러나 내러티브 내에서 농담을 하는 대신, 적당히 지적인 시청자라면 쇼의 제작자가 빠른 것을 끌어내려고 하는 것처럼 느낄 가능성이 더 큽니다. 그들은 정말로 우리가 그녀가 아메리카 원주민이라고 믿기를 기대합니까?
이제 Jane Krakowski는 무승부입니다. 나는 그녀를 쇼에 포함시키고 싶어하는 그녀를 위해 글을 쓰는 것을 이해합니다. 다른 솔루션은 다음과 같습니다. 그 이야기를 전혀 만들지 마십시오 . 가족이 부끄러워 대도시로 떠나는 여성의 이야기를 전하는 방법은 백만 가지가 있습니다. 지옥, 단순히 그녀의 부모가 정말, 정말 가난한 rednecks를 갖는 것은 같은 비트를 많이 가지고 똑같이 재미있을 수 있습니다. 그렇다면 왜 아메리카 원주민을 거기에 묶습니까?
분명히 어떤 그룹도 단일체가 아니며 위 기사의 댓글에 아메리카 원주민이 있었고 쇼를 지지하는 다른 사람들도 있었고 시작하는 아메리카 원주민 이야기가 있다는 사실에 감사했습니다. 나는 그것을 완전히 이해합니다. 결국, 좋아하는 TV 프로그램에서 몇 명의 아메리카 원주민 캐릭터의 이름을 지을 수 있습니까?
*연주 위험! 기본적으로 I'm Little Teapot*의 주제곡입니다.
요점은 이것이 복잡한 대화이지만 중요한 대화라는 것입니다. 이것은 일어나야 할 뿐만 아니라 모든 미디어에서 스토리텔링에 도움이 되는 것으로 간주되어야 합니다. 논쟁의 어느 쪽에 속하는지에 관한 것이 아닙니다. 우리가 이것에 대해 이야기한다는 것은 우리 모두가 어떤 수준에서 우리가 믿는 것이 올바른 선택을 하려고 노력한다는 것을 의미한다는 사실에 관한 것입니다. 의 창시자인 Tina Fey와 Robert Carlock 같은 느낌입니다. 영국 , 이 스토리 라인으로 다양성을 늘리려고 시도했으며 Jaqueline의 부모인 Virgil 및 Fern White를 연기하는 Gil Birmingham 및 Sheri Foster와 같은 멋진 네이티브 배우를 고용하려는 쇼를 완전히 싫어할 수 없습니다. 그러나 쇼의 제작자가 쇼를 더 다양하게 만들 수 있는 방법을 고려할 때 더 미묘한 방식으로 생각해야 합니다.
그리고 그들은 이어지는 대화에 참여해야 하며, 말하는 것보다 더 많이 들어야 합니다.
유리 온 아이스 2018 올림픽
TMS 독자 여러분은 제가 여기 사이트에 논란의 여지가 있거나 잘못 안내되거나 완전히 잘못된 내용을 쓸 때마다 댓글 섹션에서 종종 저를 발견하게 될 것입니다. 다른 관점을 이해하려고 노력하고, 확신이 든다면 내가 틀렸을 때 인정합니다. 작가가 대화에 참여할 때 그 대화는 일방적인 것이 아니라고 믿기 때문입니다. 작가가 세상에 무언가를 내놓고 마지막 말을 남기는 것이 아닙니다. 작업을 공개하고, 독자/시청자의 말을 듣고, 그들과 소통하는 것입니다. 그것이 글의 아름다움입니다. 그것은 불꽃 양방향 아이디어와 문화를 발전시키는 대화.
그러나 Carlock과 Fey는 모두 그 작업이 그 자체로 말해야 한다고 생각합니다.
랩에서 , Carlock은 에피소드가 스스로 말하게 하는 것을 선호한다고 말했습니다. 우리의 의도는 기분을 상하게 하는 것이 아니라 중요한 대화에 참여하는 것입니다. 나는 어떤 사람들에게는 리트머스 테스트가 있다는 것을 완전히 이해합니다. 당신이 해서는 안 되는 일들이 있습니다. 우리는 그것이 사실이 아니라고 생각합니다. 그리고 우리는 리트머스 테스트가 고안된 맥락과 스토리 관점에서 일을 하고 있다고 생각하지 않습니다.
그래서 그는 쇼가 중요한 대화의 일부가 되기를 원하지만 대화가 다시 돌아오면 참여하고 싶지 않습니까?
한편, 여기 TMS에서 우리는 이미 Fey가 사과를 요구하는 우리 문화를 거부하는 방법에 대해 이야기했습니다. 사과할 내용이 아니라는 점만 빼면요. 듣고, 배우고, 다음에 더 잘하는 것입니다.
둘 다 인터넷을 사랑하는 작가로서, 과 인터넷 댓글이 얼마나 영혼을 짓누르는지 이해하지만, 사람들이 질문 없이 단순히 귀하의 작업을 수락하기를 기대하면서 중요한 요점을 제기하는 팬 및 시청자와 소통하는 것에 대한 무릎 꿇는 혐오를 여전히 이해하지 못합니다. 적어도 불편하다고 생각하는 질문은 하지 마십시오.
그리고 정말로 참여하고 싶지 않다면, 참여하고 싶지 않은 방법에 대해 소리를 내는 이유는 무엇입니까? 그냥... 관여하지 마세요. 그러나 Fey와 Carlock의 경우, 그들은 참여의 필요성을 느끼는 것 같습니다. 그들은 단지 높은 지위를 유지하기를 원하고, 그들의 비판에 대해 팬들을 비판하기 위해 그들의 사운드바이트를 사용합니다.
그래서 그들의 작업은 그들뿐만 아니라 그들 자신을 대변하기 때문에 Fey와 Carlock은 인터넷 전화 문화에 대한 모든 반응을 시즌 2에 넣은 것 같습니다. 영국 , 그리고 시즌 내내 스며든 인터넷 혐오자들에 대한 그 냉소적이고 어조는 시즌의 유머에서 벗어났습니다. 그것은 내내 일어났지만 시즌 2의 에피소드 3에서 가장 분명하게 나타났습니다. Kimmy Gos to the Play!
그 안에서 Tituss는 모든 배우의 친구가 가장 좋아하는 것을 만들기로 결정합니다. 원맨쇼! 그러나 그는 전생 중 하나인 무라사키라는 일본 게이샤의 역할을 수행하기로 결정하면서 1인 여성 쇼로 변합니다. 현실 세계에서 예상할 수 있듯이 Tituss는 사람들이 무엇보다도 흑인 남자가 일본 여자를 연기한다는 사실에 대해 비판하는 그의 연극에 대한 인터넷 토론을 발견합니다. (익숙하게 들리나요?) 그가 주로 비판의 책임이 있는 인터넷 포럼 회원들을 만나면 Respectful Asian Portrayals in Entertainment(RAPE를 약어로? 정말요?) 말해야 한다!
Titus는 내가 나일 때 무라사키를 연기하는 것이 왜 잘못될 수 있는지 이해하지 못하는 비판에 대해 혼란을 표명합니다! 이것은 아마도 Carlock과 Fey가 두 명의 아메리카 원주민 배우를 캐스팅했을 때 시즌 1의 아메리카 원주민 이야기에 반대하는 이유를 이해하지 못했을 때 발생했으며 아메리카 원주민 조상을 가진 작가가 괜찮다고 말했을 때 발생했습니다.
Kimmy가 물었을 때, 그들이 보지도 못한 것을 어떻게 비판할 수 있습니까? 티투스가 대답합니다. 인터넷이란 바로 그런 것이기 때문입니다. 천재를 비판하는 익명의 호저.
이 쇼의 세계에서 인터넷은 귀여운 토끼와 고양이 비디오 소스를 제외하고는 완전히 무가치합니다. 인터넷상에서 일어나는 모든 대화와 비판은 진정한 비판과 우려와 학대를 분리하지 않고 모두 함께 뭉칩니다. 인터넷 기사에서 인종이나 젠더에 대한 묘사에 대해 우려를 표명하는 사람은 누구나 정치적으로 너무 올바른 것으로 간주됩니다.
웰컴 투 나이트 베일 에피소드 6
이 스토리 라인에서 특히 귀머거리로 느껴졌던 것은 Tituss가 인터넷에 접속할 수 없음에도 불구하고 인터넷에 사는 흑인 동성애자로서 1) 인터넷이 어떤지 알고 2) 흑인이나 흑인의 묘사에 대해 비슷한 감정을 가질 수 있다는 것입니다. LGBTQIA 사람들. 이것을 Tituss의 손에 넣는 것이 Carlock과 Fey가 자신의 사각 지대를 해결하는 방법이라고 믿고 싶습니다. 타이터스가 흑인 동성애자에 대한 둔감한 묘사에 기분이 상했을지 모르지만, 같은 대우에 대해 아시아인들이 어떻게 느낄지는 전혀 알지 못하는 것처럼, 아마도 이것이 Carlock과 Fey가 인정하는 방식일 수도 있지만 다른 사람들에게는 더 성공적이었습니다. 스토리 라인, 아마도 아메리카 원주민은 사각 지대였을지 모르지만 그들은 이제 그들이 저지른 일을 되돌릴 수 없습니다.
타이터스와 키미가 그룹 멤버 중 한 명인 RAPE의 일부 멤버들과 대면했을 때, 타이터스가 전생을 바탕으로 연극을 하고 있다는 소식을 듣고 전생은? 말도 안돼! 단지 그룹의 힌두교인이 그를 부르도록 하는 것뿐입니다. 보다? 누구에게나 사각지대는 있다! 이것은 우리 모두가 이야기하고 해결해야 할 문제입니다. 맞습니까?
분명히 아닙니다. 방송을 보러 간 RAPE 멤버들은 타이터스의 연기에 감동받아 속상했던 것도 잊게 되고 정말 용서하는 모습으로 에피소드가 끝납니다. 그래서 대화가 더 미묘해졌다는 것이 아니라, 이 멍청한 인터넷 사람들이 정신을 차리고 제대로만 하면 흑인 남성이 일본 여성을 연기할 수 있다는 것을 깨달았기 때문입니다. 이제 그에 대한 당신의 의견이 무엇이든(연기의 질이 소외된 그룹 외부의 누군가를 연기할 수 있는지 여부에 영향을 미치는지 여부) 사실은 그룹의 우려에 대한 신빙성이 없다는 것입니다. 연극을 할 수 있는 티투스의 권리에 관한 것이지, 작품에 대한 정당한 비판에 관한 것은 전혀 없었습니다. 심지어 멤버 중 한 명은 이제 기분이 상하지도 않은지 모르겠다고 한다.
*한숨*
너무 자주, 쇼러너는 그들의 그들이 만드는 쇼를 볼 것으로 기대하는 사람들을 충분히 고려하지 않고 원하는 이야기를 할 권리. 그들은 다양성에 대한 모든 이야기를 기회로 받아들여야 할 때 장애물로 봅니다. 웃기게도 아티스트들이 돈 얘기를 할 때마다 '노출로 의사에게 돈을 지불하지 않을 것' 같은 얘기를 하시죠? 아니, 당신은하지 않을 것입니다. 이제 예술가가 자신의 작업을 부분적으로는 비즈니스로 보고 생계를 유지하려는 경우 고객 피드백(또는 청중 피드백)도 고려해야 합니다. 그들은 그것에서 벗어나기 보다는 그것을 고려해야 합니다. 좋은 사업이다 . 그리고 아니요. 고객이 하는 모든 말에 동의하지 않을 수도 있지만 처음부터 비판적인 고객을 부끄럽게 해서는 안 됩니다.
시즌 2 언브레이커블 키미 슈미트 비판적 시청자에 대한 냉소적인 비판에 너무 많은 시간을 보냈기 때문에 첫 번째 시즌보다 재미도 덜하고 효과적이지 않았습니다. 무라사키의 매 순간마다 키미가 학교에 가서 흑인 비서에게 그녀와 동이 프레이저와 로즈의 일을 하고 있다고 말할 때와 같이 멋진 경주 순간도 있었다는 것을 고려하면 그것은 특히 실망스러웠습니다. 비서가 그녀와 그녀의 상사가 Kyle/Maxine 일이 있었다고 말하고 Kimmy는 혼란스러워 하고 그녀는 대답합니다. 리빙 싱글 ,하지만 나는 알아야합니다 프레이저 ? 활기!
그들은 분명히 특정 영역에서 노력하고 있습니다. 그들은 소외된 그룹이 직면한 문제에 대해 효과적인 비판을 수행하는 방법을 분명히 알고 있습니다. 그래서, 그들이 효과적으로 그렇게 하지 않을 때, 누군가는 그것에 대해 들을 수 있을 것이라고 생각할 것입니다. 익명의 모욕은 틀렸다는 Kimmy의 말에 동의합니다! 그러나 당신을 비난하는 모든 사람이 당신을 모욕하는 것은 아닙니다. 당신이 이야기를 하는 방식을 승인하지 않는다고 해서 모든 사람이 혐오자가 되는 것은 아닙니다. 때때로, 당신은 단지 망쳤습니다. 때때로 그들은 단지 그것을 좋아하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 시청자가 작품을 즐기지 않는 것에 대해 멍청이처럼 느껴지지 않고 작품에 대해 이야기할 수 있어야 합니다.
합니까 언브레이커블 키미 슈미트 완전히 인터넷에 존재하는 쇼라는 것을 알고 있습니까? 마치 방송국 프로그램처럼 인터넷 문화를 비판한다. 매체를 바꿨음에도 불구하고 Fey와 Carlock은 그것에 대해 많이 알지 못하거나 배우고 싶어하지 않으며 여전히 구식 텔레비전 장소에서 글을 씁니다. 말그대로 마지막회, 키미가 엄마를찾아요! 훌륭했고 술 취한 치료사로서의 Tina Fey의 연기는 재미있었고 Ellie Kemper는 보물로 남아 있습니다. 그들이 인터넷 비판을 비판하는 데 많은 시간을 소비하기보다 시즌 1의 실수에서 배우는 시즌 2를 더 많이 보냈더라면 더 즐거웠을 것입니다.
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가 되어 사이트를 지원하세요!+
