우리는 그것을 모두 가질 수 있었다. 우리는 레이 케노비를 가질 수 있었다.

Rey는 Star Wars: Rise of Skywalker에서 어깨 너머로 바라보고 있습니다.

일종의 계획을 염두에 두고 영화(영화 시리즈 전체는 고사하고)를 시작할 거라고 생각하시겠죠? 글쎄, 진정으로 스타 워즈 이동, Rey의 혈통에 대한 속편 3부작의 앞뒤는 실제로 같은 일이 무대 뒤에서 일어나고 있음을 나타냅니다. (모든 사람들이 어떻게 일관된 이야기를 하는지 알죠?) 분명히 우리는 Rey Kenobi를 얻을 수도 있었습니다. 했다 가져 오기.

최근 한 인터뷰에서 지미 키멜 라이브! Josh Gad가 진행하는 Daisy Ridley는 다음과 같이 말했습니다. 스카이워커의 부상 미래에 Rey의 캐릭터로 돌아갈 수 있는 옵션 스타 워즈 영화지만 정말로 모든 사람들이 이야기하게 만든 것은 Ridley가 Palpatine 스토리라인과 우리가 대신 가질 수 있었던 것입니다.

문제의 클립은 Ridley가 Rey가 누구와 연결되어 있는지에 대한 아이디어를 계속 가지고 놀았고 촬영을 시작한 후에도 그녀가 누군지 확신하지 못한 방법에 대해 이야기하는 것입니다.

깨진 레코드처럼 들리지 않을 수 있지만, 저 같은 사람에게는 매우 성가신 일입니다. 왜냐하면 전체 확장된 우주가 있었기 때문입니다. 스타 워즈 이 영화를 위해 캐논에서 지워버린 세계( 그들이 내 솔로 쌍둥이를 지웠다는 의미 ), 그래서 그들은 ... 속편 3부작으로 무엇을 해야 할지 모를 수 있었습니까? 물론 어느 순간, 적어도 있었다 약간 일종의 계획 JJ Abrams가 그 너머에 배치한 TFA , 그러나 그 계획이 엉망이 되는 것은 처음부터 세 명의 다른 감독에게(어쨌든 계획된) 자신의 분할에 대해 많은 창조적 자유를 부여했기 때문에 시작되었고, Rey의 혈통이 여전히 그렇게 결정되지 않았는지 여부는 그렇게 분명하지 않았을 것입니다. 으로 스카이워커의 부상 .

결론은 솔직히 말하자면 나쁜 영화 제작입니다. 그리고 예, 우리는 J.J.를 완전히 비난할 수 없습니다. Abrams는 원래 에피소드 IX를 담당할 예정이 아니었기 때문에 스카이워커의 부상 촬영이 시작된 후에도 어느 정도 공중에 떠 있었다.

그러나 더 중요한 것은 레이 케노비(Rey Kenobi)가 매우 대중적인 이론 )는 적어도 개발 단계에서 잠재적인 선택이었습니다. 깨어난 포스 , 그들은 Rey is nothing way, 한 번도 고려하지 않았던 길로 향하고 있었다. 모두 훌륭하고 좋습니다. 그것은 완벽하고 흥미로웠을 것이고 스카이워커가 은하계에서 가장 중요한 사람들이 아니라는 것을 우리 모두에게 보여주었습니다.

대신, Abrams는 그의 장난감을 가지고 놀기를 원했고 Palpatine은 어떻게든 살아 있고 어떻게든 손녀와 그건 레이! 아무도 그것이 오는 것을 보지 못할 것입니다! 그가 이 꾸며낸 문장을 말했다면 그는 옳았을 것입니다. 이야기에 아무런 도움이 되지 않는 당혹스러운 선택이기 때문에 아무도 그것이 오는 것을 보지 못할 것입니다.

에 문제가 너무 많다. 스카이워커의 부상 -마치 ... 어디서부터 시작해야 할지 모를 정도로. 그 영화는 어떻게든 죽은 여자를 냉각시킨다! 그러나 그 영화에 대한 내 문제의 큰 부분은 Rey를 그녀가 맞지 않는 상자에 강제로 집어넣을 필요가 있다는 것입니다.

속편 3부작에서 그녀의 루크주의를 반영하는 Rey는 그녀 이전의 루크와 아나킨처럼 그녀의 빛과 어둠 사이에서 싸웁니다. 그렇다면 그녀는 Luke와 Mara Jade에게 완벽한 딸이었을까? 네, 하지만 EU는 지워졌고, 그와 함께 마라 제이드도 사라졌습니다. 그녀는 훌륭한 제이나 솔로였을까요? 예, 하지만 EU는 삭제되었습니다. 그녀는 극도로 포스에 민감하고 제다이의 아이디어에 도전하는 위대한 사람이었을까? 예, 하지만 이 영화는 팰퍼틴과 함께 하고 싶었고 말이 안 되는 데도 그렇게 했습니다.

그래서 레이 케노비는 믿을 수 없었을 것입니다. 나는 그 아이디어를 싫어했지만, 그것이 얼마나 나쁜 일이 될 수 있는지 알기도 전이었고, 이 시점에서 나는 레이를 와토의 손자로 데려갈 것입니다. 그것은 적어도 이 팰퍼틴의 말도 안되는 것보다 낫습니다.

(사진=루카스필름)

ms 장교와 미스터 트러플

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—