그린델왈드의 범죄에서 덤블도어의 섹슈얼리티는 어떻게 되나요?

젊은 겔러트 그린델발트

팬들은 Albus Dumbledore의 섹슈얼리티가 노골적인 부분이 아니라는 것에 대해 팔짱을 끼었습니다. 신비한 동물들: 그린델왈드의 범죄. 이제 두 번째 예고편을 보았으므로 이 문제는 여느 때처럼 흐릿합니다.

최신 예고편에 대한 비판적인 반응의 대부분은 정당하게 계시에 초점을 맞춘 여배우 Claudia Kim이 Voldemort의 충성스러운 뱀으로 변하는 여성 Nagini와 나중에 Neville Longbottom에 의해 머리가 잘린 Horcrux를 연기합니다. 이 시점에서 나는 J.K. Rowling은 소급적으로(그리고 우아하게) 더 다양한 표현을 해리 포터 우주가 처음부터 존재하지 않았다는 사실을 잊어버리길 바라는 마음으로 우주를 발견했지만, Nagini의 공개는 나를 놀라게 하지 않았습니다. 나는 그것이 적어도 대표성에 대한 훌륭한 대화를 촉발 시켰기 때문에 기쁩니다. 세계 건설하지 않는 방법 .

내가 궁금했던 것은 예고편에서 예상치 못한 Erised의 거울 장면과 그것이 공개적으로 게이로 언급되지 않는다는 말을 들은 캐릭터가 어떻게 될 것인지였습니다.

지난 5월, 나는 이유를 설명했다 우리 중 많은 사람들이 화가 났을 때 신비한 동물들 David Yates 감독은 Dumbledore의 섹슈얼리티가 이 영화에서 직접 언급되지 않을 것이라고 말했습니다. 예이츠는 이 주제에 대해 손을 흔드는 것처럼 보였고, 청중이 덤블도어의 섹슈얼리티에 대해 미리 알고 있었기 때문에 프로덕션이 하위 텍스트 대신 텍스트로 만들 필요가 없다고 제안했습니다. 같이 하나 보고:

영화가 덤블도어가 동성애자임을 분명히 하느냐는 질문에 예이츠는 명시적으로 대답하지 않았다. 하지만 팬분들은 다 아실 거라 생각합니다. 그린델왈드가 젊었을 때 그는 그린델왈드와 매우 강렬한 관계를 가졌습니다. 그들은 서로의 사상과 이념, 그리고 서로 사랑에 빠졌습니다.

유리 온 아이스 게이 로맨스

여기에는 많은 문제가 있습니다. 시청 청중의 한 덩어리가 Dumbledore에 대한 Rowling의 소급적 퀴어링을 알고 있을지도 모르지만 동등한 청중은 알지 못할 것입니다. 내가 엄마를 보러 갔다면 신비한 동물들 2 사전에 사실을 알리지 않으면 그녀는 전혀 몰랐을 것입니다. 마법사 세계에 처음 입문하는 어린 시청자들은 강력하고 중요한 마법사가 동성애자라는 사실을 전혀 알지 못했을 것입니다. 해리 포터 또한 화면이나 인쇄물에 자신이 반영되는 것을 보기 위해 수십 년을 기다려 왔으며 분명히 더 오래 기다려야 할 것입니다.

그러나 반사에 대해 이야기합시다. 새 예고편에서 덤블도어가 그린델왈드를 상대할 수 없기 때문에 뉴트 스캐맨더의 도움이 필요하다고 말하는 것을 듣습니다. 이 선언은 덤블도어가 당신이 가장 원하는 것을 보여주는 마법의 깨어난 거울을 응시하는 장면에 겹쳐져 있습니다.

Dumbledore가 거기에서 보는 것은 그의 젊은 자아의 이미지와 어린 Grindelwald를 연기한 사랑스러운 배우인 Jamie Campbell Bower의 이미지입니다. 해리포터와 죽음의 성물 1부. 이것은 내가 오히려 부르고 싶은 종류의 것입니다. 명백한 . 덤블도어는 자신이 가장 원하는 것을 바라보고 있으며, 그가 가장 바라는 것은 그가 사랑에 빠진 젊음의 그린델왈드처럼 보일 것입니다. 덤블도어는 아마도 그가 여전히 그린델왈드를 사랑하거나 적어도 그에 대한 오래된 생각을 사랑하기 때문에 그를 반대할 수 없습니다. 예고편이 우리에게 속삭이고 있습니다.

문제는 다음과 같습니다. 명시적으로 덤블도어의 섹슈얼리티를 공개하면서 여기서 의미가 명확하지 않을 것이라고 가정합니다. 그들은 알지 못하는 사람들을 위해 Erised의 거울이 무엇인지 설명할까요? 어쩌면 우리는 덤블도어가 거울을 들여다보고 그린델왈드를 보는 것을 보게 될지도 모르지만 그가 뉴트에게 말할 것 같지는 않습니다. 내가 그린델왈드를 사랑했던 우리의 과거 역사 때문에 나는 그린델왈드를 반대할 수 없습니다. 아마도 그는 그것이 마법 세계 정치 또는 마법 관할권 또는 똑같이 지루하고 영감을 받지 못한 것과 관련이 있다고 말할 것입니다.

영화가 Dumbledore의 섹슈얼리티를 직접적으로 언급하지 않을 것이라는 지식과 결합된 이 장면의 포함은 그것이 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있는 우리 중 누군가가 알고 있는 윙크/넛지로 그곳에 있는 것처럼 느껴지지만, 다른 모든 사람들은 그저 그들이 그랬다고 생각할 수 있습니다. 한때는 좋은 친구가 친구였습니다.

복잡한 과거 관계가 있는 악당과 영웅적인 캐릭터를 대치하는 것은 내가 가장 좋아하는 비유 중 하나입니다. 긴장은 맛있습니다. 그리고 사람들이 엄격하게 좋거나 나쁘다기보다 회색 음영이 더 많다는 사실이 종종 드러납니다. 그러나 우리는 한때 가장 친한 친구이거나 친척이었기 때문에 이 싸움이 더 큰 갈등을 야기합니다. 이제는 대형 프랜차이즈 영화에서 공개적으로 퀴어 영웅 캐릭터를 보여줄 때이며, 한 번 쓰러 뜨려야 할 사람이 낭만적 인 의미가 있었기 때문에 그들을 혼란스럽게해야 할 때입니다.

아만다의 좋은 결말을 얻는 방법

젊은 알버스 덤블도어와 겔러트 그린델왈드

내가 두려운 것은 신비한 동물들 우리가 갖게 될 모든 것은 쇼와 제로 텔(zero tell)이며, 청중의 해석에 열려 있고 퀴어 캐릭터는 이러한 하위 텍스트 부스러기를 제외한 모든 면에서 본질적으로 폐쇄된 상태로 남겨두는 것입니다. 이것은 이성애 캐릭터가 그러한 모호함과 눈 깜짝할 사이에 놓칠 수 있는 암시 아래에서 일하지 않을 것이기 때문에 게이가 되는 것에 대해 말할 수 없는 무언가가 있는 시나리오를 만들 것입니다.

출연진의 말은 내 두려움을 확인시켜주는 것 같다. Credence Barebone을 연기하는 환상적인 Ezra Miller는 퀴어임을 밝히고 평생 부끄럽지 않은 사람입니다. 해리 포터 얼간이. 최근에 신비한 동물들 이벤트에서 Miller는 일부 사람들이 Dumbledore와 Grindelwald를 친구로만 볼 것이라는 제안을 받았을 때 아무 말도 하지 않았습니다. Syfy에 따르면 :

덤블도어와 그린델왈드 사이에 어떤 긴장이 있을 것인지 묻는 질문에, 팬과 제작자로부터 많은 토론을 이끌어 낸 주제에 대해 Miller는 단지 'The Mirror of Erised가 당신에게 무엇을 보여줍니까? 그것은 당신 마음의 가장 깊고 가장 간절한 욕망 이상도 이하도 보여주지 않기 때문에, 덤블도어가 거울에서 그린델왈드를 본다는 사실이 모든 것을 말해줄 것입니다. 누군가가 사람들이 여전히 캐릭터가 친구일 뿐이라고 주장할 것이라고 대답했을 때 Miller는 자세히 설명했습니다.

내 말은, 만약 누군가가 정말로 그 특정한 모래 양동이에 그들의 머리를 그렇게 깊이 묻으려고 한다면, 그건 불쌍한 아기야. 그들은 항상 그렇게 할 수 있을 것입니다. 그렇죠? 마법을 못 보는 머글이겠죠? 그는 대답했다.

나는 Miller를 사랑하고 주제에 대한 그의 열정에 감사하지만 그의 응답은 다시 말하지만 우리는 보다 그린델왈드를 보는 덤블도어, 그리고 그것이 전부입니다. 이것이 모든 것을 말해야 합니다. 이 장면이 어떤 형태로든 존재하는 것이 다행인가요? 물론. 이 문제를 만드는 몇 가지 추가 라인과 컨텍스트를 가질 수 없는 특별한 이유가 있습니까? 명백한 ? 아니요, 없습니다.

여전히 모래에 머리를 파묻고 있는 사람들은 주요 영화의 배후에 있는 크리에이티브입니다. 우리는 영화에서 Dumbledore의 표현의 전체 범위를 기다려야하지만 숨을 죽이지 않습니다. 나는 이 프랜차이즈를 충분히 신뢰하지 않는다.

그의 정체성이 모호하지 않을 것이라는 주장과 함께 퀴어 캐릭터의 비주얼을 제공하는 것은 더 이상 용인되거나 지지될 수 없습니다. 이것은 우리 시대가 아니라 어린 덤블도어 시대에 오래 전에 존재했을 것 같습니다.

(이미지: 트위터 /screengrabs/워너 브라더스)