케이시 애플렉에 대해 이야기할 때 호아킨 피닉스에 대해 이야기하지 않는 이유는 무엇입니까?

호아킨 피닉스 케이시 애플렉

거의 10년이 지난 후, Casey Affleck에 대한 혐의가 마침내 그를 따라잡은 것처럼 보입니다. 2016년 말/2017년 초, 그의 오스카상 후보가 발표된 후 사람들은 마침내 그를 향한 성희롱 혐의에 관심을 갖기 시작했지만, Nate Parker와 같은 방식으로 그를 늦추지는 않았습니다. 혐의는 그의 경력을 탈선하고 있었다. 그는 심지어 그 오스카상을 수상하기까지 했습니다. 많은조각을 생각 그의 승리를 위해. 그러나 이제는 미투 운동의 힘을 빌리고 애플렉의 권력 남용 의혹이 마침내 심각하게 받아들여지고 있다.

우리가 Affleck의 위법 행위에 대해 이야기할 때, 우리는 사진 디렉터인 Magdalena Gorka가 그를 상대로 제기한 소송에 대해 이야기하고 있습니다. 난 아직 여기, 그가 2010년에 공동 각본, 감독, 제작한 작품과 이 영화의 프로듀서인 아만다 화이트가 제기한 소송. 전체 불만 사항을 읽을 수 있습니다. 여기여기 . 그들은 여성들이 영화를 제작하는 동안 일어났다고 말하는 많은 사건들을 이야기합니다.

고소장에 따르면 애플렉은 반나체로 동료 여직원의 침대에 들어가 지속적으로 음란한 발언과 성행위를 논하는 등 만성적인 부적절한 행동을 했으며, 남성 승무원들에게 여성에게 노출되도록 조장하고, 여성을 소라고 반복적으로 언급하고, 다른 남성 승무원이 여성을 괴롭히도록 지속적으로 조장합니다.

정원 벽 기간 동안

한번은 코스타리카에서 총격을 가하는 동안 Casey Affleck과 Joaquin Phoenix가 여성의 공동 침실에 스스로를 가두고 성행위를 하기 위해 그 방을 사용했다고 주장했습니다.

Casey Affleck의 주장된 행동이 마침내 적절한 주목을 받게 되어 기쁩니다. 그러나 나는 우리가 케이시 애플렉에 대해 이야기할 때 왜 우리는 호아킨 피닉스에 대해 이야기하지 않는지 몇 년 동안 궁금했습니다.

우선, 호아킨 피닉스는 이 영화에서 애플렉의 파트너였으며, 영화에서 공동 각본, 제작 및 주연을 맡았다. 그는 나열된 모든 불만 사항의 ​​전부는 아닐지라도 대부분의 경우 참석했습니다. 미투(Me Too)와 타임즈업(Time's Up) 운동은 단순히 학대자를 부르는 것이 아니라 공모 체계를 무너뜨리는 것입니다. 이러한 설명에 따르면 피닉스는 공모의 전형입니다. (그리고 그것은 Affleck이 이러한 불만을 제기할 당시 그의 누이와 결혼했기 때문에 Affleck과의 개인적인 관계를 완전히 제쳐두고 있습니다. 그것은 중요할 수 있지만 우리가 말하는 것은 직장에서의 권력 남용과 성적 비행에 대한 것입니다. -이것은 내가 지금 건너 가지 않을 물입니다.)

피닉스가 단순한 구경꾼이 아니었음을 무시할 수 없습니다. 한 명의 Casey Affleck이 번성할 수 있도록 공모한 방관자 팀이 필요하기 때문에 그 자체로 충분히 나쁠 것입니다. 그러나 소송에 따르면 피닉스는 Affleck이 고소당한 행위 중 적어도 하나에 전적으로 참여했습니다. 성행위에 참여하기 위해 여성 침실에 스스로를 가두는 것입니다. 그렇다면 이것이 왜 호아킨 피닉스의 이야기를 회피한 것일까요?

이것은 내가 지난 몇 년 동안 궁금했던 것이지만, 호아킨 피닉스의 최신 영화에 대한 홍보 자료가 내 받은 편지함에 넘쳐나면서 무시하기가 더 어렵습니다. 이것은 피닉스의 행동을 비난하려는 의도가 결코 아닙니다. 왜냐하면 그가 피고가 아닌 소송에서 진술된 내용만 알고 있기 때문입니다. 그러나 그는 이 이야기의 일부이지만 아직 이 일에 대해 말하도록 만들어지지 않은 남자의 범주로 분류되었습니다.

보쿠의 히어로 아카데미아 온라인 게임

피닉스는 최근에 와의 인터뷰 보호자 내 의견으로는, 그는 후크에서 매우 벗어났습니다. 먼저 인터뷰어인 Xan Brooks는 자신과 Affleck의 프로덕션이 지닌 무정부적 정신이 성적 학대가 일어날 수 있는 문화를 조장하는지 물었습니다. 그것은 그 자체로 이 특정 촬영 뒤의 틀에 얽매이지 않는 방법을 고유한 것으로 구성하는 것으로 보입니다. Affleck에 대한 비난이 우리가 권력을 잡은 사람들에게서 볼 수 있는 너무나 일반적인 행동을 반영한다는 것을 인정하기 보다는.

Phoenix는 Brooks에게 더 많은 문제를 야기할 위험을 감수하지 않고는 진행중인 소송에 대해 논의할 수 없다고 말합니다. 멋있는. 그러나 엔터테인먼트 산업의 DNA에 내재된 학대가 있다고 생각하는지 묻는 질문에 그는 분명히 대답합니다. 내가 어떻게 안 되겠어? 그것은 만연하고 오랫동안 계속되어 왔습니다.

인터뷰는 다음과 같이 진행됩니다.

아만다 루카스(파이터)

그는 개인적으로 그것에 대해 더 많은 일을 할 수 있었습니까? 그는 말합니다. 우리가 이야기하는 핵심은 권력 남용입니다. 그리고 섹스는 무기입니다. 그리고 나는 모든 곳에서 권력 남용을 보았습니다. 그 당시에 알았더라면 좋았을 일이나 그 순간에 일어서서 '이봐, 그만!'이라고 말할 수 있는 힘과 확신이 있었으면 하고 바랐던 것들이 많이 있습니다. 저는 가끔 그렇게 생각합니다. . 하지만 그렇지 않은 경우도 있습니다.

그는 계속해서 이 순간이 그의 부모가 시민권이나 반전 운동을 경험한 것과 같은 방식으로 볼 수 있을지 궁금합니다. 두 백인 남성은 성희롱과 폭행에 대한 보복을 추구하는 현재 문화에 대해 일반적으로 손을 대지 않는 방식으로 계속 논의하고 있으며, Xan은 도널드 트럼프가 이 싸움의 촉매제 역할을 하는지 큰 소리로 궁금해하며 성추행에 대한 논쟁을 중심 무대로 삼고 있습니다. 그래서 적어도 우리는 우리가 싸우는 것을 볼 수 있습니다.

피닉스가 움찔합니다. 그는 말한다. 하지만 난 네가 '싸운다'는 말을 좋아하지 않는다. 사람들이 폭력으로 폭력과 싸우고자 하면 목적을 잃는다. 우리 엄마는 평화구축단체[리버피닉스 평화구축센터]를 운영하십니다. 그들이 하는 일은 회복적 정의입니다. 가해자와 피해자 모두에게 이야기할 기회가 있습니다. 그것만이 가치가 있을 수 있죠, 그렇죠?

이것은 이 현재의 싸움에 진정한 이해관계가 없는 사람의 아주 예쁜 말입니다. 그리고 그의 윙크에도 불구하고, 그것은 싸움입니다. 권력과 여성을 학대한 것으로 의심되는 사람의 처남이자, 친구의 행동 중 적어도 하나에 잠재적인 공격자가 될 수 있을 뿐만 아니라 다른 많은 (주장되는) 행동을 지켜보고 있기도 합니다. 이런 인터뷰는 처음이야 이제까지 이 사건에 대해 직접 묻는 것을 보았습니다. 그리고 진행 중인 소송에 대해 논의할 수 없는 것이 합법이라는 것은 이해하지만, 이런 종류의 안락 의자 문화 분석에 대해서는 전혀 존중하지 않습니다. 이 논의에서 가해자와 피해자 모두에게 동등한 역할을 부여하기 위해 피해자가 위반하는 동안 힘이 부족하다는 것을 일축합니다.

호아킨 피닉스가 애플렉의 학대 혐의에서 한 역할을 공유했다면 피해자의 동등한 역할에 대한 그의 관심은 어디에 있었을까요? 그 밑에서 일하다 괴롭힘을 당했다는 이야기를 무시하면서 여성을 존중한다는 공허한 언론 투어 립 서비스에 참을 수 없습니다. 그 사건에 대해 물었을 때 그가 움찔한다는 것은 피닉스가 여성이나 심지어 그의 승무원을 존중한다는 것을 보여주지 않고 그가 자신을 생각하고 있다는 것을 보여줍니다.

아이들은 괜찮아 영화

이 모든 것은 그들이 촬영하고 있던 영화(일종의 명성에 대한 모큐멘터리, 그 스타가 매니아의 가슴에서 코카인을 코로 들이키고 그의 개인 비서에게 배변을 당하는 장면)가 정확한 탐색과 폭발을 일으키고 있다는 사실에 의해 악화됩니다. 이 여성 동료들이 말하는 일종의 행동이 촬영 현장 뒤에서 일어나고 있었다고 합니다.

세상의 케이시 애플렉(Casey Afflecks) – 직장에서 여성을 성적인 파티의 호의로 대한다고 말하는 남성들은 그들의 행동에 대해 답을 주어야 합니다. 그러나 옆에 서서 웃으면서, 그 행동에 도전하지 않고, 일부라도 관여하는 남자가 있다면, 그들이 소송의 피고인이든 아니든 상관없이, 그 남자들은 그렇게 쉽게 훅을 떠나지 않아야 합니다. 그들은 학대자가 존재할 뿐만 아니라 치솟고 명성을 얻고 오스카상을 받을 수 있도록 하는 시스템의 중추입니다.

(이미지: 케빈 윈터/게티 이미지)