에 대한- 패스트 앤 퓨리어스 , 저스틴 린 감독 내일의 행운을 빕니다 , 범죄 드라마 영화. 2002년 영화에는 Parry Shen, Jason Tobin, Sung Kang, Roger Fan, John Cho가 출연했습니다. 학업과 과외 활동 모두에서 뛰어난 아시아계 미국인 고등학생 그룹을 중심으로, 내일의 행운을 빕니다 무술, 공감할 만한 백인 삽입물 또는 어떤 종류의 신비주의 없이 모든 아시아계 미국인을 주연으로 하는 몇 안 되는 영화 중 하나였기 때문에 첫 번째 출시가 한참 지난 후에도 지속되었습니다. 교외 청소년 문화에 관한 영화였습니다(첫 번째 장면은 문을 여는 문 공동체). 성취도가 높은 학생들은 기존의 방식에 지루해하고 계략, 범죄, 그리고 결국에는 살인에 반항하기 시작합니다.
우리의 주인공은 Benjamin Manibag로, 그들의 친구인 Virgil Hu, Daric Loo, Han Hu는 컴퓨터 장비를 훔치고, 치트 시트를 만들어 판매하고, 갑자기 Ben의 숙적(그의 짝사랑하는 Stephanie의 남자친구)인 스티브 최가 자신의 저택을 털기 위해, 최씨는 이를 부모를 위한 모닝콜이라고 불렀다. 스티브를 처벌하거나 그에 대한 반격을 하기 위해 그들은 대신 그를 공격할 계획을 세웠지만 결국 그를 죽였습니다. 처음에는 의도하지 않았지만 공황 상태에서 의도적인 행동이 되었습니다.
같이 크레이지 리치 아시안 모퉁이를 돌면 어떻게 든 다시 방문하는 것이 적절하다고 느낍니다. 내일의 행운을 빕니다 , 규모나 전제 면에서 이보다 더 다를 수는 없지만 아시아의 대표성, 계급, 반항에 대한 비슷한 종류의 대화를 점유하고 있는 영화. 두 영화 모두 과소 대표성의 동일한 결과에 직면합니다. 즉, 아시아계 미국인 배우가 출연하는 영화가 거의 없을 때 모든 사람에게 모든 것이 되어야 한다는 더 많은 조사와 압력에 직면하게 됩니다.
달에서 본 지구의 첫 사진
지난해 로스앤젤레스 퍼시픽 영화제는 스칼렛 요한슨이 주연을 맡은 린의 영화를 상영하며 개막했다. 공각 기동대 과 할리우드 리포터 썼다 15년이 지난 지금까지도 이 영화가 아시안 아메리칸 헐리우드에 반향을 일으키고 있다는 것이다.
내일의 행운을 빕니다 의 이야기에서 영감을 얻었다. 스튜어트 테이 , 야구 방망이와 망치를 휘두르는 다섯 명의 다른 학생들에게 잔인하게 살해당한 오렌지 카운티의 고등학생. 이 사건은 한 명을 제외하고 관련된 모든 소년들이 부유하고 똑똑하며 아시아계 미국인이었기 때문에 주목을 받았습니다. 한 명은 아이비리그 출신으로 졸업장과 동률을 이루었습니다. 그들은 훌륭한 SAT 점수를 받았습니다. 그들은 자원했습니다. 질문은 계속해서 나타났습니다. 왜 그들은 누군가를 죽이고 싶어할까요?
닥터 후 빈센트와 닥터
오렌지 카운티 등록 그것을 명예 살인 사건이라고 불렀습니다. 이름 붙어 . 에서 한 줄 시카고 트리뷴 기록 1993년이 내 마음에 남아 있습니다. 소년들이 경찰서에 앉아 있을 때, 그들을 지켜보는 경찰관은 미적분 숙제를 하고 있는 한 소년이 의자에 움켜쥔 채 그들의 얼굴이 완전히 비어 있다고 보고했습니다.
그 이미지에서 저를 놀라게 하는 몇 가지가 있습니다. 내일의 행운을 빕니다 자동 조종 장치에서 수행된 것과 같은 느낌, 너무 자연스럽게 기대되고 당연하게 여겨지는 성취로 인해 동시에 당신의 정체성의 일부가 아닌 당신 자신의 일부가 아닌 떼려야 뗄 수 없는 부분처럼 느껴집니다.
중국 마피아, 전 여자 친구에 대한 질투, 교외 갱단 싸움에 대한 언급이 동기로 떠올랐습니다. 앤드류 안 코리아타임즈 학교의 도덕 교육 부족을 비난하고 소년들이 미국화되었다고 말했습니다. (많은 뉴스 기사에서 주동자로 지목된 Robert Chien-Nan Chan은 나중에 편집증 정신분열증 진단을 받았지만 불행히도 진단은 그의 경우에 도움이 되지 않았습니다.)
에 있는 대답 내일의 행운을 빕니다 그러나 매우 분명합니다. 그들은 머리를 넘었습니다. 스튜어트 테이의 경우와 달리 벤과 그의 친구들은 법적인 면에서만 범죄에서 벗어난 것 같습니다. 소년들 각각의 정신적 피해가 깊다는 것이 분명하고 버질은 자살을 시도합니다.
영화의 투박함, 폭력성, 난폭한 부적절함은 이 영화를 큰 이슈로 만든 한 부분이었습니다. 개인적으로, 제 친구들과 저는 Ben과 그의 팀이 도둑질하고 거짓말을 하고 계획을 세우고 사회가 그들에게 기대하는 바를 무시하고 그들의 이성애자로서 알리바이로 봉사하고 학교 클럽이 그들을 덮는 것을 보는 것이 흥미로웠다고 생각했습니다. 그들이 온유한 고정 관념에 도전하는 것을 보는 것은 흥미로웠습니다. 물론, 그것은 만장일치의 반응은 아니었습니다. Sundance의 한 청중은 Lin이 아시아계 미국인을 형편없이 묘사한 것에 대해 비판했고, Roger Ebert는 이에 응하여 영화를 변호했습니다.
그리고 내가 당신의 발언에 대해 매우 모욕적이고 경멸적이라고 생각하는 것은 많은 백인 영화 제작자에게 '당신이 어떻게 당신의 사람들에게 이럴 수 있습니까?'라고 말하지 않는다는 것입니다. . 그들은 자신의 사람들을 '대표'할 필요가 없습니다.
Tay 살인 사건이 일어난 같은 고등학교에 다니는 사촌은 대학에 가면 사람들이 그 학교를 동양인과 살인 사건이있는 학교로 알 것이라고 말했습니다. 10여 년 후, 나도 그곳에 갔고 Tay의 이야기는 사람들이 근접성을 통해 신나게 주장할 수 있는 그렇지 않으면 관습적이고 칙칙한 교외 학교처럼 느껴지는 재미있는 사실, 센세이셔널한 역사처럼 거의 반복될 것입니다. .
황갈색 재킷을 입은 남자
다시 말해서, 아시아계 미국인을 지루하게 만든 소수 모델 신화에 저항하는 것은 유쾌한 일입니다. 내일의 행운을 빕니다 성공하기 위한 것이기도 하지만, 우리가 마땅히 받아야 할 것보다 덜 두렵게 만드는 것이기도 합니다. 그러나 Lin의 영화는 미화나 구경거리의 위험을 전체적으로 억제하려는 것처럼 보입니다.
우리는 총을 사용하여 이것을 볼 수 있습니다. Derek은 친구들과 싸움을 선택하고 인종 차별적 발언을 하고 그들을 조롱하는 급우에게 총을 당깁니다. 즉시 백인 학생은 두려움에 움츠러들고 무기력합니다. 이후 버질은 극적인 독백에서 스릴에서 두려움으로 바뀌지만, 총은 권력의 상징으로 계속 돌아옵니다. Virgil은 다른 에피소드에서 Derek에게 총을 겨누고 있으며, 그가 그것을 권력을 행사하는 수단으로 여기고 있음이 분명합니다.
이 총이 나중에 실수로 꺼지고, 소년들이 스티브를 죽이고 묻게 하는 싸움으로 끝납니다. Virgil이 나중에 거의 치명적으로 부상을 입었던 것과 같은 총입니다. 그와 함께 소년들은 끊임없이 욕설을 퍼붓고, 강박적으로 결혼하자는 말을 하는 등 젠더 모욕을 가하는 등 욕설을 퍼붓고 있다. 내일의 행운을 빕니다 아시아계 미국인 남성의 스릴 넘치는 이중생활에 대한 이야기 그 이상입니다.
고정 관념을 거부하는 환희는 헤게모니적 남성성에 대한 마초적 환상으로 쉽게 바뀔 수 있었습니다. 백인 권력을 해체하기보다는 복제하는 것처럼 남성 권한을 부여하는 것이었습니다. 그러나 이 소년들이 공부와 대학 앱을 고수해야 한다고 제안하는 것 같지는 않습니다. 그 대신 불만을 품은 청소년기에 대한 어려운 질문과 이 소년들이 불만과 반항을 어디로 표출해야 하는지에 대한 어려운 질문을 제공합니다.
김나리의 조 위해 아시아계 미국인 법률 저널 , 자신의 이익을 위해 너무 똑똑합니까? '모델' 아시아계 미국인 학생의 발전, Kim은 린의 영화와 실제 살인 사건의 각색을 두 가지 비유를 통해 구체적으로 살펴봅니다. 이 영화는 살인을 저지르는 밝고 학구적인 인물인 소수 모델과 노란색 위험.
오늘밤 노동당 국정연설
Kim은 살인이 어떻게 고정 관념이 죄책감을 증폭시킬 수 있는지를 반영하는 세심하게 계획된 사악한 교묘한 수법으로 보고되었다고 썼습니다. ). 증가하는 청소년 비행을 인식하기 위한 아시아계 미국인 커뮤니티의 투쟁에 대해 Kim은 이러한 종류의 고의적인 무지가 의미 있는 개입을 막는 황색 위험에 대한 저항으로 볼 수 있다고 이론화합니다.
Kim은 모든 십대들이 어떤 형태의 불안을 경험하게 될 것이라는 보편적인 진실을 넘어서, 아시아계 미국인 학생들은 고유하게 정체성의 위기를 겪는 경향이 있는 것 같다고 적었습니다. 노란색 위험에 대한 고정 관념에서 영감을 얻은 비행한 분신을 받아들입니다.
의 성공 내일의 행운을 빕니다 그리고 그 지속적인 유산은 캐스팅 때문이 아니라 이 정체성의 위기에 대한 긴급한 통찰력, 앙상블 출연진이 보여주듯이 모든 사람이 다르게 대처하고 모든 사람이 살아남는 것은 아니라는 깊은 개인적이고 정치적인 투쟁에 대한 통찰력 때문입니다.
