아라곤이 오크 학살에 참여할 것인가? George R.R. Martin은 어려운 질문을 합니다(그리고 우리는 대답하려고 노력합니다)

아라곤

어제 구르는 돌 길고 인상적인 인터뷰를 발표했습니다.얼음과 불의 노래 그의 삶과 작품에 대한 제작자 George R.R. Martin. 인터뷰가 진행되는 동안 그는 우연히 매우 흥미로운 수사학적 연속을 제안했습니다. 반지의 제왕 우리의 얼간이의 마음을 의로운 분노로 부풀게 만든 시리즈.

그의 주장 - 그가 보고한 바에 따르면 아소이아프 에 — 그 J.R.R. 톨킨은 권력을 선과 악에게 휘두르는 합법적인 문제의 대부분을 단순화했으며 좋은 사람과 좋은 리더가 항상 같은 사람이 아니라는 미묘한 논의에 참여하지 않았습니다. 이것은 전적으로 타당한 비판이며 우리가 사랑하는 이유의 일부입니다. 왕좌의 게임 하지만 그는 이상한 영역에 들어가 우리가 가장 좋아하는 레인저에서 King-of-Men이 된 것에 대해 이야기하기 시작했습니다.

마일로 마나라 스파이더 우먼

의 주요 관심사 얼음과 불의 노래왕좌의 게임 힘이다. 거의 모든 사람들 – 아마도 Daenerys를 제외하고는 그녀의 드래곤과 함께 바다를 건너 [모든 독자들이 HA 가는 부분이다] - 권력을 심하게 휘두른다.

판결은 어렵다. 이것은 아마도 내가 그를 존경하는 만큼 내가 수다를 떨고 있는 톨킨에 대한 나의 대답이었을 것이다. 반지의 제왕 왕이 선한 사람이면 땅이 번영할 것이라는 아주 중세적인 철학이 있었습니다. 우리는 실제 역사를 보고 그것이 그렇게 간단하지 않습니다. 톨킨은 아라곤이 왕이 되어 백년 동안 다스렸다고 말할 수 있으며, 그는 현명하고 선했습니다. 그러나 Tolkien은 질문을 하지 않습니다. Aragorn의 세금 정책은 무엇이었습니까? 그는 상비군을 유지했습니까? 홍수와 기근의 때에 그는 무엇을 하였습니까? 그리고 이 모든 오크들은 어떻습니까? 전쟁이 끝날 무렵 Sauron은 사라졌지만 모든 오크는 사라지지 않았습니다. 그들은 산에 있습니다. 아라곤은 조직적인 대량 학살 정책을 추구하여 그들을 죽였습니까? 작은 오크 요람에 있는 작은 아기 오크도?

실생활에서 실생활의 왕들은 처리해야 할 실생활 문제가 있었습니다. 좋은 사람이 되는 것만으로는 답이 되지 않았다. 어렵고 힘든 결정을 내려야 했습니다. 때때로 좋은 결정처럼 보였던 것이 돌아서서 당신의 엉덩이를 물어뜯었습니다. 그것은 의도하지 않은 결과의 법칙이었다. 나는 내 책에서 이것들 중 일부를 얻으려고 노력했다. 통치하려고 하는 내 백성은 그것을 쉽게 할 수 없습니다. 좋은 의도가 있다고 해서 현명한 왕이 되는 것은 아닙니다.

자, 잠깐만, 마틴! 이니셜에 같은 양의 R이 있다고 해서 그렇게 톨킨에게 다가가서 16대 족장인 Isildur의 9대 30대 왕인 Elessar Telcontar 왕의 좋은 이름을 폄하할 수 있다고 생각하는 것입니다. 북방의 두네다인, 곤도르의 제35대 왕, 통일왕국의 제1대왕? 그것은 여기에서 날지 않을 것이기 때문입니다. 바람의 군주 그와이히르, 당신은 누구라고 생각합니까?

슈퍼히어로와 그들의 분신

먼저 오크에 대해 알아보자 생식 . 오크가 어떻게 종으로서 성장하고 유지하는지에 대해서는 거의 언급되지 않았으며, 물론 여성 오크는 말할 것도 없습니다. Tolkien은 미공개 1963년 편지에서 언급했습니다. (오크-여성이 있었을 것입니다. 그러나 악의 군주를 섬기는 군대의 군인이 아닌 한 오크를 거의 본 적이 없는 이야기에서 우리는 당연히 그들의 삶에 대해 많이 배우지 않을 것입니다. 많이 알려지지 않았습니다.) 실마릴리온은 오크들이 일루바타르의 아이들처럼 생명을 갖고 번식했다고 말합니다. 오크는 엘프와 인간의 타락한 육체에서 최초의 시대에 만들어졌다고 하는 것과 같이 이치에 맞습니다. 하지만 에서 모르고스의 반지 , Tolkien은 이 기원에 대해 불편해하며 다음과 같이 인용되기도 합니다.

오크들은 수류 인간화 된 형태의 (인간과 엘프를 조롱하기 위해) 의도적으로 왜곡 / 인간에 더 가까운 유사로 변환. 그들의 '대화'는 실제로 Melkor가 세운 '기록'을 뒤흔들고 있었습니다. 그들의 반항적인 비판적인 말조차도 – 그는 그들에 대해 알고 있었습니다. Melkor는 그들에게 가르쳤다 연설 그리고 그들이 자라면서 이것을 물려받았습니다. 그리고 그들은 인간 주인의 개나 말처럼 많은 독립성을 가지고 있었습니다. 이 말은 대체로 반향적이었다(참조, 앵무새).

그럼 작은 오크 아기들이 있을까요? 아마도 Tolkien이 언급했듯이 그들은 무엇보다 동물에 더 가깝기 때문에 어떤 요람에도 누워 있지 않을 것입니다. 그러나 이것들은 더 큰 질문으로 이어지는 의미론일 뿐입니다. 아라톤의 아들이자 이실두르의 후계자인 아라곤이 중간계에서 오크를 제거하기 위해 일종의 대량 학살에 가담할까요?

음 ... 아니. 그리고 반드시 왕으로서의 그의 타고난 선함 때문은 아닙니다. 왜냐하면 그는 정말로 그럴 필요가 없기 때문입니다. Martin이 언급했듯이 오크는 Sauron이 패배한 후에도 계속해서 산에서 살고 있습니다. 그러나 그가 여기서 고려하지 않은 것은 오크가 더 크고 사악한 악당이 이끄는 경우에만 위협으로 나타난다는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 일종의 성가심에 불과합니다. Morgoth가 패배하고 Arda에서 추방된 후, 그들은 대부분 부족 공동체에 머물렀고, Sauron이 Mirkwood의 강령술사로서 권력을 잡을 때까지 본격적으로 무게를 던지기 시작했습니다. 그렇다면 그들이 실제로 당신을 괴롭히는 일을하지 않고 대량 오크 학살에 참여하는 자원을 낭비하는 것이 무슨 의미가 있습니까? Morgoth의 또 다른 현시가 뭔가를 만들 수도 있습니다. 그밖에 당신이 그의 이전 부하를 모두 근절하더라도 세계를 정복하려면?

버그와 롤라 스페이스 잼

그러나 Martin의 요점은 여전히 ​​유효합니다. 우리는 Aragorn 정부의 내부 작동을 실제로 알지 못하며 현명한 통치자를 제외하고 그가 어떤 종류의 통치자인지 확실히 모릅니다. 하지만 Isildur의 후계자를 당신의 아기 죽이는 지도자들과 함께 묶지 말자, 그렇지, 조지? 우리는 그것을 인정할 것입니다 왕좌의 게임 정통 중세 권력 투쟁과 정복에 대한 훨씬 더 복잡하고 미묘한 묘사이지만, 곤도르의 왕을 부탁드립니다. 우리는 그를 너무 사랑합니다.

아라곤 포옹

(통하다 구르는 돌 , 위키피디아 , 공상 과학 및 판타지 스택 교환 , GIF를 통해 더러운 호빗 고백 )

한편 관련 링크에서

  • 로열 캐리비안은 호빗 크루즈를 제공할 수 있습니다.
  • 이 교수는 정학 처분을 받았다. 왕좌의 게임 셔츠
  • 우리는 더 적은 여성들이 자녀의 이름을 Khaleesi로 지정하고 대신 Éowyn을 선택하기를 바랍니다.