앵커맨 영화는 실화를 바탕으로 한 것인가? – 아담 맥케이 오스카상을 수상한 는 2004년 <영화>로 감독 데뷔했다. 앵커맨: 론 부르고뉴의 전설 , 1970년대 저널리즘 문화를 풍자한 작품입니다. 앵커맨은 코미디 헤비급 배우들의 앙상블 출연으로 지금까지 만들어진 가장 재미있는 코미디 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 확실히, 쇼의 캐릭터, 캐치프레이즈, 세그먼트는 오늘날에도 여전히 모방되고 패러디되고 있습니다.
영화는 샌디에이고 앵커맨을 따라갑니다. 론 버건디( 윌 페렐 ) 그리고 그의 뉴스 캐스터 친구(Paul Rudd, Steve Carrell, David Koechner)는 변화하는 산업에 대해 협상하고 있습니다. 언제 베로니카 코닝스톤( 크리스티나 애플게이트 ) 뉴스 방송국에 합류하자 그녀는 Burgundy의 쇼를 공동 진행하게 되었는데, 이는 그의 실망스러운 일이었습니다. 익살스러운 일이 전개되지만 결국 두 사람은 협력에 성공하여 2013년에 속편이 출시되었습니다.
코미디는 1970년대 문화, 특히 텔레비전 뉴스의 인기 상승을 풍자하는 동시에 성차별, 여성혐오 등 당시 저널리즘 산업을 괴롭혔던 문제를 의도적으로 강조하기도 합니다. 많은 사람들은 부르고뉴와 코닝스톤 사이의 뉴스 앵커 경쟁이 실화에 근거한 것인지 고민해 왔습니다.
꼭 읽어야 할 내용: 론 버건디는 실존인물인가요?
앵커맨 영화는 실화를 바탕으로 한 것인가?
첫번째 영화 프랜차이즈에서는 ' 앵커맨: 론 부르고뉴의 전설 ,'(2004)는 부분적으로 실화를 바탕으로 함 . 부르고뉴와 그의 친구들이 소개되고 여성 뉴스 앵커 베로니카 코닝스톤의 존재에 격렬하게 반응하는 방법도 소개됩니다. 나머지 이야기는 재미있는 사고로 얼룩진 그녀와 부르고뉴의 치열한 경쟁을 따릅니다. 앞서 언급했듯이 이 영화는 심야 뉴스 앵커인 제시카 사비치와 그녀의 동료 모트 크림과의 파란만장한 관계를 바탕으로 하고 있습니다.
2013년 12월 인터뷰에서 후자는 부르고뉴의 캐릭터가 그를 기반으로 했다고 밝혔습니다. 패러디에 등장하는 모습을 본 적이 있는지는 모르겠지만 재미있었어요. . 여타 좋은 풍자가 그렇듯, 그는 재미있는 가치를 끌어내기 위해 간단한 개념을 취하여 논리적인 결론에 도달했습니다. 그것은 나를 전혀 괴롭히지 않았습니다. 나는 이전에 공적인 생활의 다른 측면에서 조롱을 받은 적이 있습니다. , 그가 설명했다.
전직 앵커맨은 USA 투데이와의 별도 인터뷰에서 1970년대 뉴스룸 환경에 대해 이야기하며 새로운 여성 직원들에게 적대적이었다고 폭로했습니다. 25세의 아주 미숙한 여성이 들어와서 앵커 데스크에 던져지는 것에 대해 어떤 적개심이 있었나요? 그는 영화가 자신과 Savitch의 관계를 얼마나 밀접하게 표현하는지 설명하면서 물었습니다.
나는 그녀가 여자라는 사실보다 우리를 더 짜증나게 만든 것은 그녀가 카메라에 잘 어울린다는 이유만으로 자격이 적었다는 사실이라고 생각합니다. 그 안에는 어느 정도 진실이 있지만, 나는 그것이 성차별이라고 믿지 않습니다. 물론, 그것은 영화만큼 재미있는 것은 아닙니다.
결과적으로 '앵커맨: 론 부르고뉴의 전설'은 1970년대 지역 뉴스 채널을 패러디한 작품이라고 할 수 있다. 그곳에서 일했던 사람들의 매너리즘과 철학을 정확하게 차용한 것입니다. ' 앵커맨 2: 전설은 계속된다 ,'(2013) 속편은 청중을 새로운 10년으로 이동시키며 론 부르고뉴와 그의 친구들이 1980년대 뉴욕의 24시간 뉴스 환경을 장악하는 과정을 따릅니다. 두 번째 영화는 실제 사건을 바탕으로 한 것은 아니지만, 1980년대 뜨거운 미디어 트렌드를 잘 포착하고 있다.
예를 들어, 당시 뉴스 앵커들이 취한 강압적인 민족주의적 자세, 기업 소유 미디어 채널의 성장, 인포테인먼트, 뉴스 속 끓어오르는 인종과 섹슈얼리티에 대한 논쟁 등을 조사합니다.
배우들의 진솔한 연기는 영화의 현실적인 이야기와 주제를 생생하게 전달하는 데 도움을 준다. Ron Burgundy의 캐릭터와 두 영화는 대부분 허구적인 요소와 몇 가지 조롱된 실제 요소의 조합이므로 그 자체로 즐겨야 한다는 점을 반복할 가치가 있습니다.
