Barbie와 Ken의 관계는 항상 가부장제에 뿌리를 두고 있습니다.

 바비의 차에 탄 바비와 켄

Barbie가 Ken을 차버린 때를 기억하십니까? 멋 졌어요. 내가 기억할 수 있는 한 Barbie와 Ken은 합쳐진 두 이름이었지만 Greta Grewig가 Ken의 기원에 대한 현실을 공유하기 전까지는 그들의 역사를 알지 못했습니다. 안에 인기 프로필 ~을 위해 다가오는 바비 영화 , Gerwig는 1959년에 탄생한 Barbie가 2년 후 Ken과 결속되었으며 Barbie가 독신이라고 외치는 대중의 편지에 대한 직접적인 응답이라고 말했습니다.

예, 당신은 그 권리를 읽었습니다. 사람들은 플라스틱 인형에 남자 친구가 없다는 사실에 분노하여 행성을 걸을 가장 위대한 힘보인 Ken을 만들었습니다.

'Ken은 Barbie가 그를 볼 때만 좋은 하루를 보냅니다.' 우리가 영화의 첫 번째 예고편에서 가져온 그 진술은 정확하지만 프로필에서 Gerwig는 Barbie/Ken 역학에 대해 이야기하고 그들이 그것을 영화에서 어떻게 구현했는지에 대해 이야기했습니다. 거윅은 '바비가 먼저 발명됐다'고 지적했다. “Ken은 Barbie 이후에 발명되어 우리의 눈과 세상에서 Barbie의 위치를 ​​빛나게 했습니다. 그런 창조신화는 창세기의 창조신화와 정반대입니다.”

나에게 이것은 정말 '여자가 남자보다 먼저 왔다'는 점에서 매혹적이며, 그것을 분해하면 가부장제가 어떻게 장난감까지 흘러내리는지 뿐만 아니라 브랜드로서의 바비가 어떻게 지속적으로 성장해왔는지를 보여줍니다. 다른 장난감 라인과 다릅니다. 그래도 대중의 분노는 인형 50년대에 깜찍한 드레스를 입은 인형이 가졌다 어린 소녀들에게 팔 남자친구 인형을 갖는 것.

Ken은 말 그대로 Barbie 없이는 여기에 없었을 것입니다.

한편으로는 가부장제를 고양시키고 바비를 단지 하나의 인형이라는 이유로 강제로 관계를 맺도록 강요하는 것은 터무니없고 가부장제가 여성에게 필요하다고 결정한 결과입니다. 반면에 Ken은 Barbie가 있기 때문에 존재합니다. 솔직히 생각해보면 멋진 일입니다. Barbie가 Ken의 명성과 성공에 책임이 있고 그럼에도 불구하고 Barbie는 여전히 그녀보다 더 유명하지 않습니다.

저는 Barbie와 Ken의 기원이 정말 싫습니다. 왜냐하면 대중이 아이들(주로 어린 소녀들)을 자라서 아내가 될 필요가 있는 개인으로 보았다는 것을 보여주기 때문입니다. 그녀 옆에 남자가 있습니다. 그것은 우리 중 많은 사람들이 자란 뒤틀린 세상이고 저는 세상이 (장난감 측면에서) 더 나은 방향으로 변하고 있다는 것이 마음에 듭니다.

Ken은 여성이 해야 할 일에 대한 대중과 그들의 생각을 '달래기' 위해 만들어졌지만 수년 동안 Barbie의 쇼였으므로 기억하는 것이 중요합니다. Ken은 존재하게 되었지만 Barbie와 그녀의 연결이 아닌 아이디어로 Barbie를 지지하게 되었습니다.

(주요 이미지: 워너 브라더스)