Bret Easton Ellis는 그가 생각한다는 것을 당신이 알기를 원합니다 흑표범 과대 평가되었으며 최우수 작품에 대한 오스카 후보 지명을받을 자격이 없습니다. 그의 에피소드에서 벌. 팟캐스트에서 작가는 작품상 후보에 오른 슈퍼히어로 영화는 없다며 이 영화의 노미네이트를 폭로했다. 그러나 저를 믿으십시오. 디즈니는 이것이 가능하도록 최선을 다하고 있습니다. 내가 만난 라라랜드에 생각하는 사람은 아무도 없어도 흑표범 영화만큼 좋다. 그러나 대표로서, 그들은 그것을 지원합니다.
이어 그는 “연예계와 스튜디오는 흑표범 무시할 수 없는 거대한 영화 예술이다. 그리고 이 개념은 우리의 목구멍에 밀어 넣어지고 있으며 우리는 믿을 수 없다는 미소만 지을 수 있습니다. 아니면 이것이 우리가 갇힌 순간일 뿐이라는 것을 이해할 수도 있습니다. 농담, 사기. 모두 가짜 뉴스입니다, 여러분.
오, 얼마나 독창적이던가, 가짜 뉴스에 대해 울부짖는 늙은 백인 남자. 보세요, 모든 사람은 자신의 의견을 가질 권리가 있습니다. 당신이 좋아하지 않는 경우 흑표범 , 괜찮아. 선택해야 할 가장 큰 뼈대가 다양하고 포괄적인 것이라면 입장/인종차별을 재고하고 싶을 수도 있습니다. 그리고 마음에 들지 않더라도 엄청난 흥행 성공과 훌륭한 리뷰 사이에서 문화적 영향이 컸다는 점을 인정해야 합니다.
그럼에도 불구하고 Ellis는 계속해서 헐리우드 라이브러리를 고수하고 있습니다. 그들에게 대표성은 매우 중요합니다. 그리고 거대한 불길한 포괄성과 다양성을 추구합니다. 포용성과 다양성이 영화의 장점을 수여하는 것과 관련이 있는 것처럼 이 순간에 가장 아첨하는 포즈가 무엇인지 알 수 있습니다. 예, 이것은 오스카상이 추진하는 문화이며 오히려 역겹습니다.
친구는 어떻게 해요
네, 어떻게 헐리우드가 감히 ... 다양성을 수용할 수 있습니까? 나는 Ellis가 다음과 같은 의견을 말하는 것을 보지 못했습니다. 그린북 – 아마도 백인 남성이 쓰고 감독했기 때문일까요? Ellis가 오스카상을 모욕한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2012년 Ellis는 다음과 같이 트윗했습니다. 더 허트 로커 캐서린 비글로 감독이 매우 섹시한 여성이었기 때문에 후보에 올랐습니다.
저는 항상 Bret Easton Ellis를 적기 예술가 중 한 명으로 생각했습니다. 그리고 내 말은, 엘리스의 작품에 푹 빠진 남자를 만나면 계속 걸어간다는 말이다. Ellis는 Woody Allen이나 Roman Polanski와 같이 누군가의 판단에 의문을 제기하는 재빠른 범주를 사용합니다. 오해하지 마세요: 사랑해요 아메리칸 사이코 , 애니 홀 , 그리고 로즈마리의 아기 다음 시네필만큼… 특히 Ellis는 페이지와 실생활에서 여성을 대하는 방식으로 여성에 대한 불쾌하고 폭력적인 미학을 구현하여 나를 불편하게 만듭니다.
게다가 우리가 뜨거운 영화평론을 원했다면 우리 모두는 영화의 시나리오 작가보다 훨씬 더 잘할 수 있다. 협곡 .
(통하다 랩 , 이미지: 마블 스튜디오)
