Chloe Dykstra는 AMC의 Chris Hardwick 조사에 참여하지 않기로 결정한 이유를 설명합니다.

클로이 다이크스트라, 크리스 하드윅, 트윗, 트위터, amc, 조사

이번 주 AMC의 조사에 따라 Chris Hardwick이 호스트로 복귀할 것이라고 발표되었습니다. 말하는 데드 . 이제 처음에 그의 제거에 박차를 가한 Hardwick으로 믿어지는 남자(그녀는 그의 이름을 언급하지 않음)와의 유독하고 학대적인 관계에 대한 에세이를 쓴 Chloe Dykstra가 트위터에 그녀가 왜 그렇게 되지 않기로 결정했는지 설명했습니다. 그 조사의 일부.

나는 내가 말한 사람의 경력을 망치려고 한 적이 없는 에세이를 발표한 이후로 단호했습니다. 더 자세한 정보를 제공할 수 있었지만 하지 않기로 했습니다. 나는 그 문제에 대해 하고 싶은 말을 했고, 나는 내 삶을 계속하고 싶다. 그런 이유로 나는 내가 말한 사람에 대한 조사에 참여하지 않기로 결정했습니다. 나는 눈에는 눈이라고 믿지 않기 때문에 나는 그것을 보아야 한다고 생각하는 사람들과만 나의 증거를 공유했습니다.

Dykstra는 Hardwick의 이름을 지정하지 않더라도(지금은 계속하지 않음) 그녀의 에세이가 그와 그의 경력에 ​​부정적인 영향을 미쳤을 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다. 앞으로, 그녀 또는 그는 그들의 조건에 따라 그것을 할 수 있습니다. 그녀의 에세이는 정서적 학대 문제에 대한 종결을 찾고 빛을 밝히는 것뿐만 아니라 그녀의 말에 따르면 나와 내 경력에 해를 입히기 위해 만들어진 잘못된 서사 [...]를 되찾는 것에 관한 것이었습니다. 그녀는 자신이 자세히 설명한 학대에 대한 물리적 증거가 있다고 언급했지만 문제의 남자가 법적으로 보복을 시도하지 않는다는 경고였습니다.

Dykstra의 조사 참여 거부를 그녀가 거짓말을 했다는 증거로 받아들이고 Hardwick의 복직을 그의 결백의 증거로 오해하기 때문에 많은 트롤이 있을 것입니다. 그러나 이것은 법적 절차가 아닙니다. 적법 절차와 관련이 없습니다. Hardwick에 대한 혐의가 사실인지 거짓인지가 아니라 업무 관계에 영향을 미쳤는지 여부를 결정하기 위해 민간 회사에서 운영하는 내부 조사였습니다. 그리고 그것은 Dykstra가 처음부터 그녀가 발언권을 가지려고 하지 않는다고 말한 Hardwick의 경력의 운명에 대한 조사였습니다.

그러나 내부 조사의 결과를 한 남자의 결백의 증거로 믿는 바로 그 트롤들이, 어떤 존재의 존재에 분노하는 바로 그 사람들일 것입니다. 남자의 해고로 이어지는 수사 . 그들은 그늘진 마녀 사냥입니다. 그렇지 않으면 회사가 왜 모든 세부 사항을 대중에게 공개하지 않을까요? 나는 그 두 그룹의 벤다이어그램이 완전한 원이라고 생각합니다. 그것은 그들을 위한 과정이 아닙니다. 구체적인 결과를 얻는 것입니다.

우마 서먼 뉴욕 타임즈

Dykstra가 거짓말을 하고 있다고 이미 확신한 사람들은 AMC가 고용한 로펌이 오랜 역사를 가지고 있다 Hardwick이 그의 아내 Lydia Hearst와 결혼할 때 결혼한 엄청나게 부유한 Hearst 가족을 대표하는 것에 대한 이야기입니다.

그녀가 자신의 이야기를 꺼낸 이후로 Dykstra의 대우는 가혹했습니다. Hardwick stans는 그녀가 거짓말을 하고 있다고 믿기 위해 조사가 필요하지 않았고(그리고 그녀에게 온라인으로 그렇게 말하기 위해), 그 조사의 결과는 마음을 바꾸지 않았을 것이지만, 그녀를 믿지 않는 사람들조차도 완벽한 세상에서 여전히 할 수 있습니다. , 그녀를 품위있게 대하십시오. 대신, TMZ는 그녀가 미친 듯 절망적으로 보이도록 하기 위해 그녀에게서 하드윅에게 잘라낸 텍스트를 게시했습니다. (Dykstra는 자신의 에세이를 게시하기 전에 왜 그에게 개인적으로 연락하지 않았는지 묻는 모든 사람에 대한 답변으로 이 Twitter 게시물에서 언급했습니다.)

Hardwick의 아내인 Lydia Hearst는 온라인에서 Dykstra와 그녀의 지지자들을 공격해 왔으며, 금주에 대한 사적인 투쟁에 대해 한 전직 Nerdist 직원을 공개적으로 부끄러워했습니다. (물론, 나는 그것에 연결하지 않지만 그것은 괴물 같은 행동입니다.)

나는 Dykstra가 그녀가 전 남자 친구의 경력에 ​​영향을 미치려고하지 않았다고 말할 때 믿습니다. 그녀는 그를 계속 고용하기 위해 네트워크의 선택에 무게를 둘 기회가 있었지만 그녀는 거절했습니다. 많은 사람들은 그녀가 자신의 주장을 뒷받침할 증거가 없기 때문이라고 믿겠다고 선택하지만, 지난 한 달 동안 엄청난 양의 유독성 학대를 겪은 후 나는 그녀가 단지 관심이 없다고 말할 때 그녀를 믿기로 선택합니다.

당신은 얼마나 권한이 있는지 테스트

서커스가 도시를 벗어나면서 그녀는 트위터에 글을 씁니다. 저는 원래 감정적 학대에 대해 밝히고 싶었던 주제에 집중할 생각입니다. 저는 이 대화를 계속할 계획이며 RAINN과 같은 기관 및 생존자를 위한 기타 지원 그룹과 협력할 계획입니다.

(이미지: 프레이저 해리슨/게티 이미지)