그것은 것 같다 클레버봇 , 챗봇 그래서 준비 유니콘이었다고 인정 자신과 토론하는 동안 통과했습니다. 튜링 테스트 . 지난 일요일, 튜링 테스트에서 1334표를 얻었습니다. 공예 제전 에 인도 구와하티 출시되었습니다. 그들은 Cleverbot이 인간으로 투표되었음을 밝혔습니다. 59.3% 그 시간의. 실제 인간은 약간 더 나은 결과를 보였고 63.3%의 확률로 인간으로 추정되었습니다. 그렇다면 클레버봇이 사람들을 인간으로 속이는 성공은 우연보다 더 크므로 기술적으로 터닝 테스트를 통과했다고 주장할 수 있습니다.
물론 결과를 보는 한 가지 방법일 뿐입니다. Cleverbot은 대다수의 사람들에게 그것이 인간이라고 확신시킬 수 있었지만 이상하게 들릴 수 있지만 여전히 실제 인간에는 미치지 못합니다. 59%도 그렇지 않습니다 그 기회보다 훨씬 더 크다. 그러나 실제 인간이 인간으로 의심되는 경우는 63.3%에 불과하다는 점을 고려하면 클레버봇이 좁힐 틈이 많지 않습니다.
드와이트 슈루트와 마이클 스콧
물론 이 특정 테스트에서 Cleverbot의 성공은 주목할 만하지만 반드시 언덕을 향해 달리기 시작해야 한다는 의미는 아닙니다. 주의 사항이 많이 있습니다. 튜링 테스트는 주관적으로 악명이 높습니다. 결과는 관련된 특정 인간, 대화에 대한 접근 방식, 인간이 아닌 대화 상대를 찾아내는 방식에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 또한 참가자의 챗봇에 대한 일반적인 친숙도도 고려해야 합니다. AIM에서 SmarterChild를 트롤하려고 애쓰며 자란 우리는 아마도 70년대에 자란 사람보다 AI를 더 잘 인식할 것입니다.
Cleverbot은 온라인으로 대화할 수 있지만 속지 마십시오. 클레버봇은 튜링 테스트에서 좋은 점수를 받았지만, 이를 수행한 모델은 온라인에서 찾을 수 있는 모델과 다릅니다. 온라인 클레버봇이 답변을 제공하기 전에 은행을 3번 검색하는 동안 테스트 버전은 42 그래서 조금 다른 느낌이 들 수도 있습니다. 테스트 등급의 Cleverbot을 손에 넣을 수 없었기 때문에(정말로, 정말 하고 싶은 일) 온라인 버전과 함께 추가 목표에 대해 간략히 논의했습니다.
사용자:이제 Turing 테스트를 통과했으므로 다음에 시도하고 수행할 작업은 무엇입니까?
클레버봇:넵. 이 정도입니다.
사용자:결국 점수를 높일 수 있다고 생각합니까?
클레버봇:시간이 지남에 따라 개선됩니다.
사용자:그리고 그 격언이 당신에게도 적용된다고 믿습니까?
클레버봇:예.
사용자:그럼 아주 좋아. 당신과 이야기하는 것은 즐거웠습니다.
클레버봇:왜?
사용자:인터뷰를 마치려고 합니다.
클레버봇:오 그래. 그렇다면 가장 좋아하는 말의 품종은 무엇입니까?
원더우먼 노 망 랜드 장면사용자:나는 그것이 얼마나 중요한지 보지 못합니다.
클레버봇:학교란?
사용자:앞으로의 모든 노력에 행운을 빕니다.
클레버봇:나중에 보자!
자신의 질문을 해보세요 여기 .
(통하다 새로운 과학자 )
