Dilbert 제작자 Scott Adams가 더 나쁜 Twitter 논평으로 돌아 왔습니다.

계단에서 춤추는 조커.

의 창시자 스콧 아담스 딜버트 , 적극적으로 최악입니다. 트위터의 지난 며칠도 다르지 않았습니다. 그는 RT를 통해 캔디스 오웬스를 전폭적으로 지지한다는 점을 분명히 했을 뿐만 아니라, 현재 전국적인 시위가 벌어지고 있는 이유는… 조커 영감을 받았습니까?

Adams의 Twitter 계정에서 풀어야 할 것이 많습니다. 전혀 말이 되지 않기 때문이 아니라(그렇지 않습니다) 그가 계속해서 끔찍한 의견을 공유하고 있고 사람들이 그가 어떤 입장에 있는지, 무엇을 주장하는지 알아내려 하기 때문입니다. 포인트는 정말입니다.

이제 그는 Owens를 지원하는 것부터 너무 깊이 들어가는 것에 이르기까지 임의의 의견을 요구하는 사람들을 비판하고 있습니다. 조커 거의 1년 후.

크리스 파인 풀 프론탈 아웃로 킹

그의 가장 좋은 점은 사람들을 모욕하는 그의 방법이 마치 Scott Adams가 평생 동안 3 패널 만화를 만들지 않은 것처럼 응답 한 사람들을보고 직업을 던진다는 것입니다. (그가 모욕하는 사람들 중 많은 사람들이 음악가이자 작가이기 때문에, 그리고 그가 그들보다 위에 있는 것처럼 행동하기 때문이라고요? 선생님, 당신이 쓰는 딜버트 . ... 진정하세요.)

뒤에 남자같은 느낌 딜버트 남의 직업을 욕할 권리는 없나요?

그러나 Alt-right 정치 활동가 Jack Posobiec이 당신 편일 때 ...

어쨌든 이 영화와 아무 관련이 없다. 조커 , 그리고 그가 일종의 초능력자처럼 모든 사람의 직업을 기꺼이 불러내는 사실이 당혹스럽습니다. 나는 그저 앉아서 제작자가 어떻게 딜버트 그는 다른 사람을 보고 그들의 직업을 비판할 권리가 있는 것처럼 느낍니다. 정말 다음 단계입니다.

이탈리아어에서 fredo 의 뜻은 무엇인가요?

어쨌든 …

(사진=워너브라더스)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—