시녀의 이야기를 패러디한 이모지 영화 광고는 불쾌할 만큼 기괴하다.

이모티콘 영화 , 대부분의 경우 곧 출시되기 전에 모든 사람의 주변에 머물렀습니다. 그러나 며칠 전 Hulu의 호평을 받은 Margaret Atwood 적응을 패러디한 Twitter 페이지의 광고 시녀의 이야기 일부 눈을 사로 잡았고 계정이 트윗을 삭제하는 비판을 받았습니다. 물론 이것은 인터넷이므로 The Emoji's Tale이라는 텍스트와 Blessed be emoji라는 캡션이 있는 시녀의 빨간 제복을 기쁘게 입고 있는 이모티콘의 스크린샷을 위에서 볼 수 있습니다. #EmojiMovie :D 티켓 구매 링크가 있습니다.

이 광고는 여러 가지 이유로 의심스러웠습니다. 주로 제작자가 아동용 영화를 디스토피아적이고 무서운 국가에 대한 시리즈와 결합하는 것이 좋은 아이디어인지 생각하기 위해 쉬지 않고 Hulu 시리즈의 인기를 활용하려는 것처럼 보입니다. 인가된 성폭력과 여성의 자율성 상실. 마치 인터넷에서 이모티콘 형식으로 말하는 [영화]를 보고 인용 가능한 대사가 있는 인기 프로그램을 무작위로 선택하기로 결정한 것과 같습니다.

또한 이 광고는 정확히 누구를 타겟팅하려고 합니까? 팬 시녀의 이야기 누구에게도 아이가 있습니까? 국가에서 강제로 낳은 여자 대신에 연쇄 살인범 미소로 죽은 눈 이모티콘을 넣는 것이 웃기다고 생각하는 사람? 난 그냥 - 난 혼란스러워.

홍보 담당자 #1: 셰익스피어의 배우 패트릭 스튜어트(Patrick Stewart)가 영화에 출연했다는 사실을 강조해야 할까요? 이 영화에 대한 모든 흥분?

홍보 담당자 #2: 아니요, 소름 끼치는 여성 이모티콘을 넣습니다. 시녀의 이야기 , 그게 지금 사람들이 좋아하는 쇼라고 들었어.

홍보 담당자 #1: 그것은 실제로 우리 시대에 많은 반향을 불러일으키는 가부장적 전체주의 체제를 보여주는 역사의 다양한 국가 폭력 사례를 기반으로 한 정말 어두운 쇼입니다. 가끔 인종에 걸려 넘어지기도 하지만 정말 강력한-

홍보인 #2: 너무 늦었습니다. 이미 만들었습니다. 가지 이모티콘의 축복을 받았습니다. 맞습니까?

어떤 면에서 이 완벽한 마케팅 실수는 이모티콘 영화 , 아직도 나에게 실제 영화처럼 느껴지지 않습니다. 모든 나쁜 마케팅 움직임과 마찬가지로 이것은 더 다양한 팀과 함께 완전히 피할 수 있었던 것 같습니다. 또는 같은, 한 사람이 시청 시녀의 이야기 실제 논평이 없는 얕고 이모티콘으로 가득 찬 유머를 위한 연료를 찾지 못했습니다.

(통하다 다각형 )