Pamela Karlan의 Barron Trump 농담에 대한 가짜 분노는 완전한 쓰레기입니다.

Donald와 Melania Trump는 매우 진지해 보입니다.

에릭 렌셔/찰스 자비에

어제 하원 법사위원회 탄핵 청문회에서 파멜라 칼란(Pamela Karlan) 교수는 더 큰 헌법 문제를 분해하기 위해 많은 비유와 쉽게 접근할 수 있는 전술을 사용했습니다. 한 경우에는 말장난도 사용했습니다.

조국의 건국자들이 대통령의 자리를 왕의 자리와 다르게 만들고자 했던 것에 대해 이야기하면서 그녀는 대통령이 귀족을 세울 수 없다고 설명했다. 따라서 대통령은 아들의 이름을 배런이라고 지을 수 있지만 남작으로 만들 수는 없다고 그녀는 말했습니다. 그리고 분노를 표합니다.

트윗은 Melania Trump와 그녀의 남편의 대변인을 포함한 우익 언론과 정치인으로부터 거의 즉시 시작되었습니다.

대표. Matt Gaetz는 Karlan을 질책했습니다. 청문회에서 그녀의 작은 농담이 그녀를 비열하게 만듭니다.

Karlan은 청문회에서 나중에 사과했습니다. 앞서 제가 대통령의 아들에 대해 한 말에 대해 사과하고 싶습니다. 그녀는 내가 그렇게 한 것이 잘못이라고 덧붙이며 대통령이 분명히 잘못한 일에 대해 사과했으면 좋겠지만 그런 말을 해서 유감입니다.

그러나 그녀의 사과는 불필요했다. 이것이 최고의 농담이었습니까? 아니요. 그녀가 전에 학생들에게 했던 말투로 신음 소리와 웃음을 자아냈던 것 같아요. 청문실 내부의 반응과 비슷합니다. 그러나 그것이 비열하다거나, 어떻게든 대통령의 아들의 사생활을 침해했다는 것은 어처구니 없는 일이다.

진주를 움켜쥐는 것은 실제로 눈 화장에 관한 것이 아니라 오히려 그녀가 도널드 트럼프를 방어하기 위해 얼마나 자주 그리고 자연스럽게 거짓말을 할 것인지에 대한 Sarah Huckabee Sanders의 눈 화장에 대한 Michelle Wolf의 백악관 기자의 저녁 농담에 대한 분노의 기억을 떠올리게 합니다. 그러나 보수파와 공화당원들이 가장한 것은 허커비 샌더스의 외모에 대한 공격이었다. 그렇지 않았습니다. Karlan의 농담이 Barron에 관한 것이 아니며 그의 사생활과 전혀 관련이 없다는 것과 같습니다. 기껏해야 트럼프가 자신이 왕이 되기를 바라는 것이 얼마나 분명한지 간단히 알 수 있습니다.

나는 의 팬이 아니다 우리가 비슷한 나쁜 짓을 할 수 있도록 그들은 더 나쁜 짓을 했습니다 논쟁하지만 다시 말하지만, Karlan의 농담은 어린이를 희생시키는 것이 아닙니다. 그녀는 그를 조롱하지 않았다. 그녀는 화낼 가치가 전혀 없다고 말했다. 한편, 배런의 이름이 거론되는 것만으로도 갑자기 분개하는 바로 그 사람들...

공화당원들이 아이의 사생활에 대해 너무 걱정하는 척하는 것은 너무도 기이한 행동으로, 공화당원들이 아이를 그렇게 무해한 것에 대한 보호막으로 삼을 것입니다. ( 다시. )

반지의 제왕에 나오는 여자들

(이미지: Leon Neal/Getty Images)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—