Jordan Peele의 Twilight Zone Reboot에 대한 첫 번째 리뷰가 나뉩니다.

조던 필 트와일라잇 존 리부트

일부 비평가는 Jordan Peele이 제시한 재부팅에 대해 높은 평가를 받았습니다. 트와일라잇 존 , 다른 사람들은 새로운 쇼에서 첨예하게 혼합 된 감정을 제공합니다.

대망의 재부팅 트와일라잇 존 4월 1일 CBS 올 액세스의 구독 전용 차원에 나타납니다. 일부 비평가들은 처음 4개의 에피소드를 살짝 엿보았고 이 쇼는 현재 30개의 리뷰에서 83%의 신선도 등급을 받았습니다.

Rotten Tomatoes는 25개의 신선한 리뷰와 5개의 썩은 리뷰를 등록하는데, 이는 대단한 확률처럼 보이지만 신선한 리뷰의 잡초에 들어가면 종종 더 깊은 비판이 있습니다. 그래도 가장 열성적인 신입사원의 조심스러운 낙관론이 있다. 비방하고 일부 시청자는 달 이상입니다. 여기에 있는 것은 혼합 가방입니다.

브라이언 탈레리코, RogerEbert.com:

독창적인 스타일로 오리지널 시리즈의 아이디어를 재해석한 Peele의 Twilight Zone 리프는 매혹적이고 잊을 수 없습니다.

[...] CBS All Access 구독을 원할 정도로 좋은 쇼입니다.

[...] 언론에 보내진 4개의 에피소드의 우여곡절은 Serling의 승인을 얻을 것입니다.

매튜 길버트, 보스턴 글로브:

검토할 수 있는 4개의 에피소드를 기반으로 하면 새로운 영역이 고르지 않은 것 같습니다. 몇 가지 멋진 조정, 특히 편협함과 테러리즘에 대한 더 날카로운 인식, 그리고 에피소드당 무익한 시간에 실망스러울 정도로 진흙 투성이의 스토리텔링이 있습니다.

[...] Peele은 호스트에게 기대할 수 있는 드라마, 파토스, 우주적 아이러니를 불러일으키지 않습니다.

[...] 초기 혼합 결과에도 불구하고 Peele의 Twilight Zone을 더 많이 볼 수 있기를 기대합니다. 더 많은 금 채굴에 영감을 주기에 충분히 만족스러운 순간을 만났습니다.

Russ Fischer, BirthMoviesDeath:

Twilight Zone이라는 이름을 가진 네 번째 TV 시리즈인 이 리바이벌은 이미 Serling 이후 리메이크 중 가장 유능한 것처럼 보입니다. 이는 Jordan Peele 덕분입니다.

[...] 그러나 데뷔 에피소드가 완전히 성공적이지는 않았습니다. 30분 형식은 쇼의 설정 비틀기 구성에 이상적이었습니다. 쇼의 네 번째 시즌에서 몇 시간 분량의 에피소드가 눈에 띕니다. (목요일에 우리는 집으로 떠나는 것이 가장 확실한 선택입니다.) 그래도 한 시간은 종종 쇼의 두꺼운 베니어판에서 균형을 맞추기에 너무 많은 무게였습니다.

닌텐도 와이파이 USB 커넥터 해킹

요약하자면 이 새로운 에피소드는 너무 깁니다.

로버트 로크, The New York Post:

CBS All Access에서 월요일 초연하는 Peele의 Twilight Zone 재부팅은 Serling 팬이 CBS 시리즈(1959-64)의 놀랍도록 섬뜩한 품질을 되찾기 위한 세 번째 시도입니다. 홈 디렉터는 호스트 자격으로 물품을 부분적으로만 배달합니다.

Joelle Monique, 파지바:

Peele의 공포에 대한 첫 두 번의 도전은 Get Out과 Us의 정치적 관점에 대한 찬사와 수천 개의 비판적 사고를 받았습니다. 그는 Twilight Zone에 대한 접근 방식에서 아무 것도 변경하지 않았습니다.

새 시리즈에서 내가 가장 좋아하는 부분은 내레이터에 대한 Peele의 해석입니다. Peele의 성능에는 마법 같은 것이 있습니다. 그의 눈에는 반짝임이 있고, 이러한 경고 이야기를 말하는 데에는 부드러움이 있으며, 이 시리즈에 완벽한 초자연적인 지식이 있습니다. Peele은 Serling이 몇 년 전에 완성한 것을 복제하려고 시도하지 않습니다. 원작자에게 영감을 받았지만 자신의 일을 하는 Peele은 Twilight Zone의 무시무시한 웜홀을 안내하는 완벽한 가이드입니다.

Darren Franich, EW:

상점에 망토가 달린 슈퍼 히어로 양말

나는 4월 1일 월요일 CBS All-Access에 오는 새로운 Twilight Zone의 4개 에피소드를 보았습니다. 통계적으로, 적어도 1개의 에피소드는 좋을 것입니다.

기대를 낮추십시오. 제가 말하는 것입니다. 그런 다음 창 밖으로 던지십시오. 처음 4개의 에피소드는 모두 나쁩니다. 지루한 등장인물이 하는 우스꽝스러운 대화와 함께 화제성을 움켜쥐는 졸린 자만심이 뒤죽박죽입니다. 몇 가지 예리한 연기는 논스톱 플롯 음모를 이길 수 없습니다. 이것은 2019년의 첫 번째 큰 실망 중 하나입니다.

특히 필레 이후에 등재된 모든 총괄 프로듀서는 걱정스럽다. 주목할만한 스타일이나 유형의 내용을 개발하지 않고 값 비싼 인기 영화를 쓴 메가 프랜차이즈 해킹 중 한 명인 Simon Kinberg가 있습니다. Daredevil 시즌 2와 The Defenders의 쇼러너인 Marco Ramirez가 있습니다. 그래서 모든 이야기가 원래보다 두 배 더 길게 느껴지는 이유일 것입니다.

헤이즐 실리스, 이세벨:

Rod Serling 역할로 Jordan Peele이 제작하고 진행하는 새로운 Twilight Zone 재부팅은 종종 만화 같은 것입니다. [...] 톤은 종종 기발하며, The Twilight Zone을 더 어두운 미학으로 옮기기보다는 복고풍의 뿌리를 자주 즐깁니다. 에피소드는 고전적인 식당과 스모키 코미디 클럽의 흐릿한 네온 불빛으로 가득 차 있으며, 각각은 편집증적인 미니 느와르입니다. 인종적으로 다양하고 유명인 캐스트는 원래 Twilight Zone(당연히 백인만 출연한)뿐만 아니라 SF 전반에서 주요 수정 사항이며 여전히 거의 유지되지 않는 새로운 세계를 만들어 냅니다. 우리가 지금 가지고 있는 것의 다양성.

[...] 재부팅은 Serling의 장난스럽고 손가락을 흔드는 마음을 소유할 수 있지만 미니멀리즘을 소유하지는 않습니다. 트와일라잇 존의 궤도에 던져진 많은 캐릭터들처럼, 리부트를 보는 시청자들은 기대했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 얻게 될 것입니다.

벤 트래버스, 인디와이어:

Twilight Zone은 원본이나 내레이터 자신의 작업을 필터링한 버전이 아닙니다. Peele의 우표는 온통 그 위에 있지만 다양한 작가, 감독 및 스타의 환영받는 많은 흔적도 있습니다. 창의적인 공간만큼이나 포괄적인 공간으로 2019년 Twilight Zone을 오래도록 제작된 새로운 기계로 만듭니다.

문화의 역사와 개인의 향수에 얽힌 쇼와 함께 황혼 , Peele이 제시한 재부팅이 챔피언과 함께 의심을 품게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. Rod Serling의 오리지널 시리즈의 영향은 누구도 측정하고 싶지 않은 척도입니다.

내가 흥미롭게 생각하는 것은 내가 12개 이상의 리뷰를 읽었고 모든 비평가가 재부팅에 대해 다른 좋아하는 에피소드를 가지고 있는 것 같다는 것입니다. 어떤 사람들은 쇼가 너무 어둡다고 한탄하고 다른 사람들은 그것을 만화적이라고 부릅니다. 일부는 필레를 내레이터로 숭배하고 일부는 그를 비난합니다. 합의점을 찾지 못했습니다. 테이크는 전반적으로 광범위하며 종종 직접적으로 반대입니다. 이것만으로도 취향이 다양하고 이 사람들의 테이크가 자신의 것이 아닐 수도 있음을 알려야 합니다.

4월 1일 이후에 돌아와서 감상평을 전하겠습니다. 만우절에 볼까?

(통하다 썩은 토마토 , 이미지: CBS 올 액세스)

이런 이야기를 더 원하세요? 구독자가되어 사이트를 지원하십시오!

— Mary Sue는 개인에 대한 모욕을 금지하는 엄격한 논평 정책을 가지고 있습니다. 누군가 , 증오심 표현 및 트롤링.—