Hasbro의 어제 인터뷰를 기억하십시오. 스타 워즈 장난감 라인, 그리고 여성 캐릭터를 기반으로 한 더 많은 장난감에 대한 아이디어를 얼마나 교묘하게 무너뜨렸습니까? Hasbro는 마치 수백만 명의 목소리가 갑자기 짜증스럽게 외치는 것처럼 포스의 혼란을 느꼈고, 그들을 침묵시키기 위해 이 답변을 수정하도록 요청했습니다. 잠깐, 이 비유가 나에게서 멀어지고 있는 것 같아.
그들이 말한 내용은 다음과 같습니다(맥락에 대한 원래 질문 포함):
큐: Hera, Sabine 또는 Maketh Tua와 같은 Rebels의 여성 캐릭터에 대한 액션 피규어는 어디에 있습니까? Ezra 및 Kanan과 같은 남성 캐릭터는 이미 다양한 형식과 규모로 여러 번 출시되었지만 지금까지 우리가 본 것 중 최고는 탈착식 헬멧과 아직 출시되지 않은 Hera가 있는 단일 Sabine입니다. 둘 다 다시 출시된 Stormtroopers로 가득 차 있습니다. 여성 캐릭터는 오리지널 3부작의 Leia부터 전편의 Padme, Clone Wars의 Ahsoka와 Asaaj에 이르기까지 Star Wars 사가에서 항상 중요한 역할을 담당했으며 항상 피규어 형태로 출시된 최초의 캐릭터 중 하나였습니다. Saga의 장에서 그들은 간신히 레이더에 포착되었습니다.
에: Hasbro에는 실제로 몇 가지 훌륭한 새로운 캐릭터가 있습니다. 적군 현재 Sabine 및 Hera와 같은 제품을 출시했으며 최근에 Mara Jade, Toryn Farr, Bastila Shan, Luminara Unduli, Padma [sic] Amidala(Geonosis)와 같은 Black Series 및 Saga Legends 라인 내에서 더 많은 여성 제품을 출시했습니다. Ep IV, Endor 및 NYCC에서 공개된 멋진 Bushh 변장과 같은 위대한 Leia의 것. (편집자 주: Hasbro에서 이 답변의 수정을 요청했습니다.)
좋아, 먼저 Hasbro PR 팀원이 그 모든 우스꽝스러운 것을 찾고 기억하고 나열하는 것이 어땠는지 상상해보십시오. 스타 워즈 이름. 그 불쌍하고 가난한 레이저 두뇌.
어쨌든, Hasbro가 해고에 실수를 저질렀다는 것을 인식하는 것을 보는 것은 적어도 고무적입니다. 제다이 사원 기록 보관소 ' 우려를 표하고 사이트에 답변을 업데이트하도록 요청합니다(그들의 원래 응답은 기억할 것입니다. Hasbro는 라인에서 많은 여성 캐릭터를 출시했다고 느꼈지만... 아니, 당신은 그렇지 않았습니다), 그들을 보는 것은 여전히 걱정스럽습니다. 공개적으로 자신의 실수를 인정하기보다는 수정 사항을 몰래 시도할 뿐만 아니라 팬이 처음에 가지고 있던 우려 사항을 실제로 해결하지도 않습니다.
내 말은, 마라 제이드 장난감이 밖에 있다는 것은 정말 좋은 일입니다. (비록 매장에서 같은 방식으로 쉽게 구할 수는 없지만 스타워즈 반란군 장난감은 그 정도는 말할 수 있지만) 현재 보고 있는 10대들은 적군 그녀 또는 Black Series 피규어에 대해 정확히 아랑곳하지 않습니다. 그것이 어린이보다 수집가를 대상으로 한 라인이기 때문입니다. 단순한 진실은 훨씬 더 많다는 것입니다. 종류 같은 남성이 등장하는 장난감 스타 워즈 캐릭터가 계속 반복되며 균형이 맞지 않는 토큰 여성 인물이 여기 저기에 몇 명뿐입니다. 여기, 이 장난감을 예로 들어 :
팬텀 어택 셔틀과 함께 제공되는 인물이 Kanan Jarrus인 이유는 다음과 같습니다. 시각 누가 그것을 조종하는 것이 가장 좋습니까?
이것이 바로 사람들이 지금 Hasbro에 좌절하는 이유입니다.
없는 것은 아니다 어떤 물론 그것은 사실이 아닐 것이기 때문입니다. Hasbro가 소년들에게 더 잘 팔릴 것이라고 생각하는 남성 캐릭터보다 분명히 뒷자리를 차지한다는 것입니다. 이러한 사고 방식은 궁극적으로 모든 성별의 팬들에게 해를 끼칩니다. , 소녀뿐만 아니라.
팬들은 이미 현재까지 디즈니 스토어에 레이아 상품이 부족하다는 목소리를 내고 있다. 스타 워즈 주인님, 다시 소리를 높여야 할까요?
(통하다 제다이 사원 기록 보관소 )
The Mary Sue를 팔로우하고 계신가요? 트위터 , 페이스북 , 텀블러 , 핀터레스트 , & 구글+ ?
